Foro de Armas.es

¿Cual creeis que fué el mejor carro de combate de la II Guerra mundial?

el panther , cumplia a la perfeccion los tres preceptos de los tanques, movilidad, potencia de fuego y blindaje. aunque a mi el q mas me gusta el tiger II.

A lo mejor meto la pata, yo diria el Tigre Real, creo que le pusieron el cañon del 88.

pos para mi el T-34.

Estoy con tiroalplasta para mi sin duda es el Panter ninguno como el reune las tres cualidades principales del carro de combate, siendo el que mas se acerca, el t 34 ,del que todo sea dicho copia el diseño del blindaje, tiene un poco mas de movilidad pero es claramente inferior en proteccion y poder de disparo y la familia tigre aunque le supera ampliamente en proteccion y cañon adolecen de movilidad resultando ser tan nefasta que para mi arruina el conjunto.

Para mí, sin duda alguna, el Tigre Real.
Fue un carro muy avanzado a si tiempo, y armado con el mejor cañón de la guerra, el 88.
Un saludo.

Voy a corregir la pregunta, vamos a centrarnos más, pues coincido con la mayoría en que el Tigre alemán fué un buen carro de combate, considerado por muchos como el mejor.

De entre estos cuatro, que para mi creo son los más emblemáticos de cada ejército de los cuatro grandes que combatieron en esa guerra, dadme vuestra opinión:

Mathilda (Inglaterra)
Sherman (USA)
T 34 (URSS)
Tigre (Alemania)

Espero vuestras respuestas y/u opiniones

Me quedo con el Tigre.

Dificil eleccion entre el T34 y el Tigre... El Sherman y el Matilda ni regalados...

el sherman era llamado " la barbacoa " no se por que:D

PARA MI EL TIGRE POR SUPUESTO.



WITTMAN LE SACO MUCHO PROVECHO

Me encanta este tema y con el tiempo no puedo dejar de reconocer que lo de mejor carro de combate siempre biene acopañado de un:

"para que", o en que condiciones...

Me explico:

Si hablamos de un combate en planicie, terreno duro con una visibilidad hasta el horizonte... mejor uno que pueda dar cuenta de sus enemigos a gran distancia y en segundo termino que tenga una buena coraza o buena movilidad (las dos cosas juntas mejor :D). Pero si a ello le añadimos un bajo perfil:

Un ejemplo: El Jadgpanzer IV

pero hay que reconocer que el Jadg IV no destaca por su movilidad.

El Su-100 sovietico?

O si quieres asegurarte de estar protegido (frontalmente) y con un cañon que no tengas dudas...

El Ferdinand / Elefant

De todos modos su cañon y municion tambien lo tenemos en el King Tiger...

Y con esto ultimo llegamos al Tigre Real o Tigre II...


Su cañon era algo "definitivo", aunque el coste del vehiculo en tiempos de guerra no permitia una fabricacion en gran numero.

Me he dado cuenta de un error :_(:R

Estamos hablando de carros de combate, no de cañones autopropulsados... Pido perdon :S

Pero y esto?

El M10

y mejor el M18 "Hellcat" diseñado especificamente como destructor de tanques.

PEqueño, agil, potente, fiable relativamente barato...

Su producción se beneficia de la experiencia de la guerra iniciarseen Junio de 1943 viendo por primera vez acción en Italia y el noroeste de Europa en el verano del 44.

Ese el 1944 el 630 Batallón destruyo 53 Panthers y Tigers con la pérdida de sólo 17 M-18 Hellcats especialmente con la tecnica de la emboscada (su blindaje no excesivamente fino para los enfrentamientos directos).

Su velocidad y agilidad permitian esconderse facilmente y emboscar a lo tanques alemanes