Fulminante, buenas noches, me encanta ver como para ti las guerras futuras ( l
o digo porque es lo que habrás visto en lo que las tele-basuras nos hacen ver), son solamente drones y Tomahaws y Hellfaire lanzados desde aviones o barcos a decenas de km y bombardeos masivos y etc, etc, etc. Pero eso es lo que nos hacen ver qué sucede en las ultimas guerras importantes del siglo XX, en las cuales, siempre ha existido un enemigo inferior al otro.
Pero amigo mío, que hubiera pasado si en las dos guerras del Golfo, el malo de la película no hubiera sido Irak y hubiera sido Rusia o China, o que el malo malísimo del Talibán hubiera sido igualmente Rusia o China.?
No es tan fácil decir, lanzo un Tomahauk o un Hellfaire y buum, destruido, para eso tienes que tener medios aéreos apropiados y sistemas de lanzamiento apropiados, y con todo eso, destruirás una serie de blancos, pero te quedaran muchos más, y esos muchos en tierra seguirán ganando terreno, y en el mar te impedirán o tu avance o tu despliegue y te impedirán que emplees tus medios apropiadamente. No es tan fácil lo del dron y esa idea del misil que lo destruye todo.
Según tú, nuestras fragatas o lo que sea, arrasarían Marruecos en un instante. Parece ser que no estas al día de las últimas adquisiciones de armamento por parte de Rabat. Solamente con los dos sistemas de misiles que le han comprado a Rusia (
entérate), nuestros barcos no saldrían ni del puerto y nuestros aviones más de la mitad se quedarían por el camino derribados por sus nuevos sistemas antiaéreos y por sus cazas que no son precisamente de segunda generación (
entérate y lo sabrás).
Pero vamos al tema terrestre. Como pararías tú en un momento dado, una invasión terrestre de Europa -
que no te olvides de lo que te voy a decir, tal y como se está poniendo de tensa en la zona de los países cercanos a Rusia, podría suceder en unos años – por parte de Rusia, mediante unas cuantas divisiones acorazadas y mecanizadas?. Con drones, con bombardeos masivos creo entender que has dicho, o con misiles lanzados desde aviones?. Porque no me diras que mediante armas nucleares?
Pues te puedo asegurar que no. Como no tengas una fuerza terrestre bien equipada y en ese equipamiento incluyo carros de combate,
VCI/C (
vehículo de combate de infantería / caballería) y artillería
ATP (
autopropulsada no ACORAZADA) sea sobre ruedas o cadenas y sea de tubo o coheteril –
te pongo entre paréntesis lo que son las iniciales por si no lo sabias – y lógicamente, toda una buena panoplia de “
accesorios”, como buenas telecomunicaciones, información, logística potente, como no, drones tanto de reconocimiento y ataque y claro está un buen apoyo aéreo mediante aviones y helicópteros tanto de ataque como de transporte. Sin todo esto, te comería un enemigo que estuviera bien pertrechado de todo esto. El resto, es cosa de películas de guerra y de noticieros pro-yanquis.
Las guerras las gana el que mejor preparado este tanto en equipamiento como en entrenamiento y tenga la moral más alta y crea siempre en sí mismo, el resto son tonterías. La
super-tecnología nos ha demostrado últimamente, que no ayuda a ganar una guerra, si fuera así, para que querrían Rusia, China, Corea del Norte, Irán, por poner paises "malisimos", esa cantidad de medios terrestres con que cuentan?. Esta claro que el día que quieran, nos hacen desaparecer a todos de esta mierda de mundo.
Buenas noches carristas.
