Página 1 de 1
VIDEO DEFENSA EXTRAMA EN U.S.A.
Publicado: 11 Nov 2008 16:54
por Ernesto_P_Vera
Cuelgo este enlace de un video norteamericano. Podemos ver a un Sargento de un departamento policial del Estado de Luisina. Este Sgto. ejerce en sus horas libres como vigilante en un supermercado.
En USA existen departamentos policiales que permiten que los agentes en sus horas libres puedan ganar dinero legal en el sector privado de la seguridad. Allí no todos los agentes privados llevan armas, pese a lo que la gente cree, existe restricción, aunque quizás no tanta como en España. Es por lo que muchos establecimientos prefieren contratar a un agente policial, pues se aseguran tener un operario armado y con más formación y experiencia (en teoría) que un agente privado.
La cosa es que el agente que protagoniza el video, detecta por el CCTV la presencia en de tres atracadores armados en la sala de venta y
(vean el video)
Cuando vayan viendo las imágenes, creo que sería bueno comentar lo visto. Seguro que hay comentarios de todos los colores.
Ver video.
http://www.liveleak.com/view?i=175_1216836804
RE: VIDEO DEFENSA EXTRAMA EN U.S.A.
Publicado: 11 Nov 2008 17:52
por Tony_Montana
Un vídeo interesante TELPENTON. En líneas generales me parece una actuación correcta por parte del sargento, pero una duda: ¿no debería haberle retirado al primer atracador el arma de la mano? supongo que el disparo a quemarropa le dejaría ko, pero hay una imagen en la que se ve como aún en el suelo el atracador mantiene su pistola en la mano.
Respecto a la posición de rodilla en tierra, cuando sale a la calle, ¿es para disparar a las ruedas del coche o simplemente para tener mayor precisión?
Un saludo.
RE: VIDEO DEFENSA EXTRAMA EN U.S.A.
Publicado: 11 Nov 2008 18:23
por Ernesto_P_Vera
Yo la actuación la califico muy por encima de correcta.
Sobre retirar el arma del malo abatido con dos disparos en pecho a cañón tocante
sí, lo correcto hubiera sido quitar el arma de la mano, yo también lo pensé, pero quien piensa en eso cuando acaba de tener un arma de fuego en su cara y dos atracadores más a pocos metros (el Sgto. era consciente de lo que había detrás de la puerta)
Con el nivel de presión que tuvo que tener en esos segundos (eso duró muy pocos segundos) demasiado bien lo hizo todo. Justo cuando abate al malo, otro malo estaba entrando en la habitación y también llegaba armado, seguramente por eso no perdió tiempo el policía en desarmar al abatido además de que seguro que lo dio por muerto.
Yo creo que le salió bien la jugada de quedarse dentro y no salir a por ellos cuando los detectó por el CCTV. De haber salido a por ellos, hubiera tenido a tres malos para él. Pero al esperar acontecimientos
la cosa se puso algo mejor, solo tuvo que enfrentarse abiertamente a uno. Quizás sea mejor esperarlos y verlos venir de uno en uno
que no salir a por tres (no olvidemos que en realidad eran 4, había un conductor)
Lo de rodilla en tierra
no se por que la usó, pero desde luego redujo su silueta a un 50%, eso no viene mal nunca. De todas formas, existen casos acreditados en que al reducir silueta en enfrentamientos ya iniciados, ha provocado disparos en pleno pecho de agachado. Esto es así porque los malos suelen tirar bajo, en realidad casi todos los muy estresados y poco entrenados, tiran bajo, y ese tiro bajo pero bien direccionado
.suele rebotar y salir hacía arriba al tocar el asfalto, con lo cual impacta en el agente. Existen casos, pero en el video salió bien.
No creo que le disparara a la ruedas, toda vez que estaban disparándole a él, ene se caso lo primordial no es detener al vehículo sino al que desde la puerta estaba disparando al agente.
De todos modos, los disparos a los neumáticos no son efectivos casi nunca y menos aún con cartuchos de arma corta.
Lo que hace ese hombre es sobresaliente, estuvo en una situación muy muy complicada, quizás la peor que se pueda imaginar un agente, y no solo salió vivo sino que abatió a un malo y puso en fuga a 3 más, los cuales parece que no dejaron de disparar en todo el rato.
¿Ahora que dirán los opuestos al cartucho en recámara?
RE: VIDEO DEFENSA EXTRAMA EN U.S.A.
Publicado: 11 Nov 2008 20:49
por mercurio
Una acción muy interesante y la verdad es que, le ha salido muy bien al policía, redonda.
Veo que se denota la falta de experiencia o mucha confianza en el atracador abatido, esperaría encontrarse a otro con otra escoba, ya que llega encañonando demasiado cerca al policía, que al permitirle levantarse, toma este la ventaja en la acción. Por la rapidez en que se desarrollan las circunstancias, posiblemente el malo ni se entero que era policía. Por eso creo que le salio prefecta, redonda.
Podría haber caído abatido muy fácilmente el policía.
Posiblemente si hubiese pasado a la acción un poco antes, podría haber dominado las circunstancias igualmente y podría haber abatido a mas de uno al estar cerca y de frente y en buena posición, aun que también hubiese corrido mas peligro el empleado de la escoba. Estos malos cuando ven que les disparan corren mas que la madre que los pario.
La verdad es que detrás de un monitor se ven las cosas de una o varias maneras y para eso hay que estas allí.
Pero me mojo
. Yo hubiera pasado a la acción antes, ¿por qué? por que antes estoi yo.
Un saludo.
RE: VIDEO DEFENSA EXTRAMA EN U.S.A.
Publicado: 12 Nov 2008 00:15
por Vicente
[citando a: TELPENTON]
Yo la actuación la califico muy por encima de correcta.
Sobre retirar el arma del malo abatido con dos disparos en pecho a cañón tocante
sí, lo correcto hubiera sido quitar el arma de la mano, yo también lo pensé, pero quien piensa en eso cuando acaba de tener un arma de fuego en su cara y dos atracadores más a pocos metros (el Sgto. era consciente de lo que había detrás de la puerta)
Con el nivel de presión que tuvo que tener en esos segundos (eso duró muy pocos segundos) demasiado bien lo hizo todo. Justo cuando abate al malo, otro malo estaba entrando en la habitación y también llegaba armado, seguramente por eso no perdió tiempo el policía en desarmar al abatido además de que seguro que lo dio por muerto.
Yo creo que le salió bien la jugada de quedarse dentro y no salir a por ellos cuando los detectó por el CCTV. De haber salido a por ellos, hubiera tenido a tres malos para él. Pero al esperar acontecimientos
la cosa se puso algo mejor, solo tuvo que enfrentarse abiertamente a uno. Quizás sea mejor esperarlos y verlos venir de uno en uno
que no salir a por tres (no olvidemos que en realidad eran 4, había un conductor)
Lo de rodilla en tierra
no se por que la usó, pero desde luego redujo su silueta a un 50%, eso no viene mal nunca. De todas formas, existen casos acreditados en que al reducir silueta en enfrentamientos ya iniciados, ha provocado disparos en pleno pecho de agachado. Esto es así porque los malos suelen tirar bajo, en realidad casi todos los muy estresados y poco entrenados, tiran bajo, y ese tiro bajo pero bien direccionado
.suele rebotar y salir hacía arriba al tocar el asfalto, con lo cual impacta en el agente. Existen casos, pero en el video salió bien.
No creo que le disparara a la ruedas, toda vez que estaban disparándole a él, ene se caso lo primordial no es detener al vehículo sino al que desde la puerta estaba disparando al agente.
De todos modos, los disparos a los neumáticos no son efectivos casi nunca y menos aún con cartuchos de arma corta.
Lo que hace ese hombre es sobresaliente, estuvo en una situación muy muy complicada, quizás la peor que se pueda imaginar un agente, y no solo salió vivo sino que abatió a un malo y puso en fuga a 3 más, los cuales parece que no dejaron de disparar en todo el rato.
¿Ahora que dirán los opuestos al cartucho en recámara?
Totalmente de acuerdo con la exposición.
Unicamente apuntar que los malos en la posición que estaba el herido lo normal es que se queden como están, porque si levantan la cabeza se la podrían volar, no creo que en ese momento pensara en la "revancha". Así que tampoco creo que fuera una gran amenaza teniedo en cuenta lo que había fuera.
El movimiento técnico es perfecto, es para enseñar en la escuela, como le aparta el arma hacía el interior y le dispara a quemarropa. Tambien el "paquete" del atracador acompañó la jugada con el dedo fuera del guardamonte :lol :lol :lol .
Le acompañó; una buena preparación (lo que en España no hay), seguro que un buen entrenamiento (que tampoco lo hay), el control de la situación y posibilidad de anticipación por las cámaras, y un poco de suerte.
Saludos,
RE: VIDEO DEFENSA EXTRAMA EN U.S.A.
Publicado: 12 Nov 2008 16:06
por rojopanocho
totalmente correcta la actuación, ahora cometío dos errores que le podrían haber costado la vida, primero dejarle el arma al atracador en la mano, aunque fuera un disparo mortal, segundo salir detrás de los atracadores, estando solo, una vez que ha visto que salen del establecimiento, y otro fallo, quedar a descubierto enmedio de la calle, si el coche en vez de tirar para delante, mete marcha atrás, lo hubiera pasado muy mal. Pero su reacción primera perfecta.
RE: VIDEO DEFENSA EXTRAMA EN U.S.A.
Publicado: 14 Nov 2008 20:55
por fer469
Muy buena actuación en el interior, dudo mucho que alguien se levante con un tiro a quemarropa que le atraviesa el pecho de costado. Veo mal el que en la calle dispare contra el coche, los cacos ya se marchan y en un tiroteo en plena calle hay muca gente que puede recibir un tiro tanto de uno como de otros.
Pero me quedo con la buena actuación de dentro, sangre fría y control de la situación en todo momento.
RE: VIDEO DEFENSA EXTRAMA EN U.S.A.
Publicado: 14 Nov 2008 21:07
por Ernesto_P_Vera
Me da a mi la impresión de que desde el coche, al subir uno de los malos, abre fuego contra el agente.
RE: VIDEO DEFENSA EXTRAMA EN U.S.A.
Publicado: 14 Nov 2008 21:27
por Strango
Lo que explican el el video es que el primero murio en el acto, y los otros 2 o 3 los capturaron y condenaron a 7 o 8 años de carcel.
Eso si lo he entendido bien.
El sargento ha sido fantastico.
RE: VIDEO DEFENSA EXTRAMA EN U.S.A.
Publicado: 16 Nov 2008 07:13
por Bateman
:plas A mi me parece que actuó muy bien :)
Claro que aquí igual iba a la cárcel :(1
RE: VIDEO DEFENSA EXTRAMA EN U.S.A.
Publicado: 21 Nov 2008 11:19
por rojopanocho
[citando a: Bateman]
:plas A mi me parece que actuó muy bien :)
Claro que aquí igual iba a la cárcel :(1
hombre eso dalo por hecho, que con esas imagenes, no le libra de detención por no emplear los medios justificados y adecuados a la intervención, es decir debería de haber sido primero tiroteado el, y después si en el tiroteo no lo han matado, pues entonces ejercer su derecho a la defensa propia. :(1:(1:(1:(1
RE: VIDEO DEFENSA EXTRAMA EN U.S.A.
Publicado: 22 Nov 2008 02:16
por Gebek
Este tio debe ser vasco, por los huevos que tiene! jajaja
Totalmente de acuerdo, actuo correctamente. Dice que uno fue sentenciado a cadena perpetua, supongo que el que le disparo en la tienda. El otro a 8 años. Y el primero con el que se topo murio alli mismo.
La rodilla al suelo, que yo sepa, es para ofrecer un blanco menor (le estaban disparando) y aumentar la precision.
Aqui en España... el primero bien... pero los otros al darse a la fuga no suponen amenaza, asi que ya no esta en peligro la vida... Aunque es posible que para un policia sea diferente. No lo se.
Bueno... aqui en España lo mas seguro es que nadie de "los buenos" tuviese un arma...
Saludos.
RE: VIDEO DEFENSA EXTRAMA EN U.S.A.
Publicado: 22 Nov 2008 23:05
por Vicente
[citando a: rojopanocho]
[citando a: Bateman]
:plas A mi me parece que actuó muy bien :)
Claro que aquí igual iba a la cárcel :(1
hombre eso dalo por hecho, que con esas imagenes, no le libra de detención por no emplear los medios justificados y adecuados a la intervención, es decir debería de haber sido primero tiroteado el, y después si en el tiroteo no lo han matado, pues entonces ejercer su derecho a la defensa propia. :(1:(1:(1:(1
La pequeña diferencia es que hablas de como hay que actuar en España, no en USA ;) ;) ;) .
Saludos,