Foro de Armas.es

http://es.youtube.com/watch?v=jFDZiHVTlK8&feature=user



http://es.youtube.com/watch?v=IyKMt79w0Y4&feature=related


http://es.youtube.com/watch?v=d5Zky8rpET8&feature=related

wow! esta buenisimo, yo ya habia visto el programa es exelente, los caballeros medievales eran digno de serlos, son increibles, las peleas con espada, arcos, ballesteros, la edad medieval es fabulosa.

:plas:plas:plas:plas:plas:plas

15 esclavos una espada, para que nos quejemos del precio de las armas, ya podian estar baratos los esclavos.

bueno, pero tenemos burbuja inmobiliaria, seremos recordados por los canelos que pagaron millones por un puñado de ladrillos, prefiero el tufillo medieval que el tufillo del tocho.

buen documental.........................salvo una cosita, se supone q es la ballesta quien jubila a los caballeros (llego a estar prohibida por la inquisición), no la polvora.

[citando a: tiroalplasta]
buen documental.........................salvo una cosita, se supone q es la ballesta quien jubila a los caballeros (llego a estar prohibida por la inquisición), no la polvora.

La última evolución de la armadura afirmaba el presentador que podia desviar una flecha, e incluso un golpe de hacha, por los pliegues y los planos que tenia.
No obstante no sé si seria a prueba e ballestas, pero la ballesta ya existia mucho antes que los caballeros con armadura, no viene de la epocar romana, aunque quiza me equivoque.

En todo caso.

Pondremos una reclamación al canal historia, o mejor aún al maestro armero:D:D

Un buen ballestero podia derribar de su caballo a un caballero a bastante distancia, dependiendo del tipo de ballesta que fuera. Las mas potentes, necesitaban para su armado una herramienta bastante grande ,que justamente por su tamaño le llamaban"trasto", ya que utilizando solo las manos hera imposible cargarlas, incluso utilizando el Trasto se convertia en una operacion bastante lenta, pero eso si una vez cargada hera un cañon.
Con esta potencia si que resultaba bastante facil atravesar una armadura con un dardo, pero no solo lanzaban dardos tambien disparaban unos proyectiles llamados "virotes" de forma alargada fabricados con barro, que despues cocian en un horno para ceramica volviendose extremadamente duros e incluso podian lanzar piedras. Un caballero que fuera golpeado por uno de estos virotes podia resultar muerto o malherido y con el tiempo que cuesta formar a un caballero, no hera plan que un simple vasallo pudiera matar a un caballero valiendose de una vallesta, por eso los señores pidieron a la iglesia que prohibieran el uso de la ballesta bajo amenaza de excomunion y como ya se sabe que la iglesia se arrima al sol que mas calienta, pues le dieron el gusto a la nobleza prohibiendo tal uso bajo pena de permanecer en el abismo por lo siglos de los siglos...


Un saludo.

Jodo con la iglesia, luego iba quemando infieles vivos.

:(1 ¿ya empezamos? ¿otra vez a meter a to dios en un mismo saco?
desde luego francisco de asis y los q eran como el se hincharon a matar gente en esa epoca, no te jode.
En cuanto a la iglesia siempre esta al sol q mas calienta..........parte de la iglesia, a ver q organización no lo esta, aqui el movimiento obrero estaba en las parroquias de barrio refugiado. En mi barrio la primera sede del P.C.E: eran los mismos q sacaban al cautivo. Las llamadas "rosas blancas" durante la segunda guerra mundial tambien fueron muy malas.
¿A monseñor Oscar Romero lo mataron por estar con el poder establecido?.
Y esta claro q Teresa de Calcuta explotaba a los pobres de la India.
Y se me olvidan la pecha de misioneros anonimos, laicos y consagrados q han matado en Africa, pero claro como iban a sacar las riquezas.
Y los que trabajan por la cara y anonimamente en Caritas y demas grupos de ayuda de la iglesia , esos solos son unos aprovechaos q timan al estado.
Anda q conoceis la realidad de la Iglesia, os quedais en los cliclés mas rancios q las peliculas de cine de barrio.

Ellos no mataron pero sus ideas dentro del seno de la Iglesia,si que produjeron algunos problemas. De todas las maneras la fé es eso Fé y unos la tienen y otros no (en todas la religiones). Nada es blanco ni negro ,existen muchas gamas de grises.Por mi cada cual puede creer en lo que quiera siempre que no lo imponga a los demás.
Igual que los políticos no dan nada suyo,las Iglesias solo dan lo que a ellos les dieron para que dieran ,pero de su pecunio ni un chavo.Cáritas es una cosa muy buena,hacen buenas obras en nombre de la Iglesia pero con el dinero y el trabajo (voluntario=gratis ) de personas buenas y abnegadasentre las que por supuesto hay religiosos y seglares .No digo ni mucho menos que la Iglesia sea mala ,pero creo que deja mucho que desear como tantas otras instituciones de la sociedad.:(

La iglesia no tiene que ver con la bondad de la gente, la gente es buena o mala por encima de la iglesia, sus fieles son buenos o malos, sus obispos, sus papas, todos son hombres, de bien o de mal. Teresa de calcuta no fue buena por que era religiosa, fue buena porque era así como persona. La iglesia no tiene nada que ver con dios o con la fe de una persona, la iglesia es como los partidos políticos ya sea iglesia mezquita etc , siempre quiere imponer su disciplina.
Cáritas es una organización buena y solidaria y hay monjes, curas y monjas desviviéndose o incluso muriendo por la gente de allí. Pero lo hacen porque son así, no porque son curas o monjas, católicos o musulmanes, esa gente dedica su vida a los demás y la dedicarían aun no existiendo la iglesia porque son buena gente.
¿todos los santos eran cristianos?
En los tiempos de Torquemada no podríamos tener esta coversación.

entonces.
1- pq en un post sobre armaduras al cual respondo dando una opinión sobre un dato a mi juicio erroneo se aprovecha y se le pega un meneo a la iglesia sin q venga a cuento.
2- pq se generaliza.
3- en muchos sitios actuales tampoco podriamos hablar de esto.

Te pido disculpas :R aqui no es lugar para conversar sobre esto. :R eppur si muove:D

[citando a: psanta]
Te pido disculpas :R aqui no es lugar para conversar sobre esto. :R eppur si muove:D

;) ok galileo.

MUY BUENO EL VIDEO EXELENTE:plas:P:plas

[citando a: tiroalplasta]
:(1 ¿ya empezamos? ¿otra vez a meter a to dios en un mismo saco?
desde luego francisco de asis y los q eran como el se hincharon a matar gente en esa epoca, no te jode.
En cuanto a la iglesia siempre esta al sol q mas calienta..........parte de la iglesia, a ver q organización no lo esta, aqui el movimiento obrero estaba en las parroquias de barrio refugiado. En mi barrio la primera sede del P.C.E: eran los mismos q sacaban al cautivo. Las llamadas "rosas blancas" durante la segunda guerra mundial tambien fueron muy malas.
¿A monseñor Oscar Romero lo mataron por estar con el poder establecido?.
Y esta claro q Teresa de Calcuta explotaba a los pobres de la India.
Y se me olvidan la pecha de misioneros anonimos, laicos y consagrados q han matado en Africa, pero claro como iban a sacar las riquezas.
Y los que trabajan por la cara y anonimamente en Caritas y demas grupos de ayuda de la iglesia , esos solos son unos aprovechaos q timan al estado.
Anda q conoceis la realidad de la Iglesia, os quedais en los cliclés mas rancios q las peliculas de cine de barrio.

Tranquilo primo, que ya sabemos que de todo hay en la "viña del Señor"

En todas partes hay gente buena y no tan buena y a todos se les camuflan algunos cabrones. Lo que pasa es que muchas veces llegan a tener mucho mando.

Como siempre los documentales del Canal de Historia son entretenidos y didácticos.

Para aprender nada mejor que reproducir loas técnicas y materiales.

Ya hemos visto más videos así en este subforo. ¡Excelente!.

Gracias por colgar el tema angelvila.


:plas:plas:plas

Los ví por ahi, y pensé compartirlos con vosotros, nada comparado a los cientos de ellos que he disfrutado yo.

Muchas gracias.


:plas:plas:plas:plas:plas