Foro de Armas.es

Como buen amante del cine bélico, y tras disfrutar en su día de su homónima de 1970, no podía dejar de ir a ver esta nueva superproducción.
Me ha gustado bastante porque muestra los acontecimientos desde los dos bandos, y cuenta además con unos potentes efectos especiales que te facilitan sumergirte de lleno en sus virtiginosas escenas de acción.
Para mi lo más pobre las historias de los personajes, pero cuando voy a ver una película de este tipo ese es un aspecto que tiene poco peso específico.

La vieja es mejor.

Por lo visto en los trailers, mucho CGI bastante chusco y dinámicas de vuelo imposibles. He leído que el director se ufana de su rigor frente al esperpento perpetrado por Michael Bay en Pearl Harbor, pero cuando vi el trailer de esta, pensaba que era la continuación de la anterior.
La primera era también un refrito de imágenes de archivo montadas sin orden ni concierto, pero, señores, tenía un elenco de actores de primera línea y la partitura corría a cargo del Maestro.
Aún así, si pudiese le daría una oportunidad, a lo mejor sorprende, pero mucho me temo que tenga que esperar a verla en casa.

En una escena del tráiler un Zero sale disparado de la cubierta de un portaaviones,sale disparado entero,como un bloque,sin roturas ni fragmentos,y sale disparado a casi 1000 metros.. malos CGI,abuso de ellos y mala pinta general,la veré en casa.
El cine actual,por desgracia,y salvo algunas excepciones,es basura.

El mayor problema que le veo es el exceso de huevos en la interpretacion, demasiados saltos argumentales y escenas belicas de videojuego, y efectos especiales demasiado exagerados (pej las trazadoras, que parecen propulsadas en vez de disparadas)

La vieja es mejor en todos los sentidos.

Efectos digitales pobres, que hacen que la película parezca un videojuego. Yo me quedo con "Tora, tora, tora"

Tora , tora , tora y la batalla de midway,,lo mejor .
Si queréis algo muy friki el final de la cuenta atrás
https://youtu.be/J8FtxE5EQgA

Acabo de ver Midway (2019) y me ha sorprendido gratamente. Supongo que será cuestión de las críticas previas leídas, pero lo cierto es que he pasado un buen rato muy entretenido con ella. Bastante mejor que Pearl Harbor, en mi modesta opinión.

Frente a la versión clásica de la batalla de Midway, rodada con grandes actores, debo reconocer que ésta no tiene tan buenas interpretaciones, pero partiendo de que es un producto fruto de la estética de videojuego, también aprovecha las excelentes posibilidades de los efectos especiales actuales. Muy bueno el sonido, aunque los disparos de ametralladora recuerdan mucho a los cañonazos láser de algunas películas de ciencia ficción. Especialmente espectaculares los bombardeos en picado, aunque dudo mucho que en la realidad los artilleros de cola derribaran tantos cazas japoneses, a la vez que sostengo que los excelentes pilotos de los Zero necesariamente tenían mejor puntería.

Recomendable, aunque nos guste el cine clásico.

*

Reincidente escribió:A mí me ha decepcionado, la verdad; mucho videojuego y poca "chicha" argumental. Y hay que ver lo héroes heroicos y tal que son los chicos del Tío Sam y lo inútiles que son los japoneses. En fin....

Bueno. Queda muy bien retratado el almirante Yamaguchi, que se hundió con el Hiryu, el último portaaviones japonés en ser hundido. Gozaba de gran prestigio en la armada japonesa, como posible sucesor de Yamamoto, pero optó con hundirse con el barco, con lo cual hizo el juego a los norteamericanos, algo frecuente dado el exacerbado sentido del honor de los oficiales japoneses en este aspecto. En el trato a los prisioneros no eran precísamente honorables, y en la película también se retrata.
Minoru Genda, el oficial de operaciones aéreas que planificó el ataque de Pearl Harbor sale más o menos hecho polvo, lo cual es verídico ya que estaba convaleciente.

Eso sí, el protagonista es algo insufrible.

*

Vista hace unos meses, he de decir que la esperaba peor. No deja de ser cine de palomitas (recomiendo la reciente Greyhound de Tom Hanks para ver otra forma de abordar la narrativa de este tipo de películas) pero al menos pasé el rato sin pasteladas tipo Pearl Harbor.
Por cierto, para cuando se verá en Hollywood reflejado con fidelidad el fuego antiaéreo naval japonés, donde en función de cada barco variaba el color creado por las explosiones de los proyectiles para así precisar el tiro y no confundirse entre el fuego de cada nave, generando un mosaico de color mortal en el cielo.

nachovic escribió:Por cierto, para cuando se verá en Hollywood reflejado con fidelidad el fuego antiaéreo naval japonés, donde en función de cada barco variaba el color creado por las explosiones de los proyectiles para así precisar el tiro y no confundirse entre el fuego de cada nave, generando un mosaico de color mortal en el cielo.

No tenía ni idea de eso! Muy interesante.

IVAN-HK escribió:

nachovic escribió:Por cierto, para cuando se verá en Hollywood reflejado con fidelidad el fuego antiaéreo naval japonés, donde en función de cada barco variaba el color creado por las explosiones de los proyectiles para así precisar el tiro y no confundirse entre el fuego de cada nave, generando un mosaico de color mortal en el cielo.

No tenía ni idea de eso! Muy interesante.

Lo descubrí gracias al anime "En este rincón del mundo". Primero creí que era una licencia narrativa, pero investigando descubrí que en el fragor del tiro antiaéreo se producía un caos de proyectiles, llegando incluso a provocar muchas bajas por fuego amigo y para dirigir mejor el tiro coloreaban las explosiones (no sé cómo, supongo que con aditivos al explosivo).
Debía ser un espectáculo.