BlackJack escribió:Bueno, cabe decir que tampoco se ha perdido una gran saga del cine, dando una cierta entidad a la primera y a la cuarta, la saga Rambo no es más que un divertimento pasajero, la película de moda en su momento y ya.
La 2 y la 3 no son más que matamarcianos cinematográficos repletos de ínfulas, fantasmadas y cierto regusto a propaganda simplona, para compensar un poco la falta de patrioterismo de la primera película.Con un apartado técnico bastante mejorable, mención especial a aquel Mi-24 que se parecía sospechosamente a un Puma.Dos películas divertidas, algo locas y un tanto ridículas, pero nada trascendentales; otra mención especial al rebuzno que libera Rambo a los mandos del helicóptero, durante el ataque al campamento en la segunda película.
La cuarta ya es otra cosa, más medios, mejor contextualización, más realismo, una crudeza genial y una trama con algo de cara y ojos.Esta es la mejor, junto con la primera, pero más divertida y emocionante.
La 5 ni la he visto.
Hay que procesar mejor la bilis antes de proyectarla, porque si Rambo (la de los prisioneros en Vietnam), crees que es propaganda patriotera, o no la has visto, o no te has enterado de nada, si dejando a parte cuchillitos de supervivencia, arcosde poleas, fantasmadas a lo macho alfa hollywoodiense, y guión entretenido pero cortito y con gaseosa, la pelicula es precisamente una critica a los funcionarios y dirigentes de su país, mucho menos elaborada que en la película inicial, donde además se critica a la sociedad en general, pero critica al fin y al cabo. Nada que ver con los Green Berets de John Wayne.
Es mucho mejor, hacer "peliculones" en las antípodas del patrioterismo como Los ultimos de Filipinas, así no solo utilizamos a un héroe o antihéroe ficticio, si no que denigramos a nuestros héroes reales que fueron respetados en su época por sus enemigos e incluso puestos de ejemplo en academias militares como West Point, tildandolos de borrachos, drogadictos, opresores.........
