Foro de Armas.es

Mi mujer me decia, - hay una serie nueva que te va a gustar (Victor Ros) salen armas como las que tu tienes.
Bueno pues este pasado lunes ví la serie, el episodio numero 3 creo, y la verdad la serie no está mal pero claro para neofitos de las armas, pues cuando ves los fallos que tienen te preguntas ¿no les asesora nadie en temas de armas históricas?
Ver como mezclan armas de avancarga y de cartucho metálico en 1896, dices -bueno era España en esa epoca y hasta podría ser cierto-, pero cuando ves que preguntan a un general del ejercito que tiene una colección de armas, si posee un revolver Smith & Wensson Nº3, y llega el general y saca un Remington new army 1858 de avancarga, le piden comprobar el cargador no el tambor, para ver si le faltan tres balas. O ver como sacan a un cadáver, una bala de la cabeza que se le quedó alojada hace años después de un duelo con pistolas de avancarga de percusión, y ver que esa bala es de envuelta metálica y sin deformar, cuando sabemos que ese tipo de armas se cargaban con balas normalmente esféricas de plomo puro o aleado. Pues se te quitan las ganas de seguir viendo dicha serie.
Por favor que busquen a alguien que les asesore convenientemente.

Lo de gastarse un duro en asesores no va con los directores de series o películas.......... en España. Si lo de las armas es de coña lo de los uniformes es como para mear y no echar gota............y me figuro que en cualquier aspecto técnico la cosa será igual en cuanto se tenga la menor idea del tema.
Estoy seguro que dicen "que mas da, si no se entera nadie"
Luego ve uno series británicas y se queda estupefacto viendo como cuidan hasta el más pequeño detalle
Yo dejé de ver la serie en el primer capítulo porque es un desastre
Un abrazo
Juan

de pena.....no tienen idea de nada...y las patochadas históricas dan miedorisa

y luego mira que harán series de policías en España...pues nada..no le ponen pistolas curiosas a nadie....ni al malo..siempre las mismas y nada chulas....es como hacer regreso al futuro y usen un Ford focus....en vez de un delorean o un Porsche 928 que también hubiera sido una buena opción....todo llano todo aburrido nada te sorprenden...parece que hacen las cosas para cumplir el expediente....y no hay nadie con gusto o imaginación en 100 kilómetros a la redonda del rodaje...o de la casa del guionista.

Una vez oí la explicación de esto, y me convenció (salvo algunas excepciones): "en USA y algún otro país el dinero está delante de la cámara, en España se queda detrás", tendríamos que revisar el tema ese de las subvenciones al 7º arte, la cantidad de "pasta" que se evapora, en lugar de invertirla en hacer buenas películas (y series).
Un saludo.

quien pide la subvencion no es el mejor artista si no el mas ducho en ese tema....quien la da no tiene mucha idea o un gusto gris

las películas españolas se parecen demasiado entre si y tienen poca imaginación

quizás deberían hacer las subvenciones....en plan:

subvencion de300.000 para película de ciencia ficción de 78 minutos minutos con guion original o basado en novela publicada, y argumento abierto a secuela y precuela, para opción de subvencion de otros 500.000 para siguientes películas.

no se si conocéis la película PRIMER, es una película de bajísimo presupuesto americana de ciencia ficción... el presupuesto no se cuanto seria pero por lo que se ve delante de la cámara....es un presupuesto que en España se podría hacer, derrochan imaginación a un coste realmente bajo.

por ahí estaba la frase refiriéndose al cine español.....ojala tuviera menos tetas y mas diversión, porque para tetas esta el porno y a falta de diversión vemos las pelis americanas.

luego se quejan de los estereotipos del cine americano.... cuando yo juraría que hay la misma cantidad en el cine español

Lamentable, vi el primer capitulo y otra vez cometiendo los mismos errores,nos toman por tontos no son los unicos los del cine, tenemos muchos ejemplos en este pais a los que podriamos referirnos.
El segundo capitulo no lo vi, pero el tercero cuando aparecio la escena del duelo, y el posterior dialogo e imagen del proyectil alojado en el craneo de uno de los contendientes, puse pies en polvorosa, ya en el primer capitulo la coreografia era de chapuza de mal gusto, con estas series alguien podra entender que se puedan vender en alguna tv europea? ni con el 3x1 las podriamos colocar.
Saludos
Percussion

Pues es una prueba más de que a todos no nos gustan las mismas mujeres…

Independientemente de la nula fidelidad entre armas mostradas y época escenificada, es la única serie que he visto relativamente interesante en los últimos tiempos de la casposa TVE.

Yo, hasta este momento, la sigo con cierto y expectante interés.

Pensar que no les merece la pena, esos detalles los capta el 0,10% del publico

al principio del Cuentame, no veas los cabreos que habia en un foro de coches clasicos, porque los espejos del 850 no correspondian con el año o aparecia un 127 en 1971

La verdad es que si la serie es buena poco importan esos detalles, que no impiden disfrutarla: ahora bien, si aqui se moviera el dinero como en otros paises sería mejor, claro: aún así, prefiero que en España se haga alguna serie, con defectos, como esta o la de Alatriste (¿cuenta gente conoce la bandera inglesa del año en que s eambienta la pelicula, y cuantos espectadores la recoocerian si la vieran?), a que no se haga nada y se limiten a importar series extranjeras.

Paso a paso se llegará al nivel de otros, pero hay que empezar.

Y en cuanto a las subvenciones, pues un cancer: el arte de mayor calidad nunca fue subvencionado y hubo gente como Cervantes que escribió obras maestras pasando apuros.

Por cierto, Antonio Banderas, que ya produjo la pelicula "Justin y la Espada Mágica", ahora produce "Automata": ese es el camino, aunque reconozco que hubo una época en que lo consideré un parásito como los muchos que pululan por nuestro cine, hay que reconocer que se está mojando. En esta entrevista reconoce que la falta de dinero agudiza el ingenio:

https://www.elconfidencial.com/cultura/2 ... no_206189/

bueno y ahora ha hecho una peli de bob esponja......

leica escribió:bueno y ahora ha hecho una peli de bob esponja......

Mi nene y yo la veremos enseguida: somos fans de bob esponja.

Bueno, el fan es él, yo no soporto al bicharraco.

Hoplon escribió:

leica escribió:bueno y ahora ha hecho una peli de bob esponja......

Mi nene y yo la veremos enseguida: somos fans de bob esponja.

Bueno, el fan es él, yo no soporto al bicharraco.

Entonces, eres de los míos... ¡odio a Bob Esponja! ... y me temo que me tocará ver la película con mi hijo.

Y yo que todavía no he visto esta serie. Si sé que salen armas antiguas la hubiese visto aunque por lo que habéis dicho hay algunas incorreciones.

JotaErre escribió:

Hoplon escribió:

leica escribió:bueno y ahora ha hecho una peli de bob esponja......

Mi nene y yo la veremos enseguida: somos fans de bob esponja.

Bueno, el fan es él, yo no soporto al bicharraco.

Entonces, eres de los míos... ¡odio a Bob Esponja! ... y me temo que me tocará ver la película con mi hijo.

A los crios les encanta pero no hacen mas que gritar, y además es una apología de la tontuna.

Lo de los fallos en el atrezzo en las armas de las películas y series españolas es endémico. Ya en los 70, en la serie "Curro Jiménez" salían rifles Rolling Block al lado de los trabucos. En las series actuales como "Aguila roja" o "Tierra de lobos" o esta última cuyo capítulo al que os referís también vi es simplemente de dar pena. En las citadas se ven pistolas de chispa con el rastrillo sin bajar sobre la cazoleta cuando van a disparar, revólveres que no son de la época de la acción y un sin fin de herejías más que ya habéis comentado. El caso es que no se gastan un duro en que un entendido los asesore.
Saludos.

hermanoshawken escribió:Lo de los fallos en el atrezzo en las armas de las películas y series españolas es endémico. Ya en los 70, en la serie "Curro Jiménez" salían rifles Rolling Block al lado de los trabucos. En las series actuales como "Aguila roja" o "Tierra de lobos" o esta última cuyo capítulo al que os referís también vi es simplemente de dar pena. En las citadas se ven pistolas de chispa con el rastrillo sin bajar sobre la cazoleta cuando van a disparar, revólveres que no son de la época de la acción y un sin fin de herejías más que ya habéis comentado. El caso es que no se gastan un duro en que un entendido los asesore.
Saludos.

Yo, Águila Roja renuncié hace mucho tiempo a verla porque me ponen de los nervios tantos anacronismos y desatinos históricos... más que "serie histórica" es una realidad paralela...

bueno en águila roja....pues eso que es como un cuento o de fantasia...y puede tomar licencias....ya un protaonista en si mismo no es creible

pero si pretendes ser algo mas serio e histórico....pues eso ...un poquito de porfavor

JotaErre escribió:

hermanoshawken escribió:Lo de los fallos en el atrezzo en las armas de las películas y series españolas es endémico. Ya en los 70, en la serie "Curro Jiménez" salían rifles Rolling Block al lado de los trabucos. En las series actuales como "Aguila roja" o "Tierra de lobos" o esta última cuyo capítulo al que os referís también vi es simplemente de dar pena. En las citadas se ven pistolas de chispa con el rastrillo sin bajar sobre la cazoleta cuando van a disparar, revólveres que no son de la época de la acción y un sin fin de herejías más que ya habéis comentado. El caso es que no se gastan un duro en que un entendido los asesore.
Saludos.

Yo, Águila Roja renuncié hace mucho tiempo a verla porque me ponen de los nervios tantos anacronismos y desatinos históricos... más que "serie histórica" es una realidad paralela...

Tiene muy poco de histórica, pero por lo menos entretiene. Siempre es preferible a los programas basura.