Foro de Armas.es

error al editar
Pido al moderador borre mensaje

Munty escribió:a mí tampoco me gusta porque no refleja ni por asomo la brutalidad sangrienta del personaje real de Franco, que efectivamente era un oportunista sin escrúpulos ni humanidad, aquí parece casi simpático

¿Habría que representarlo con una risa gutural y acariciando gatos negros? ¿Cómo habría que representar a Julio Cesar, Atila, Hassan II, Roosevelt, Westmoreland o cualquier líder cuyas tropas cometieron barbaridades? ¿Acaso lo dice porque piensa que en el otro bando se dedicaban a deshojar margaritas?

Quizás le parezca extraño pero a esos niveles de mando las decisiones suelen ser desapasionadas y exentas de esas expresiones emocionales que usted les pretende achacar. Ser capaz de ordenar la muerte de otras personas no implica que el personaje no pueda resultar simpático o incluso contar chistes.

Munty escribió:De todos modos lo más molesto es leer el tema de las subvenciones: una subvención estatal no representa nunca más del 30% del total del proyecto

Jejeje pues ojalá les dieran a todos los empresarios el mismo nivel de ayudas que le dedican al cine. Olvida que no solamente hay una ayuda sino muchas que se van sumando y luego las generosas deducciones en los impuestos de sociedades de películas que en su mayoría no se sabe donde se exponen.

Esta película se llevó 1.400.000€ de una ayuda, más las múltiples ayudas estatales que se suman y luego las autonómicas. El presupuesto de la película pues según donde consultes es una cifra u otra al igual que lo recaudado aunque ya sabemos que cuando se dice un porcentaje de subvención sobre el presupuesto gracias a la magia contable se puede conseguir que en realidad se subvencione porcentaje muy superior al anunciado.

Estas películas de neutrales tienen lo mismo que España en la II guerra mundial. Juegan a la neutralidad al igual que ahora nuestros políticos juegan a ver quien parece que quiere dialogar más con el otro.

Fernoked escribió:

Munty escribió:a mí tampoco me gusta porque no refleja ni por asomo la brutalidad sangrienta del personaje real de Franco, que efectivamente era un oportunista sin escrúpulos ni humanidad, aquí parece casi simpático

¿Habría que representarlo con una risa gutural y acariciando gatos negros? ¿Cómo habría que representar a Julio Cesar, Atila, Hassan II, Roosevelt, Westmoreland o cualquier líder cuyas tropas cometieron barbaridades? ¿Acaso lo dice porque piensa que en el otro bando se dedicaban a deshojar margaritas?

Quizás le parezca extraño pero a esos niveles de mando las decisiones suelen ser desapasionadas y exentas de esas expresiones emocionales que usted les pretende achacar. Ser capaz de ordenar la muerte de otras personas no implica que el personaje no pueda resultar simpático o incluso contar chistes.

Munty escribió:De todos modos lo más molesto es leer el tema de las subvenciones: una subvención estatal no representa nunca más del 30% del total del proyecto

Jejeje pues ojalá les dieran a todos los empresarios el mismo nivel de ayudas que le dedican al cine. Olvida que no solamente hay una ayuda sino muchas que se van sumando y luego las generosas deducciones en los impuestos de sociedades de películas que en su mayoría no se sabe donde se exponen.

Esta película se llevó 1.400.000€ de una ayuda, más las múltiples ayudas estatales que se suman y luego las autonómicas. El presupuesto de la película pues según donde consultes es una cifra u otra al igual que lo recaudado aunque ya sabemos que cuando se dice un porcentaje de subvención sobre el presupuesto gracias a la magia contable se puede conseguir que en realidad se subvencione porcentaje muy superior al anunciado.

Estas películas de neutrales tienen lo mismo que España en la II guerra mundial. Juegan a la neutralidad al igual que ahora nuestros políticos juegan a ver quien parece que quiere dialogar más con el otro.

Creo haber dicho que el peor error en mi opinión de Amenabar es haber querido ser neutral, a mi tampoco me gusta, me parece bastante infantiloide esa sola pretensión. Ni tú ni yo somos neutrales ante este tema ¿verdad?, en realidad NADIE lo es en este dichoso país. Yo la habría hecho de un modo muy distinto y tú también, pero ninguno somos cineastas, es lo que hay.
Y no, no necesito ver a Franco acariciando a un gato ni tocando un órgano cubierto con una capa, no soy de reducir las cosas al absurdo, ese viejo juego al que somos tan aficionados todos y más en este foro. También se muy bien que ningún bando en ninguna guerra se dedica a deshojar margaritas, ni tampoco hablo de ninguna "decisión pasional", intenta ceñirte a lo que digo y no a lo que no digo.

Si hay empresarios que quieren acceder a las subvenciones que se dan al cine, que son limitadísimas, lo tienen muy fácil: contratan a un guionista y a un director, y presentan un proyecto en el ministerio. Al cabo de varios años les puede tocar ese exiguo tanto por ciento. Pero por lo visto no hay tantos que se arriesguen, por algo será.

Bonito blanqueamiento ; Ni Ariel oiga

Munty escribió:Creo haber dicho que el peor error en mi opinión de Amenabar es haber querido ser neutral, a mi tampoco me gusta, me parece bastante infantiloide esa sola pretensión. Ni tú ni yo somos neutrales ante este tema ¿verdad?, en realidad NADIE lo es en este dichoso país.

Al contrario, muchos españoles son neutrales en este tema aunque cada vez se lo pongan más difícil. Yo mismo intento ser objetivo viéndolo como un suceso histórico y no como un tema político pues cuando se intenta poner énfasis en la maldad de uno de los intervinientes en el conflicto se esta intentando hacer política y no un análisis histórico. Veo la guerra civil española con la misma pasión con la que veo la guerra de secesión americana aunque la primera me queda más cerca no solo en el tiempo sino también en el espacio.

Munty escribió:Si hay empresarios que quieren acceder a las subvenciones que se dan al cine, que son limitadísimas, lo tienen muy fácil: contratan a un guionista y a un director, y presentan un proyecto en el ministerio.

Y así es. No hay más que ver las producciones que reciben subvenciones de 1 millón de euros y luego resulta que si preguntas por ellas nadie ha visto muchas de esas películas ni en la cartelera del cine. Quizá salir poniendo una ceja influya algo en la recepción de subvenciones.

Rapiegu escribió:Bonito blanqueamiento ; Ni Ariel oiga

franco era malo, malísimo, malvado, horrendo, etc. Ahora que ya hemos dicho esto para que los niños duerman tranquilos recemos un padrenuestro para que se vayan a la cama y saquemos los 2 rombos para que los adultos puedan hablar en serio:

pedro Sánchez que estás en los cielos
santificadas sean las pagas
ven a nosotros en falcon
háganse los pactos
con independentistas o con terroristas

danos hoy tu mitin de cada día
perdona nuestros impuestos
así como nosotros también donamos a tu partido
no nos dejes caer en la libertad de pensamiento
y líbranos de vox

Amén

Jajaja . Muy bueno el padre nuestro de los despropósitos

En resulta que Millan Astray llevaba un parche de tela tapando la cuenca de un ojo vaciado y en la película le ponen un monóculo con cristal para el sol y cadenita

Ole que gente con conocimiento histórico.

Fernoked escribió:

Munty escribió:Crpaís.

.

Munty escribió:S

Rapiegu escribió:Bonito blanqueamiento ; Ni Ariel oiga

pedro Sánchez que estás en los cielos
santificadas sean las pagas
ven a nosotros en falcon
háganse los pactos
con independentistas o con terroristas

danos hoy tu mitin de cada día
perdona nuestros impuestos
así como nosotros también donamos a tu partido
no nos dejes caer en la libertad de pensamiento
y líbranos de vox

Amén

Te lo subo que también hay que apoyar a los artistas que no son de la ceja.

Fernoked escribió:franco era malo, malísimo, malvado, horrendo, etc. Ahora que ya hemos dicho esto para que los niños duerman tranquilos recemos un padrenuestro para que se vayan a la cama y saquemos los 2 rombos para que los adultos puedan hablar en serio:

pedro Sánchez que estás en los cielos
santificadas sean las pagas
ven a nosotros en falcon
háganse los pactos
con independentistas o con terroristas

danos hoy tu mitin de cada día
perdona nuestros impuestos
así como nosotros también donamos a tu partido
no nos dejes caer en la libertad de pensamiento
y líbranos de vox

Amén

Te ha quedado genial, con tu permiso, se lo voy a pasar por guasap a mis amigos.

Fernoked escribió:

Munty escribió:Creo haber dicho que el peor error en mi opinión de Amenabar es haber querido ser neutral, a mi tampoco me gusta, me parece bastante infantiloide esa sola pretensión. Ni tú ni yo somos neutrales ante este tema ¿verdad?, en realidad NADIE lo es en este dichoso país.

Al contrario, muchos españoles son neutrales en este tema aunque cada vez se lo pongan más difícil. Yo mismo intento ser objetivo viéndolo como un suceso histórico y no como un tema político pues cuando se intenta poner énfasis en la maldad de uno de los intervinientes en el conflicto se esta intentando hacer política y no un análisis histórico. Veo la guerra civil española con la misma pasión con la que veo la guerra de secesión americana aunque la primera me queda más cerca no solo en el tiempo sino también en el espacio.

Munty escribió:Si hay empresarios que quieren acceder a las subvenciones que se dan al cine, que son limitadísimas, lo tienen muy fácil: contratan a un guionista y a un director, y presentan un proyecto en el ministerio.

Y así es. No hay más que ver las producciones que reciben subvenciones de 1 millón de euros y luego resulta que si preguntas por ellas nadie ha visto muchas de esas películas ni en la cartelera del cine. Quizá salir poniendo una ceja influya algo en la recepción de subvenciones.

Rapiegu escribió:Bonito blanqueamiento ; Ni Ariel oiga

franco era malo, malísimo, malvado, horrendo, etc. Ahora que ya hemos dicho esto para que los niños duerman tranquilos recemos un padrenuestro para que se vayan a la cama y saquemos los 2 rombos para que los adultos puedan hablar en serio:

pedro Sánchez que estás en los cielos
santificadas sean las pagas
ven a nosotros en falcon
háganse los pactos
con independentistas o con terroristas

danos hoy tu mitin de cada día
perdona nuestros impuestos
así como nosotros también donamos a tu partido
no nos dejes caer en la libertad de pensamiento
y líbranos de vox

Amén

Oh, que grasssioso ¿lo has escrito con el carajillo en la mano y el palillo entre los dientes? se nota, te ha quedao niquelao.
Pues no, en este país nuestro NADIE es neutral sobre esa guerra civil, y tú tampoco, con solo ver tus reacciones tan "simpáticas" queda confirmado
Repito: ¿por qué no vemos a más empresarios presentar proyectos para recibir esas subvenciones que crees tan fáciles de conseguir? creo que en la gran mayoría de casos influye tener una carrera cinematográfica con unas cuantas películas estrenadas, pero oye, no me hagas caso (como en todo siempre habrá excepciones, seguro que nos las recuerdas al punto). Creo además que la subvención que recibió Amenabar corresponde a la época del PP, me pregunto si forzar la ceja le sirvió de algo...
Hala, a pasar buen día y sigue componiendo ripios a cual más ridículo, se te da fenómeno.

Manueles escribió:En resulta que Millan Astray llevaba un parche de tela tapando la cuenca de un ojo vaciado y en la película le ponen un monóculo con cristal para el sol y cadenita

Ole que gente con conocimiento histórico.

Millán Astray con el monóculo oscuro en vez del parche de tela.



Efectivamente, ole la gente con conocimiento histórico...

Bueno, para pacificar la cosa y aliviar el tema os dejo el link de YIFI para quien quiera ver otra peli de guerra muy reciente en calidad HD:
https://yts.mx/movies/greyhound-2020

Aquí los subtítulos en español:
https://www.opensubtitles.org/es/subtit ... eyhound-es

Basta tener un Torrent y el VLC Media Player para verlo integrado.

Munty escribió:Oh, que grasssioso ¿lo has escrito con el carajillo en la mano y el palillo entre los dientes? se nota, te ha quedao niquelao.

Lo escribí en batín, con una copa de Veterano y fumando Ducados y no lo escribí para usted que ya sabemos que no le gusta nada hablar de política (aunque no se pierde un sarao de estos).

Munty escribió:Pues no, en este país nuestro NADIE es neutral sobre esa guerra civil, y tú tampoco, con solo ver tus reacciones tan "simpáticas" queda confirmado

Que usted no pueda ser neutral no significa que millones de españoles que no hemos vivido la guerra ni el régimen político posterior no podamos serlo aunque algunos hagan todo el esfuerzo posible para avivar odios, abrir heridas que ya estaban cicatrizadas, y que nos enfrentemos visceralmente por hechos que nos son ajenos (A mar revuelto ganancia de pescadores).

Mi reacción que a usted parece le ha molestado tanto no es a una opinión sobre hechos o personajes históricos sino contra la retropolítica que se pretende hacer reviviendo el pasado por ausencia de ideas o soluciones a los problemas del presente.

Munty escribió:Repito: ¿por qué no vemos a más empresarios presentar proyectos para recibir esas subvenciones que crees tan fáciles de conseguir? creo que en la gran mayoría de casos influye tener una carrera cinematográfica con unas cuantas películas estrenadas

¿Por qué no hay más gente vendiendo droga en las calles si es tan rentable y fácil de hacer? Usted mismo da la respuesta: Si no estás en ese mundillo va a ser complicado aunque si no tienes un historial de películas basta con hacer un curso de 200 horas de esos del paro.

Munty escribió: pero oye, no me hagas caso (como en todo siempre habrá excepciones, seguro que nos las recuerdas al punto).

Cuando uno saca el paraguas es porque sabe que llueve

Munty escribió:Creo además que la subvención que recibió Amenabar corresponde a la época del PP, me pregunto si forzar la ceja le sirvió de algo...

Por lo menos sirve para que cuando entre otro en el gobierno se multipliquen las subvenciones.

Munty escribió:Hala, a pasar buen día y sigue componiendo ripios a cual más ridículo, se te da fenómeno.

Si escuece es que enriquece

Jajaja Que bueno. Estoy en la cola para sacarme el carnet de Demócrata y me han echado por reírme ; que gente más maniquea

Fernoked escribió:

Munty escribió:Oh, que grasssioso ¿lo has escrito con el carajillo en la mano y el palillo entre los dientes? se nota, te ha quedao niquelao.

Lo escribí en batín, con una copa de Veterano y fumando Ducados y no lo escribí para usted que ya sabemos que no le gusta nada hablar de política (aunque no se pierde un sarao de estos).

Munty escribió:Pues no, en este país nuestro NADIE es neutral sobre esa guerra civil, y tú tampoco, con solo ver tus reacciones tan "simpáticas" queda confirmado

Que usted no pueda ser neutral no significa que millones de españoles que no hemos vivido la guerra ni el régimen político posterior no podamos serlo aunque algunos hagan todo el esfuerzo posible para avivar odios, abrir heridas que ya estaban cicatrizadas, y que nos enfrentemos visceralmente por hechos que nos son ajenos (A mar revuelto ganancia de pescadores).

Mi reacción que a usted parece le ha molestado tanto no es a una opinión sobre hechos o personajes históricos sino contra la retropolítica que se pretende hacer reviviendo el pasado por ausencia de ideas o soluciones a los problemas del presente.

Munty escribió:Repito: ¿por qué no vemos a más empresarios presentar proyectos para recibir esas subvenciones que crees tan fáciles de conseguir? creo que en la gran mayoría de casos influye tener una carrera cinematográfica con unas cuantas películas estrenadas

¿Por qué no hay más gente vendiendo droga en las calles si es tan rentable y fácil de hacer? Usted mismo da la respuesta: Si no estás en ese mundillo va a ser complicado aunque si no tienes un historial de películas basta con hacer un curso de 200 horas de esos del paro.

Munty escribió: pero oye, no me hagas caso (como en todo siempre habrá excepciones, seguro que nos las recuerdas al punto).

Cuando uno saca el paraguas es porque sabe que llueve

Munty escribió:Creo además que la subvención que recibió Amenabar corresponde a la época del PP, me pregunto si forzar la ceja le sirvió de algo...

Por lo menos sirve para que cuando entre otro en el gobierno se multipliquen las subvenciones.

Munty escribió:Hala, a pasar buen día y sigue componiendo ripios a cual más ridículo, se te da fenómeno.

Si escuece es que enriquece

A mi a estas alturas de la película no me molesta ya nada, y menos las gracietas de alguien que cree que sus monerías son divertidas. No hay manera de hablar de algo serio contigo sin que aparezcan, pero es tú problema, no el mío, tú sabrás cómo gestionarlo... o no. Y si, nos has dado una muestra perfecta de lo que entiendes por "neutralidad" con tu bonito poema. Solo faltaría que después de comprobar cómo todos hablan de política a saco yo tuviera que callar mi hermosa bocaza. ¿Escuece? pues ni siquiera he empezado. Es la gracia de este foro, que cabemos todos.
Y no me hables de ud, por favor, tutéame como hago yo, en especial si tanto te enriquece.
Saludetes.

Munty escribió: Y si, nos has dado una muestra perfecta de lo que entiendes por "neutralidad" con tu bonito poema. Solo faltaría que después de comprobar cómo todos hablan de política a saco yo tuviera que callar mi hermosa bocaza.

Le recuerdo que el pedronuestro no se lo recé a usted y nadie le ha prohibido que no hable de política. Al contrario se ha dicho que diferenciamos la historia de la retropolítica.

Si quiere hablar de retropolítica e intentar confundir la libertad de pensamiento con el posicionamiento a favor de uno u otro bando de la guerra hablemos de ello.

Munty escribió:Y no me hables de ud, por favor, tutéame como hago yo, en especial si tanto te enriquece.
Saludetes.

No está preparado para que le tuteen pues quiere cercanía en el trato pero en lo esencial, que es el contenido de la conversación, se muestra estirado. Hace bromas de palillo pero no le hace gracia que le ponga la pastilla de Avecrem así que será mejor guardar las formas en la mesa y seguir poniendo Avecrem en el caldo.

"Al que no quiere caldo 4 tazas"

El humor no empobrece la conversación sino que la enriquece y usted mismo decidió optar por el plato del humor al contestar algo que no le iba dirigido. Como en el Nombre de la Rosa ambos hemos pecado al usar el humor y debemos expiar nuestros pecados rezando el pedronuesto.

No seas cansino ; no llegas

Posiblemente esta foto con el parche sea una fotocomposición en cuanto a la campaña.

Es posible que millan astray de forma ocasional hubiera cogido el cristalito, pero no era lo normal en el.

Millan astray y Franco eran generales de trincheras no creo que estuviera muy cómodo con el cristalito en batalla.

Todo el mundo se ha puesto una corbata alguna vez y no por eso se dice que viste de traje.

La mayoría de fotos de el son con el parche negro incluso en cuadros.


Saludos