Hola a todos de nuevo. Muchas gracias por vuestras aportaciones.
Con tanto trabajo, y con tantas dudas no os he respondido antes... además hasta hoy mismo 18/01/13 no he podido renovar mi licencia D y E... a la espera estoy de las mismas ya renovadas.
En cuanto a traerme un arma desde EE.UU.... razonándolo bién con la cabeza y no con el corazón (realmente esa Ruger me enamoró),me decanto por una anschutz (cual?) pues precisamente chano shooting, con los que hablé hoy mismo coinciden en cuanto a la recomendación de marauder y a la confirmación de ocsis:
Modelo 1710 D HB (Cañon 58,4cm)= aprox 1.400€
Modelo 1416 D HB (Cañon 58,4cm)= aprox 900€
Este ultimo modelo en igualdad de precio con la
sako quad HB me decantaría por este, al tener la posibilidad de convertirla en cal.17 hmr más optimo para tiradas a 200 mts? ... puesto que por lo que he leido a 100 mts el .22lr es más idóneo.
Aclarando estos puntos... me surge la curiosidad de los modelos 64 BR y MPR..
ambos con precios de salida más económicos que el modelo 1710 D HB. ¿Y adaptables a ambas modalidades, al disponer de guardamanos BR para torreta? ; cañon de 65 cms.. ¿ventaja a larga distancia, pero y a 50 mts?
¿este modelo es realmente el modelo 64 BR?
Action and barrel: Single-shot .22 LR J. G. Anschutz 1903; Stock: J. G. Anschutz 64 BR S
https://www.youtube.com/watch?v=XBrII6ka-TEQue conste que que inicialmente el 64BR era mi elección..... pero me asaltan muchas dudas
Modelo 1913 o 2013 BR = 1.900/2.100 €
Por estética este es el que me parece mucho más atractiva....sobre todo el modelo 2013 la cuestión es que dispone de dos largos de cañon ¿ que ventajas y desventajas tienen los distintos largos de cañón?
y entre estos dos modelos ¿cuales son las diferencias? ya puestos a gastarse 1.900 € los 2.100 no pillan tan lejos..
es más interesante la opcion de cañon de 50cms y en función de la distancia de tirada, complementar el mismo con esta pieza?
Gracias de antemano