Foro de Armas.es

Estimados forofos de las armas:

Soy nuevo en el foro. Mi nombre es Andrés. Saludos a todos.

Estoy tramitando los papeles para comprarme mi primera carabina del 22.

La verdad es que llaman la atención los modelos de subfusiles militares adaptados al 22. He estado mirando la variedad y por lo pronto he descartado los modelos de m16 y m4, por razones de gusto estético personal y los del ak47, pues los tengo muy vistos.

Me estoy debatiendo entre la sig522, la hk416 y la ruger. ¿Teneis experiencia con alguna de ellas? ¿Cual me recomendais? Estéticamente la Sig no me acaba de convencer, pero es verdad que aun no he tenido ninguna en la mano.

Gracias por vuestro consejo. Un saludo desde Canarias

Bienvenido al foro tocayo.

¿No sería mejor un modelo clasico como la remington 597 por ejemplo? (Y más barata)

La Ruger es mecánicamente una 10/22, es decir, que es muy fiable. Además no vas a tener problemas para encontrar cargadores de varias formas y capacidades.
Si buscas en la sección de artículos tienes algunos sobre las réplicas que mencionas, la Ruger y algunas otras más.

Gracias a todos por las bienvenidas y por los comentarios.

La verdad es que la Ruger me parece buena opción. Tengo que ponerme a investigar en los artículos a ver si me empapo un poco más del tema.

Respecto a la Remington he visto que viene una versión VTR que no había visto en youtube.No se si viene así de fábrica o son customizaciones de los propietarios.

La Sig la tengo casi descartada, salvo mejor opinión.

¿Alguien ha probado o sabe algo de la HK416?

La VTR es una versión táctica con las tripas de la 597. El problema es el cargador. Siguen vendiendo la carabina con el cargador de 10 balas, que no le pega nada a la carabina y encima se encasquilla mucho si lo llenas a tope.
Remington sacó unos cargadores de 30 disparos pero no se los pone de serie a la VTR. Eso en el mercado USA no es problema porque los compras y ya está. Pero en España Borchers importa la carabina y no los cargadores, por lo que limita mucho la estética y el uso de la carabina.
Yo me aventuré a importar unos cuantos de estos cargadores y me salió muy cara la aventura. Entre lo que cuesta que UPS te envíe partes de un arma, los permisos para que puedas hacerlo, las tasas de aduanas y el iva, triplican el precio. He tenido que vender varios cargadores para recuperar dinero. Para otra vez ya se como hacerlo y que salga más barato.

Yo creo que la opcion mas fiable es la Ruger, pues como bien te dicen es una 10/22 disfrazada

Saludos

Acabo de ver la Ruger 10/22 en madera negra y cañón en acero y me ha parecido una verdadera preciosidad. Acabo de descartar la sr 22.

Ahora me debato entre esa Ruger 10/22 y la HK416. ¿Alguien tiene referencias de esta última?

Con las Ruger es cuestión, si puedes, de ponerlas una al lado de la otra a ver cual te hace más tilín. Por dentro son iguales. Elegir entre clásica o táctica.

Sobre la HK416 puedes mirar opiniones en la red y traducirlas con el traductor del navegador.

No es fácil encontrar información sobre la HK 416 cal 22. Es bastante nueva, y por eso no hay demasiadas referencias.

¿Alguien sabría decirme si es más precisa una carabina de cerrojo que una automática y por qué motivo?

ni te lo pienses, ruger. es la mejor carabina semiautomatica que existe. el modelo da igual.

Puskas10 escribió:No es fácil encontrar información sobre la HK 416 cal 22. Es bastante nueva, y por eso no hay demasiadas referencias.

¿Alguien sabría decirme si es más precisa una carabina de cerrojo que una automática y por qué motivo?

Creo que poniéndote un ejemplo gráfico, tal vez lo entiendas mejor: imagina que tienes que saltar a pies juntos de un lugar a otro bastante distante del primero; pon que el suelo (lodo, por ejemplo) sobre el que apoyas tus pies en un primer intento cede bajo el impulso de tus pies. Como tus piernas son fuertes y eres ágil llegas a ese punto, PERO si el suelo se hubiera mantenido firme al realizar el salto hubiera ocurrido lo siguiente:

1. hubieras podido llegar más lejos
2. viajarías por el aire a mayor velocidad
3. llegarías con mayor exactitud al punto al que pretendías, luego la precisión sería mayor.

Ahí tienes el motivo de por qué un sistema de cerrojo es más preciso. La pieza que cierra la recámara donde se produce la explosión no se va hacia atrás, no cede, como en las armas semiautomáticas. Eres tú quien acciona el cerrojo hacia atrás para expulsar la vaina, pero despues de producirse la explosión que proyecta la bala hacia el blanco.

Espero haberte iluminado un poquito, un saludo

buenas

Fraypistola, la verdad es que la Ruger me está molando bastante. Ahora mismo es mi primera opción.

Mesrine, gracias por tu labor didáctica. Lo he entendido perfectamente. Eres un crack.

Romangconis, mi padre me dice lo mismo. Cómprate una Anschutz de cerrojo, me dice él. Pero a mí lo de la semiautomática me tira, aunque pierda en precisión.

Una carabina de cerrojo, lo normal es que sea más precisa que una semiautomática. Las razones son varias pero la principal es el acerrojamiento que va a ser mejor en las carabinas de cerrojo.

yo compré hace poco mi primera carabina, y me decidí por la zastava CZ99 de cerrojo,
y a 50 metros meto un tiro en el mismo agujerito que el anterior