nuestros ar 15

[topp]

de federaciones te diré que la FMTO ya se apuntado el tanto de que han sido ellos los que han promovido lo de la "F" a cinco años, con dos cojones... En su web esta. Se les tenia que caer la cara de vergüenza... ahora resulta que sin saberlo ,ni verles el pelo en las negociaciones son los que mas han hecho....

[custompro36]

Bla bla bla
Yo fui uno de los que firmó en contra de el borrador y lo volveré hacer ,cuando sea necesario.

[antares308]

Bla bla bla
Yo fui uno de los que firmó en contra de el borrador y lo volveré hacer ,cuando sea necesario.

Y con eso ya lo tienes todo hecho ???????....... desde el año pasado cuando se paro el borrador ...... hasta ahora que ?????........ bla bla bla y mucho Barrett........ eso si luego a pedir a federaciones ....... asociaciones, armeros, cazadores........

[Glimmer]

Con las federaciones que algunos compañeros están mentando llueve sobre mojado, porque ni están ni se las espera.

No estuvieron en 2010 contra el (fracasado) proyecto de ‘reglamentazo’ ni, tampoco, el año pasado durante la movilización frente a la ICAE.

¿Que por qué?

Porque mientras sus jerifaltes puedan renovar licencia sin pegar un solo tiro, esto es, sin justificar actividad y no digamos ya puntuación, ¿para qué meterse en líos? pensará más de uno.

Pero no nos confundamos:

Este dislate de Reglamento ha salido, como todos los anteriores, de la ICAE de la GUARDIA CIVIL. De esos mismos a los que, algunos, dan tantos vivas como ovejitas que lamen la mano de quien las ordeña...

El Gobierno de turno (da igual que sea de la antigua UCD, PSOE, PP o PSOE-Podemos ahora) siempre ha dicho “amén” en materia de armas a todo lo que le ha dado la gana a los de verde, vía reglamento por decretazo. Y es que en España no hay una Ley de Armas.

Este nuevo Reglamento se puede (y debe) recurrir en sede judicial y a buen seguro que ANARMA está analizando ya el asunto. Pero no nos engañemos: Una sentencia firme tardará años y, por experiencias anteriores, los jueces rara vez enmiendan la plana en materia de armas. Sobre todo teniendo en cuenta que el marco legal español no ampara la posesión de armas como un “derecho” sino como una concesión administrativa para fines tasados, que el mantra de la seguridad ciudadana sigue muy presente y que socialmente se trata de algo mal visto e, incluso, generador de miedos irracionales.

Respecto a retomar las movilizaciones y firmas de otras veces, es algo que nunca está de más pero, eso sí: Esta vez el momento juega contra nosotros, porque no hay elecciones generales a la vuelta de la esquina. Por eso nos han colado ahora este despropósito de Reglamento.

[alvaro95]

Con las federaciones que algunos compañeros están mentando llueve sobre mojado, porque ni están ni se las espera.

No estuvieron en 2010 contra el (fracasado) proyecto de ‘reglamentazo’ ni, tampoco, el año pasado durante la movilización frente a la ICAE.

¿Que por qué?

Porque mientras sus jerifaltes puedan renovar licencia sin pegar un solo tiro, esto es, sin justificar actividad y no digamos ya puntuación, ¿para qué meterse en líos? pensará más de uno.

Pero no nos confundamos:

Este dislate de Reglamento ha salido, como todos los anteriores, de la ICAE de la GUARDIA CIVIL. De esos mismos a los que, algunos, dan tantos vivas como ovejitas que lamen la mano de quien las ordeña...

El Gobierno de turno (da igual que sea de la antigua UCD, PSOE, PP o PSOE-Podemos ahora) siempre ha dicho “amén” en materia de armas a todo lo que le ha dado la gana a los de verde, vía reglamento por decretazo. Y es que en España no hay una Ley de Armas.

Este nuevo Reglamento se puede (y debe) recurrir en sede judicial y a buen seguro que ANARMA está analizando ya el asunto. Pero no nos engañemos: Una sentencia firme tardará años y, por experiencias anteriores, los jueces rara vez enmiendan la plana en materia de armas. Sobre todo teniendo en cuenta que el marco legal español no ampara la posesión de armas como un “derecho” sino como una concesión administrativa para fines tasados, que el mantra de la seguridad ciudadana sigue muy presente y que socialmente se trata de algo mal visto e, incluso, generador de miedos irracionales.

Respecto a retomar las movilizaciones y firmas de otras veces, es algo que nunca está de más pero, eso sí: Esta vez el momento juega contra nosotros, porque no hay elecciones generales a la vuelta de la esquina. Por eso nos han colado ahora este despropósito de Reglamento.

Y digo yo, ¿No se podría recurrir ante Europa el tema de la posesión de armas en España?, porque creo que gran parte de nuestros problemas es ese, que no se nos considera propietarios sino usuarios

[topp]

Bla bla bla
Yo fui uno de los que firmó en contra de el borrador y lo volveré hacer ,cuando sea necesario.

Pues ya sabes vete a Guzman el Bueno y haz una cacerolada esta vez ni hay borrador ni alegaciones ni santas pascuas no la han metido hasta el fondo... Que cada uno salve lo que pueda y alegue aportando en la IA la documentación que crea necesaria.

[antares308]

Con las federaciones que algunos compañeros están mentando llueve sobre mojado, porque ni están ni se las espera.

No estuvieron en 2010 contra el (fracasado) proyecto de ‘reglamentazo’ ni, tampoco, el año pasado durante la movilización frente a la ICAE.

¿Que por qué?

Porque mientras sus jerifaltes puedan renovar licencia sin pegar un solo tiro, esto es, sin justificar actividad y no digamos ya puntuación, ¿para qué meterse en líos? pensará más de uno.

Pero no nos confundamos:

Este dislate de Reglamento ha salido, como todos los anteriores, de la ICAE de la GUARDIA CIVIL. De esos mismos a los que, algunos, dan tantos vivas como ovejitas que lamen la mano de quien las ordeña...

El Gobierno de turno (da igual que sea de la antigua UCD, PSOE, PP o PSOE-Podemos ahora) siempre ha dicho “amén” en materia de armas a todo lo que le ha dado la gana a los de verde, vía reglamento por decretazo. Y es que en España no hay una Ley de Armas.

Este nuevo Reglamento se puede (y debe) recurrir en sede judicial y a buen seguro que ANARMA está analizando ya el asunto. Pero no nos engañemos: Una sentencia firme tardará años y, por experiencias anteriores, los jueces rara vez enmiendan la plana en materia de armas. Sobre todo teniendo en cuenta que el marco legal español no ampara la posesión de armas como un “derecho” sino como una concesión administrativa para fines tasados, que el mantra de la seguridad ciudadana sigue muy presente y que socialmente se trata de algo mal visto e, incluso, generador de miedos irracionales.

Respecto a retomar las movilizaciones y firmas de otras veces, es algo que nunca está de más pero, eso sí: Esta vez el momento juega contra nosotros, porque no hay elecciones generales a la vuelta de la esquina. Por eso nos han colado ahora este despropósito de Reglamento.

Eso de judicialmente lo vi yo bien en anteriores "reglamentazos/borradores, pero me explicaron que aunque saliese una sentencia favorable podria tardar años...... que es siempre mejor un mal acuerdo que un buen juicio........ ahora es guando no nos podemos venir abajo....... tenemos que hacer todo lo que esté en nuestras manos......... seremos los unicos culpables, los poseedores legales de armas, de nuestro futuro.

[JoNaK]

Voy a entregar los cargadores,si los encuentro, con esta equipacion.

[JJWinchester]

Voy a entregar los cargadores,si los encuentro, con esta equipacion.

¿Dónde se vende? Podríamos hacer un pack y enviárselo a los mandamases de la ICAE...

[Glimmer]

La opción europea que plantea un compañero es siempre el último recurso. Caro, lentísimo y de incierto futuro.

Según los Tratados, los principales responsables de aplicar la legislación de la Unión son las administraciones públicas y los tribunales nacionales. De ahí lo de agotar antes todas las vías de recurso nacionales, también los mecanismos administrativos o de mediación extrajudicial como el Defensor del Pueblo.

El problema de fondo es que la directriz europea sobre armas es de mínimos. Si bien prevé exenciones, lo cierto es que faculta a los Estados a establecer mayores restricciones.

Es lo que hay.

[papaoso]

Con las federaciones que algunos compañeros están mentando llueve sobre mojado, porque ni están ni se las espera.

No estuvieron en 2010 contra el (fracasado) proyecto de ‘reglamentazo’ ni, tampoco, el año pasado durante la movilización frente a la ICAE.

¿Que por qué?

Porque mientras sus jerifaltes puedan renovar licencia sin pegar un solo tiro, esto es, sin justificar actividad y no digamos ya puntuación, ¿para qué meterse en líos? pensará más de uno.

Pero no nos confundamos:

Este dislate de Reglamento ha salido, como todos los anteriores, de la ICAE de la GUARDIA CIVIL. De esos mismos a los que, algunos, dan tantos vivas como ovejitas que lamen la mano de quien las ordeña...

El Gobierno de turno (da igual que sea de la antigua UCD, PSOE, PP o PSOE-Podemos ahora) siempre ha dicho “amén” en materia de armas a todo lo que le ha dado la gana a los de verde, vía reglamento por decretazo. Y es que en España no hay una Ley de Armas.

Este nuevo Reglamento se puede (y debe) recurrir en sede judicial y a buen seguro que ANARMA está analizando ya el asunto. Pero no nos engañemos: Una sentencia firme tardará años y, por experiencias anteriores, los jueces rara vez enmiendan la plana en materia de armas. Sobre todo teniendo en cuenta que el marco legal español no ampara la posesión de armas como un “derecho” sino como una concesión administrativa para fines tasados, que el mantra de la seguridad ciudadana sigue muy presente y que socialmente se trata de algo mal visto e, incluso, generador de miedos irracionales.

Respecto a retomar las movilizaciones y firmas de otras veces, es algo que nunca está de más pero, eso sí: Esta vez el momento juega contra nosotros, porque no hay elecciones generales a la vuelta de la esquina. Por eso nos han colado ahora este despropósito de Reglamento.

Mas claro ....el agua.

[elsantoangel]

En España si no quieren a civiles con armados lo que deberían hacer es poner un campo de tiro y todas las personas que no tengan licencia darles el arma que quieran pagando y después devolverlas como hacen en EEUU si total es el uso que se le dan alas armas en España solo en campos de tiro y que se olviden de licencias obligaciones y mariconadas de tener que llevar la munición alejada del arma entonces para que quieres un arma? Para que quiere entonces un civil español una pistola?

Con tu planteamiento acabas de echar a la calle a un montón de funcionarios inútiles que no sirven para nada, DIOS TE ESCUCHE ... pero no ocurrira pq somos un estado asimetrico-confesional muslim

[gericou]

En España si no quieren a civiles con armados lo que deberían hacer es poner un campo de tiro y todas las personas que no tengan licencia darles el arma que quieran pagando y después devolverlas como hacen en EEUU si total es el uso que se le dan alas armas en España solo en campos de tiro y que se olviden de licencias obligaciones y mariconadas de tener que llevar la munición alejada del arma entonces para que quieres un arma? Para que quiere entonces un civil español una pistola?

Hombre pues en España se usan mas armas para caza que para tiro... (entiendo que te referias a segun que tipo de armas)

[elsantoangel]

Voy a entregar los cargadores,si los encuentro, con esta equipacion.

Antes de entregarlos, hazle un favor a los "expertos en armas" realizales un STRESS TES MARTILLAZO siguiendo la normativa transversal UNE-MECAGO 546435

Asi evitamos que por obra y gracia de un mando corrupto tipo bananero aparezcan en las subastas de material de EEUU como todas esas municiones q lanzaron al mar y llegaron a la costa de america

Si quieren cargadores que los compren de su bolsillo o que los traiga delcy la drogadicta en la proxima visita

PD: Esto ya es calcado a los foros argentinos y mexicanos, que buenas lecturas en aquellos tiempos, no se podia hablar de recarga sin cagarte en los muertos de algun politico

[elsantoangel]

Tampoco se puede esperar mucho más de estos caciques...

Joder hombre no seáis fachas machistas, para que queréis armas y cargadores si irán cerrando los campos de tiro y para que queréis campos de tiro si no tenéis armas ?

Y para que queréis cazar si matar un animal delante de un menor sera penado con prisión y tenéis carne en barra vegana del lidl

Mejor apuntaros al netflix para la próxima detención ilegal que durara meses, no olvidéis vuestros ahorros....para pagar a hacienda y los impuestos pertinentes.

TODO ES POR VUESTRO BIEN, no seais infantiles, que la gcivil vela por vuestra seguridad y por la del GRAN LIDEL

[Shino]

Con el nuevo reglamento están prohibidos cargadores de mas de 10 cartuchos.. Pero para los que tenemos cargadores de 25 limitados a 2 también nos influye??

[antares308]

Con el nuevo reglamento están prohibidos cargadores de mas de 10 cartuchos.. Pero para los que tenemos cargadores de 25 limitados a 2 también nos influye??

Esa es la madre del cordero, como se interprete la norma......... ya tenemos experiencia en los R.A y su historica y famosisima ambiguedad en los articulos....... lo que para una intervencion vale para la que está a 90 km está prohibido........

[pyotr]

Con el nuevo reglamento están prohibidos cargadores de mas de 10 cartuchos.. Pero para los que tenemos cargadores de 25 limitados a 2 también nos influye??

Lo que esta entrando a europa y que ya aplican el reglamento es esto....
https://zahal.org/product/e-lander-m16- ... complaint/
https://zahal.org/product/e-lander-m16- ... complaint/

En teoria los dos deberian valer,pero como dicen,es un poco ambigua la norma respecto a comprar de 30 y limitarlos tú o que lo haga una armería....