francisco777 escribió: entre 2 y 3 MOA en distancia de 100 mts.
Es un resultado no habitual, o el rifle ya estaba muy gastado, o fue un problema de la munición... o la culpa es del tirador, con perdon. De hecho con 3MOAs no pasaria las pruebas para poner ese ejemplar en servicio.
Veljkovic escribió:... el SVD de TULA ...
Veljkovic escribió:muchos expertos dicen que el modelo balcanico es superior al ruso
¿ Algun nombre como ejemplo ?
No hace falta ser experto para ver que mecánicamente M76 en cuanto a la precisión esta en desventaja e incluso ni hace falta mirarlos si conocemos la historia de ambos, por lo que nos queda calidad de los materiales empleados, nivel de calibrado y fabricación en general, munición empleada.
Pues bien, los dos primeros puntos se pueden debatir pero es un tema bastante profundo como para tratarlo en este hilo, yo resumiendo diría que SVD en estos aspectos es bastante superior a M76, pero si tienes información que lo contradice podrías compartirla.
La munición, versiones en 7,62x51 y 7,62x54 tienen ambos y el calibre 8x57 o 7,92x57 yo personalmente conozco poco como para opinar sobre el. Dudo que sea superior en algo a los anteriores dos pero si no es así corrígeme
Veljkovic escribió:Yo a 100 metros he conseguido 1 MOA con Prvi Partizan de 198Grains
Y según teoría de la Probabilidad puedes conseguir 100 tiros en el mismo agujero a 1000m pero no seria un dato representativo, simplemente un grupo cerrado fruto de la aleatoriedad. Hay que mirar cierta frecuencia de los resultados obtenidos y como mínimo hay que ver dos agrupaciones de cinco disparos.
Veljkovic escribió:Para gustos, colores.
En eso estoy de acuerdo, además estos rifles son demasiado diferentes. Si el 7,62x39 no fuera calibre prohibido en semis al M76 se le podría comparar con algún AK civil de estos (y sin duda en varias características ganaría el rifle de Zastava básicamente debido a su calibre) pero para comparar con SVD que sea un M91.
Un saludo.