Página 1 de 1
sako desafia el argumento de armas.es.
Publicado: 31 Oct 2008 04:28
por bataan
yo encontre esto,ahora ,,lei en una de las notas de armas.es que nunca o dentro de lo posible se debe apoyar el cañon en una superficie dura ,porque se hace mas imprecisa ,Sako la vende asi ,,con ese accesorio, como es ,,, alguien esta confundido .o Sako o mi querido foro.??
salud
RE: sako desafia el argumento de armas.es.
Publicado: 31 Oct 2008 12:09
por Enzo-USA
Te refieres al bipode? Es que por las fotos que he visto el bipode no va anclado al cañon.
Pero vamos, que igual me equivoco, eh? :lol
RE: sako desafia el argumento de armas.es.
Publicado: 31 Oct 2008 15:35
por blackrifle
yo lo que creo que el unico que va de listo eres tu....aqui la mayoria de la gente lo que quiere es compartir una afición común y compartir conocimientos que nunca esta demás...las armas de precision nunca deben tener el bipode sujeta en el propio cañón pero eso no quere decir que las armas militares no sea asi en muchos casos, como las ametralladoras ligeras y medias M60, RPK, PKM... etc.
un saludo
PD; con respecto al bipode en un sako TRG cualquier forero que disponga de uno te dira que el bipode original sako (NO TOCA EL CAÑON EN NINGUN PUNTO) es evidentemente un efecto visual.
RE: sako desafia el argumento de armas.es.
Publicado: 31 Oct 2008 18:54
por tonies
Una gota tras otra gota de agua hace mella en cualquier roca imaginate un disparo tras otro con el bote que suelen dar las armas que ocurriria en el cañon no creo que sea buena idea una sejecion del bipode en el cañon
RE: sako desafia el argumento de armas.es.
Publicado: 31 Oct 2008 20:57
por SNIPERSPAIN
Bataan , me parece que vas perdiendo , con migo 3 -1.
Saludos.:D
RE: sako desafia el argumento de armas.es.
Publicado: 01 Nov 2008 23:00
por TRG22
¡¡¡¡¡ Hombre Por Dios!!!!
Lo Titulas Asi Por Llamar la Atencion o No.....................No me jodas Que puedes pensar que esta sujeto al Cañon...............................................es que hay veces que parece que el personal no esta en lo que celebra.
4 - 1
Un Saludo.
RE: sako desafia el argumento de armas.es.
Publicado: 01 Nov 2008 23:13
por bataan
amarillista como pocos ese titular.:D no puedo encontrar ninguna foto que revele donde apoya el bipode del sako,
el hatsan torpero (aire comprimido ) el bipode se apoya en el cañon:8 .
que significa esa frase:
es que hay veces que parece que el personal no esta en lo que celebra.
4 -1.5:D
RE: sako desafia el argumento de armas.es.
Publicado: 01 Nov 2008 23:40
por TRG22
Buenas.
No tengo conocimientos de ese arma y menos de aire comprimio o Co2 no se si es cierto o es una nueva moda inventada por no se quien no puiedo habra de ese tema.
Por otro lado el caso era " Sako desafia..........." mira he puesto 4 - 1 por aquello de divertirnos un poco pero lo cierto es que es tan ireal tu planteamiento que no merece ni perdida de tiempo.
De todas formas ya que me lio a contestar te planteo esta reflesion:
" ¿ Para que se esfuerrzaran los fabricantes en FLOTAR los Cañones?"
Lo Pillas....
Lo de la frase parece que no estas en lo que se celebra espero y deseo que no te sento mal esta claro que viene a decir que no estas muy puesto en el tema.
Un Saludo
RE: sako desafia el argumento de armas.es.
Publicado: 02 Nov 2008 03:10
por Enzo-USA
[citando a: bataan]
amarillista como pocos ese titular.:D no puedo encontrar ninguna foto que revele donde apoya el bipode del sako,
el hatsan torpero (aire comprimido ) el bipode se apoya en el cañon:8 .
que significa esa frase:
es que hay veces que parece que el personal no esta en lo que celebra.
4 -1.5:D
A ver si esta...
:D
RE: sako desafia el argumento de armas.es.
Publicado: 02 Nov 2008 03:27
por bataan
Ese es mi pollo,no entendia donde se apoyaba el maldito bipode,Enzo-USA ,me ahoraste un viaje de 100 km a la armeria... .
muestro el torpedo AC para los que no lo conocen, el bipode que esta puesto en la manija para comprimir el muelle ..:D
por lo menos me merezco 1/2 punto:D.por intentarlo ,no...?
RE: sako desafia el argumento de armas.es.
Publicado: 02 Nov 2008 23:14
por TRG22
Seguro que has convencizo a alquien por que Tozudo un rato. De sabios es rectificar....
Gracias por ilustrarnos con la Torpedo. ? Pareze solida no....?
Un Saludo
RE: sako desafia el argumento de armas.es.
Publicado: 03 Nov 2008 00:43
por TEIDE
:D:D:D:D:D:D:D:D
RE: sako desafia el argumento de armas.es.
Publicado: 03 Nov 2008 00:55
por Bateman
[citando a: bataan]
Ese es mi pollo,no entendia donde se apoyaba el maldito bipode,Enzo-USA ,me ahoraste un viaje de 100 km a la armeria... .
muestro el torpedo AC para los que no lo conocen, el bipode que esta puesto en la manija para comprimir el muelle ..:D
por lo menos me merezco 1/2 punto:D.por intentarlo ,no...?
¿1/2 punto? Da gracias de que no haya ido nadie a por tí con un Sako :D
RE: sako desafia el argumento de armas.es.
Publicado: 06 Nov 2008 00:03
por Ferran
Hola a todos, lo unico que digo, QUE DIOS NOS PROTEJA, yo e tirado, con un Sako TRG, 42 & 22, y te aseguro que no toca el cañon, esta ensamblado , debajo, y separado entre el cañon, en fin, QUE DIOS NOS PROTEJA,¡ a lo mejor, es un invento nuevo, y no lo sabemos ¡ un Saludo, para todos, Ferrán. :sn :sn :? :? :?