Foro de Armas.es

Buenos días,
escribo para consultaros vuestra opinión de la carabina Anschutz 1761 MPR en calibre .22LR.

Estaba dándole vueltas para comprar una Anschutz 1710 para modalidades como BR y Fclass R. Pero estoy dándole vueltas a una 1761 que parece que tiene prestaciones mas o menos similares (dejando claro que una es acción 54 y la otra una 64 con lo que eso conlleva).

De ella me atraen varias cosas:

- Que se puede encargar en versión para zurdo. A pesar de ser zurdo, tengo varias carabinas, pero ninguna de zurdo.
- Que el gatillo se puede pedir de fábrica ajustable de 250-500 gr. de dos tiempos que me parece un acierto. La 1710 creo que se puede ajustar a partir de 180 gr., pero con 250 gr. creo que debería ir sumamente fina.
- El cañón es tipo Varmint de 544 mm. que no está nada mal.
- Además, sus 3.078gr. dejan márgen para usarla tanto en BR Sporter, como en F Class R.

¿Que experiencia tenéis con esta carabina a los que la teneís o la habéis podido probar????? Merece la pena??? En cuanto a precisión... mejor que la Sako Quad????

Gracias
Saludos

Alguna opinion???? Please.

Hola, leo ahora tu post, no sé si todavía te servirá mi opinión. En todo caso, ahí va. Tengo una 1761 y mis resultados han mejorado mucho los de mi anterior Sako Quad (Era previsible). Compito habitualmente, en campeonatos autonómicos y de España con legiones de 1710. Y no me ha ido mal, ganando regularmente a muchas de ellas. Y yo diría que a las que no gano es por el tirador, no por la carabina. Sin embargo, has de tener en cuenta dos problemas, uno de las 1761 en general, otro del modelo MPR (El mío) en particular:

1- Las 1761 tienen inadmisibles problemas de alimentación. Los debe producir algún fallo de diseño del cargador que no se han dignado en solucionar, y los encasquillamientos, expulsiones defectuosas, etc, son incesantes. En Fclass hay tiempo para tirar, así que se puede competir, aún teniendo que sacar constantemente el cargador para quitar casquillos atravesados, etc, pero resulta cuando menos tedioso y rompe el ritmo. Por supuesto, inútil considerar usar la carabina para PRS. Hay gente que se ha hecho con un cargador de un tiro, y así evita los problemas que da el cargador de serie.

2- El modelo MPR en particular tiene otro problema: Con su culata de madera con carrillera, pesa mucho. Y ajustarse a los 4,830 kgs de límite de Fclass Restricted es problemático. Tienes que ponerle un visor muy ligero (Creo que solo te valdrían dos modelos que hay de 36 aumentos fijos) y un bípode muy ligero, además de quitar peso en el interior de la culata si aún así te pasas. El pasado campeonato de España en Chiloeches, habiendo hecho todo eso, dí exactamente los 4,830 kg. La opción sería pillar la 1761 con culata de polímero.

Así que la carabina tira muy bien, con sus manías como todas (Por ejemplo, en 100 metros, no hago carrera usando la carísima R100. Sin embargo, con SK Long Range, que vale menos de la mitad, va mucho mejor). Pero has de valorar si te compensa lo bien que va y el menor precio con respecto a las 1710 con los defectos que te comento.

Rhuarte escribió:Hola, leo ahora tu post, no sé si todavía te servirá mi opinión. En todo caso, ahí va. Tengo una 1761 y mis resultados han mejorado mucho los de mi anterior Sako Quad (Era previsible). Compito habitualmente, en campeonatos autonómicos y de España con legiones de 1710. Y no me ha ido mal, ganando regularmente a muchas de ellas. Y yo diría que a las que no gano es por el tirador, no por la carabina. Sin embargo, has de tener en cuenta dos problemas, uno de las 1761 en general, otro del modelo MPR (El mío) en particular:

1- Las 1761 tienen inadmisibles problemas de alimentación. Los debe producir algún fallo de diseño del cargador que no se han dignado en solucionar, y los encasquillamientos, expulsiones defectuosas, etc, son incesantes. En Fclass hay tiempo para tirar, así que se puede competir, aún teniendo que sacar constantemente el cargador para quitar casquillos atravesados, etc, pero resulta cuando menos tedioso y rompe el ritmo. Por supuesto, inútil considerar usar la carabina para PRS. Hay gente que se ha hecho con un cargador de un tiro, y así evita los problemas que da el cargador de serie.

2- El modelo MPR en particular tiene otro problema: Con su culata de madera con carrillera, pesa mucho. Y ajustarse a los 4,830 kgs de límite de Fclass Restricted es problemático. Tienes que ponerle un visor muy ligero (Creo que solo te valdrían dos modelos que hay de 36 aumentos fijos) y un bípode muy ligero, además de quitar peso en el interior de la culata si aún así te pasas. El pasado campeonato de España en Chiloeches, habiendo hecho todo eso, dí exactamente los 4,830 kg. La opción sería pillar la 1761 con culata de polímero.

Así que la carabina tira muy bien, con sus manías como todas (Por ejemplo, en 100 metros, no hago carrera usando la carísima R100. Sin embargo, con SK Long Range, que vale menos de la mitad, va mucho mejor). Pero has de valorar si te compensa lo bien que va y el menor precio con respecto a las 1710 con los defectos que te comento.

Muchas gracias por la respuesta. Me sirve de mucho. Desconocía los problemas de alimentación de la 1761. Es algo que hablando de Anzchutz se me hace impensable.

Efectivamente, eso es lo que da más rabia. A todos los propietarios de 1761 que conozco nos pasa. Y desde la tienda donde compramos la carabina nos han enviado cargadores nuevos, y es inútil. Se pueden encontrar los mismos problemas en foros extranjeros. Se proponen diversas y variadas soluciones, ninguna de las cuales parece solventar los problemas finalmente. yo he optado ya por hacerme a la idea. Y, repito, la carabina dispara muy bien.

Tengo oído hablar muy bien de ellas fclass. El mes pasado tuve la ocasión de ver tirar una en el campeonato de España de prs de la federación y el tirador q la estaba usando me dijo q con el cargador de 10 le iba muy bien, sin interrupción. También me dijo q tenía q tener cuidado de no apoyarlo contra el saquete pq entonces si q daba problemas.
Para br y mini no debería darte problema