Foro de Armas.es

Buenas,

Que municion 22lr les da mas/mejores resultados para tirar a 50 y 100 o mas metros?

Mejor supersónicas para 100 y mas?


Gracias

Yo tiro la CCI standard pero no tiro tan lejos. Me parece buena munición, a buen precio pero en mi carabina de cerrojo un pelin sucia.

srek1980 escribió:Yo tiro la CCI standard pero no tiro tan lejos. Me parece buena munición, a buen precio pero en mi carabina de cerrojo un pelin sucia.

Voy tomando nota!! Lei por ahi que de las baratas las CCI son bastante regulares en cuanto a comportamiento y buenas calidad/precio

Para 50 y 100 m los competidores tiramos R-50 y Lapua Midas +. Cuál, depende del arma, aunque lo normal es que las buenas tiren ambas municiones igual de bien. Yo hace años que estoy con la Lapua, pero he tirado la R-50 mucho.

Hay otros modelos de ambas marcas. A algunos tiradores les va muy bien en su arma la Special Match de RWS, que cuesta bastante menos que las dos anteriores. También he visto tirar la Biathlon de Lapua; a mis armas no les va.

Finalmente hay otro modelo de RWS que es la R-100. A mí me gusta mucho.

Saludos.

JW.

En cuanto al tema de la velocidad, no sólo hay que tener en cuenta a cuánto sale sino cuánto pierde por el camino. Me explico:

La bala del .22 lr, normalmente de 40 grains, tiene un coeficiente balístico muy pobre. La velocidad del sonido está en 332 m/s snm a 20 grados centígrados. Quiere decir que ya podría salir todo lo rápido que uno quisiera, que por el camino hasta el blanco ha pasado de ultrasónica a subsónica. Estamos hablando de cómo afecta la densidad del aire al vuelo de una bala con un CB tan bajo. Y en ese tránsito se desestabiliza un poco o un mucho y no haces un 5 sino un 4, o no un V-Bull sino un 5.

Por eso es preferible que la bala ya salga subsónica para no tener que cruzar esa barrera y desestabilizarse. Quiere decir que hemos de tirar esas municiones que se llaman subsónicas? No. Quiere decir que los fabricantes, que no son tontos, hacen las municiones ya con salida ligeramente inferior a la velocidad del sonido. Por ejemplo, la R-50 sale a 330 m/s.

Nunca entenderé porqué los grandes fabricantes no han desarrollado una bala para 100 m o más con mejor CB. De acuerdo, la bala del 22 lr es puñetera porque tiene talón. Pero cuando quisieron hacer el 17 HMR la clavaron a la primera. Posiblemente una nueva bala del 22 lr implicaría nuevas recámaras. En todo caso, estamos tirando a 100 y 200 balas diseñadas para 50.

Saludos.

JW.

JohnWoolf escribió:Para 50 y 100 m los competidores tiramos R-50 y Lapua Midas +. Cuál, depende del arma, aunque lo normal es que las buenas tiren ambas municiones igual de bien. Yo hace años que estoy con la Lapua, pero he tirado la R-50 mucho.

Hay otros modelos de ambas marcas. A algunos tiradores les va muy bien en su arma la Special Match de RWS, que cuesta bastante menos que las dos anteriores. También he visto tirar la Biathlon de Lapua; a mis armas no les va.

Finalmente hay otro modelo de RWS que es la R-100. A mí me gusta mucho.

Saludos.

JW.

Se agradece el aporte John! voy anotando

Ah, por cierto, se me olvidaba la Eley Tenex, pero es que se la tengo jurada.

Hay algún otro modelo de Eley que va bien.

W.

Me alegro de que te sirva. Ya nos contarás.

JW.

JohnWoolf escribió:En cuanto al tema de la velocidad, no sólo hay que tener en cuenta a cuánto sale sino cuánto pierde por el camino. Me explico:

La bala del .22 lr, normalmente de 40 grains, tiene un coeficiente balístico muy pobre. La velocidad del sonido está en 332 m/s snm a 20 grados centígrados. Quiere decir que ya podría salir todo lo rápido que uno quisiera, que por el camino hasta el blanco ha pasado de ultrasónica a subsónica. Estamos hablando de cómo afecta la densidad del aire al vuelo de una bala con un CB tan bajo. Y en ese tránsito se desestabiliza un poco o un mucho y no haces un 5 sino un 4, o no un V-Bull sino un 5.

Por eso es preferible que la bala ya salga subsónica para no tener que cruzar esa barrera y desestabilizarse. Quiere decir que hemos de tirar esas municiones que se llaman subsónicas? No. Quiere decir que los fabricantes, que no son tontos, hacen las municiones ya con salida ligeramente inferior a la velocidad del sonido. Por ejemplo, la R-50 sale a 330 m/s.

Nunca entenderé porqué los grandes fabricantes no han desarrollado una bala para 100 m o más con mejor CB. De acuerdo, la bala del 22 lr es puñetera porque tiene talón. Pero cuando quisieron hacer el 17 HMR la clavaron a la primera. Posiblemente una nueva bala del 22 lr implicaría nuevas recámaras. En todo caso, estamos tirando a 100 y 200 balas diseñadas para 50.

Saludos.

JW.

Interesante!! Muchas Gracias

JohnWoolf escribió:Ah, por cierto, se me olvidaba la Eley Tenex, pero es que se la tengo jurada.

Hay algún otro modelo de Eley que va bien.

W.

Claro, ya hablamos de munición PREMIUM...me sale casi como la del 338 john!!! jajajjajajajaja

No hay de qué.

Saludos.

JW.

Sk caja rosa, creo que las hace lapua, pero no estoy seguro

Eso, en cuanto a los que nos la cogemos con pinzas. Vamos siempre buscando el pleno y si no va la cosa bien un día hacemos hasta ejercicios espirituales hasta que vuelve a ir bien.

Pero.

El tirador que no está en ese nivel de insania mental puede tirar muy bien con su carabina de toda la vida y con una munición normalita. La clave está en ir probando municiones hasta dar con la que le guste al arma que tiene uno. A veces se lleva uno sorpresas. Hubo un tiempo en los albores del BR-50 en que se hacían grandes cosas con una Brno 452 y municiones mucho más baratas que las de competición. Yo estaba especializado en tirar Lapua de bote (esos botes de 500 que ahora ya no se pueden comprar para que no cometamos actos terroristas ni delitos surtidos) pesada y medida. Tocaba muchos podiums. En aquel tiempo ya se veían la Midas M y la L (ya no existen, nunca entenderé porqué) y las R-50 y R-100, pero podías con muchos de ellos.

Saludos.

JW.

No lo sé. No la veo en la línea de tiro, pero es cuestión de probarla.

W.

Mantrap escribió:Sk caja rosa, creo que las hace lapua, pero no estoy seguro

municion-sk-rifle-match-22-lr.jpg

SK otra que tengo anotada!

Gracias compi

JohnWoolf escribió:Eso, en cuanto a los que nos la cogemos con pinzas. Vamos siempre buscando el pleno y si no va la cosa bien un día hacemos hasta ejercicios espirituales hasta que vuelve a ir bien.

Pero.

El tirador que no está en ese nivel de insania mental puede tirar muy bien con su carabina de toda la vida y con una munición normalita. La clave está en ir probando municiones hasta dar con la que le guste al arma que tiene uno. A veces se lleva uno sorpresas. Hubo un tiempo en los albores del BR-50 en que se hacían grandes cosas con una Brno 452 y municiones mucho más baratas que las de competición. Yo estaba especializado en tirar Lapua de bote (esos botes de 500 que ahora ya no se pueden comprar para que no cometamos actos terroristas ni delitos surtidos) pesada y medida. Tocaba muchos podiums. En aquel tiempo ya se veían la Midas M y la L (ya no existen, nunca entenderé porqué) y las R-50 y R-100, pero podías con muchos de ellos.

Saludos.

JW.

EClaro,en verdad al final es encontrar lo que le guste al cañon y tener un buen dia! pero como nos gusta enredar

Hola,

Ojo si vas a probar la Rifle Match de RWS. Si lo haces, que no sea la que viene marcada con la letra "S", que es de alta velocidad y de resultados muy decepcionantes en mi CZ a 50m, seguramente por el efecto de paso de vuelo supersónico a subsónico antes comentado.

Saludos y que disfrutes de este calibre.

JJWinchester escribió:Hola,

Ojo si vas a probar la Rifle Match de RWS. Si lo haces, que no sea la que viene marcada con la letra "S", que es de alta velocidad y de resultados muy decepcionantes en mi CZ a 50m, seguramente por el efecto de paso de vuelo supersónico a subsónico antes comentado.

Saludos y que disfrutes de este calibre.

Gracias! Si dios quiere esta semana ya esta aca y empezaremos a probar