Foro de Armas.es

Buenas, os presento mi carabina winchester modelo 94 del 22 lr, es de 1980. Madera de nogal con picados y todo acero. Según foros usa de lo mejor en 22 de palanca, fue producida en la fábrica de new haven desde 1972 al 95 creo, llevo con ella un par de meses y va de miedo tanto en precisión como en acción de alimentación-extracion, me dejó sorprendido como funciona, una auténtica máquina. Si alguien la conoce o tiene una y me puede dar opiniones o experiencias con ella se agradece, un saludo al foro.

Unas fotos mas

Hola,

Realmente es un arma preciosa, traslada al 22 toda la esencia de los palanqueros del viejo Oeste. Yo tengo la réplica que hizo Norinco de esta misma arma, y a nivel mecánico funciona igualmente bien, cero problemas tras un par de miles de tiros, aceptando cualquier .22 salvo el Magnum. Yo al menos he tirado LR y corto, y con ambos muy bien.

No obstante, de la precisión no estoy tan satisfecho, aunque está dentro de sus especificaciones de fábrica. Cuando dices que la tuya es precisa, ¿podrías por favor concretar un poco más? Agrupación de 5 tiros a 50m, por ejemplo... no sé, algún dato que permita comparar.

¡Saludos!

Haré pruebas a 50m, solo he tirado a 40 metros de pie sin apoyo y me entraron todas las tandas en folios con siluetas imprimidas por mi de animales con agrupaciones muy buenas. La próxima vez tiraré a 50 m apoyado en saco y subo fotos. Un saludo.

Esa fue la primera vez que tire con ella, a unos 35-40m de pie entraron 15 tiros de 15, uno me equivoqué y lo expulse sin dispararlo,en un folio A4.

Alfonso1987 escribió:Esa fue la primera vez que tire con ella, a unos 35-40m de pie entraron 15 tiros de 15, uno me equivoqué y lo expulse sin dispararlo,en un folio A4.

Bueno, parece que te divertiste, el bicho quedó muerto... Lo que sucede es que esto no dice gran cosa de la precisión de la carabina. En realidad, a poco que el arma tire medio regular, de pie y con miras abiertas el que cuenta es el tirador, básicamente.

Si al menos tiras sentado con saquete, se puede empezar a sacar alguna conclusión, aunque la prueba lógica es tirar con visor y apoyos, para atestiguar cómo tira la carabina, más o menos. Ahí el tirador sigue contando, por supuesto, pero si la carabina no agrupa se puede empezar a ver.

Gracias de todos modos.

Totalmente de acuerdo, tengo un saco cadwell, lo utilizaré la próxima vez a 50 m, solo he tirado una tarde para probar que funcionaba correctamente, no fui a hacer precisión, pero me divertí bastante jeje, lo de ponerle mira no lo voy a hacer, creo que no va con el estilo de esta carabina. Un saludo y ya colgaré fotos cuando tiré a 50 apoyado en saco

Efectivamente, los visores no van con la estética de los palanqueros, aunque para cazar (en calibres mayores, claro está) la gente los utilice por eficiencia, lógicamente.

La mía la he usado también fundamentalmente con miras abiertas, es lo que pide. Y tiene su miga, porque el diseño de esas miras está pensado para encarar y tirar rápido, no se adaptan mucho a precisión.

Yo lo único que estoy pensando es en cambiar en punto de mira de cola de milano que trae de serie, que es metálico de color plateado, no se ve muy bien la verdad, por uno de fibra óptica.

Alfonso1987 escribió:Yo lo único que estoy pensando es en cambiar en punto de mira de cola de milano que trae de serie, que es metálico de color plateado, no se ve muy bien la verdad, por uno de fibra óptica.

¿Plateado? Normal que no se vea bien... te sugiero que antes de cambiarlo utilices algo tan sencillo como un rotulador indeleble de color negro, y lo pintes. Tal cual. Es algo reversible, y deberías notar una gran diferencia. Porque un punto de fibra tampoco creo que vaya bien con la estética tan tradicional de esta carabina.

El punto que lleva he dicho plateado pero bueno es como una bolita de acero simplemente, de ese color, la verdad que solo se ve cuando encaras porque lleva como un medio tubo de acero que va en unas guías y queda tapado, por eso digo lo de la cola de milano de fibra.

Las miras que lleva en las fotos son las correctas, te recomiendo que no hagas inventos, esta armas es un 10 en todo y cualquier modificación es, con perdón, cagarla. Es preciosa, su mecánica va de fábula y es muy precisa...¡qué más se la puede pedir! Su rango de acción son 25-50 metros; un buen indio con ella hace cacahuetes o incluso guisantes a 25 metros. Disfrútala. A la mía la encantan los CCI Mini mag-

No voy a hacerle nada, la voy a conservar cómo está, lo único eso que la mira frontal la veo escasa de visibilidad al ser de acero no destaca mucho y hay que esforzar más de la cuenta la vista, por ahora se va a quedar como está. Memgustatia probar las CCI mini MAG, por ahora solo he tirado con las winchester láser de alta velocidad y las CCI standar, como no he hecho nada de precisión pues las noto igual, aunque las winchester suenan bastante más.

Todos hemos pasado por ella, pero si se trata de precisión, la munición de alta velocidad no aporta nada, y menos a 50 m. Antes al contrario, suele agrupar menos. Está destinada a la caza, en los lugares donde se pueda cazar con este calibre. Cosa que en España, es raro, raro, raro.

Algunas carabinas semis necesitan la munición de alta velocidad para mecanizar bien, pero en una carabina de accionamiento manual (cerrojo, palanca), no es necesaria. En una palanquera y para tirar a un cartón, con la CCI estándar vas de perlas.

Buenos días.
Yo también tengo una carabina igual, el tema de las miras lo solucioné con una mira Redfield, tipo diopter abatible que se usaba en su momento algo parecido, así que no desentona y la precisión mejora ostensiblemente.
El único inconveniente es que son algo caras.
Saludos

Puedes poner enlace de donde comprar esa mira?

Hola, yo la adquirí hace unos años en Armería Izquierdo de Socuéllamos cuando estaban asociados con Midway, pero no cuesta nada preguntarles.
Saludos

buenas, yo también poseo una winchester 9422, normalmente compito en la modalidad de carabina miras abiertas, con una cz y suelo hacer 585 ptos mas o menos.
alguna vez he llevado la winchester y he conseguido máximo 565, lo cual no está mal para las miras que lleva.
ahora acabo de adaptarle una cantonera de goma curva, que espero la sujetará mejor en el hombro y espero llegar a 570 ptos. con CCI estandar
el funcionamiento mecánico es impecable y la calidad de los componentes muy alta.
aunque no es un arma de competición se pasan muy buenos ratos con ella y no desmerece ante otras mas adecuadas para competir.
una vez le coloqué un visor 3-9 y tirando apoyado en saquete, se conseguían agrupaciones en unos 6 cm de diámetro. supongo que algo mejorables con mas práctica.
el punto que mas penaliza su precisión, es el gatillo, que no es ajustable, aunque te acostumbras y es predecible.espero haber ayudado