Foro de Armas.es

La leche... no se mueve casi nada...

¿Seguro que no es del 22 corto?

Básicamente una contraposición de de masas aunque le añade una mayor complejidad mecánica y en un arma de combate ya sabemos lo que significa.

a mi también me sorprendió mucho
es un funcionamiento de gases con doble embolo opuestos
y lo mas curioso es que los dos se ayudan mutuamente
poe que los dos estan conectados por un engranaje si se le puede llamar así
yo me imagino este sistema montado en un rifle semiauto como el dragunov

un saludo

VP70Z escribió:Básicamente una contraposición de de masas aunque le añade una mayor complejidad mecánica y en un arma de combate ya sabemos lo que significa.

sinceramente no creo que se atasque por acumulación de residuos/tierra/barro
como son los de kalashnikov seguro que le habrán hecho test de todo tipo

un saludo

Seguro, pero cuanto mayores piezas móviles mayores rozamientos y tensiones hay, luego el mantenimiento del arma en combate exigirá mayores labores de mantenimiento y limpieza. Pienso que para el calibre que dispara tampoco hace falta una estabilización máxima del arma, creo que se aporta mas complejidad que beneficios. Saludos

VP70Z escribió:Seguro, pero cuanto mayores piezas móviles mayores rozamientos y tensiones hay, luego el mantenimiento del arma en combate exigirá mayores labores de mantenimiento y limpieza. Pienso que para el calibre que dispara tampoco hace falta una estabilización máxima del arma, creo que se aporta mas complejidad que beneficios. Saludos

los Kalashnikov son de mantenimiento mínimo menos que cualquier otra arma de guerra y hay paises donde ni eso
también es un arma muy joven a ver como se desenvuelve en el campo de batalla y que fallos da que seguro alguno dará






un saludo

YUNK escribió:

VP70Z escribió:Seguro, pero cuanto mayores piezas móviles mayores rozamientos y tensiones hay, luego el mantenimiento del arma en combate exigirá mayores labores de mantenimiento y limpieza. Pienso que para el calibre que dispara tampoco hace falta una estabilización máxima del arma, creo que se aporta mas complejidad que beneficios. Saludos

los Kalashnikov son de mantenimiento mínimo menos que cualquier otra arma de guerra y hay paises donde ni eso
también es un arma muy joven a ver como se desenvuelve en el campo de batalla y que fallos da que seguro alguno dará






un saludo

Lo se compañero, disfrute de un tiempo de un FEG SA85M uno de los mejores AK fabricados y junto a una UZI son las armas que mas satisfacciones me han dado, será que uno cumple años y se vuelve clásico. Ahora esperando un VZ58 no me quito el mono.. jejejejej

VP70Z escribió:Seguro, pero cuanto mayores piezas móviles mayores rozamientos y tensiones hay, luego el mantenimiento del arma en combate exigirá mayores labores de mantenimiento y limpieza. Pienso que para el calibre que dispara tampoco hace falta una estabilización máxima del arma, creo que se aporta mas complejidad que beneficios. Saludos

Una ametralladora con ese mecanismo se me antoja si mecánicamente es fiable como una buena maquina.
No una del 223 o 5,45x39... hablo de calibres como el 338 Norma Magnum...

El último diseño que han metido en producción es el Akv521........

Los rusos se están zampando a los yankees en este tipo de armas.....