hi point 995

[hawken]

Sabéis de algún visor para la Hi Point que aguante el 9mm y que lleve las anillas para el carril weaver? Y si puede ser calidad precio.saludos.

[hawken]

Creo que por lo que vale y el uso que le voy a dar me la puedo jugar,el tiempo dirá si fue una decisión acertada o no.De todas maneras es como siempre un capricho.

[topp]

De todas formas 4000 disparos del 9 te los tiras con la punta del nabo... Te lo digo como tirador y soy de los que menos tiran, unos 1000 al año con pistola... tengo un mp5 y cuando le he sacado no te cansas de darle al gatillo... con lo cual cuidado en unos cuantos años te has pasado de los 4000 tranquilamente y sin darte cuenta, y el Zamac sufre mucho...

[wibols]

Chiappa tambien utiliza mucho zamac, los cargadores son de beretta con mas capacidad, pero si retrocedeis en este mismo hilo y mirais las dianas que colgue mas atras, la hi point es mucho mas precisa, la 995 lleva railes picantini para acesorios y cañon roscado, que la chiappa no, si pretendes montarle un visor la chiappa tiene la putada de que expulsa las vainas en vertical, por lo que necesitas ponerlo muy alto para que al rebotar contra el visor las vainas no entren de nuevo y atasquen el arma, los railes superiores de chiappa son de 11mm, si quereis poner punto rojo tendreis que montarlo sobre adaptadores.

[Billcoe]

Voy tomando nota de vuestros puntos de vista....el próximo lunes ya podré desplazarme a mi armería y tengo que tomar una decisión....ó Chiapa ó HI-Point ó por ese precio cogerme una de 2ª mano de superior calidad supuestamente.
Saludos.

[hawken]

Y por lo que he visto en este hilo precisión más que aceptable.Sabes alguna tienda para buscar accesorios como grips y eso?.

[hawken]

Si,una de las cosas que me hizo decidirme por esta carabina fue la inmensa cantidad de información que puedes conseguir aunque sea en inglés.Lo de Weaver o picattiny creo que es la anchura no?Es decir a la hora de pedir accesorios tiene que ser 20 mm de ancho imagino,de todas maneras creo que voy a esperar hasta que la tenga para pedir nada.

[manolosolo]

La anchura, es mas o menos la misma, 21 mm.
La diferencia estriba en el ancho de la ranura, que son 5,23 mm o 0,206" en la picatinny, y la weaver son 0.180" = 4,57 mm.
O sea, que una montura picatinny, no encaja en un carril weaver, y la weaver, tendrá holguras en la picatinny......
Saludos.

[hawken]

Entonces si quiero montar un visor que monturas debo pedir?weaver no?

[JJWinchester]

Y me pregunto... ¿quién sería el lumbreras que existiendo un estándar, se inventó el otro? Siendo tan parecidos, sus aplicaciones serán esencialmente las mismas, luego son ganas de confundir y jorobar al usuario. Bueno, al "operador", como se dice ahora que queda más tacticool...

[hawken]

La verdad es que es un poco liante esto,en fin toca esperar.

[hawken]

Algún visor que lleve las anillas incorporadas ya para la Hi Point?

[manolosolo]

Pues, como muchas cosas, siempre se tira a lo barato...........
Es sistema de arrastre de cinta de vídeo del sistema Beta, le daba mil vueltas al VHS, pero como era mas caro, en plan domestico y barato, triunfo el VHS, y el Beta, casi que quedo relegado a productos caros y profesionales...........
Joerrrr, aun tengo por casa guardada, una pedazo pletina para cintas de casete Nakamichi, lo mejor que había hace 40 años, y que me costo un pastizal enorme........
Saludos.

[topp]

Y a nivel brodcast a dia de hoy en muchas productoras y TVs siguen usando Beta, llamado Betacam por algo sera... Aparte de que era mas caro que VHS.
VHS empezo a comercializar porno en este formato a lo que sony se nego y le comio el mercado domestico "tiran mas dos tetas que dos carretas"...

[JJWinchester]

Yo también crecí con el Beta... mi padre fue de los que resistió lo indecible, llegó a tener dos vídeos Beta (el primero se lo compró para el Mundial 82, fijaos si fue pionero), pero al final también sucumbió al VHS. Lo mismo le pasó a otros con el Video 2000, ese sí que era minoritario.

Eso sí, jamás había oído del tema porno como ventaja del VHS. Pero desde ahora declaro que fue sin duda el argumento que inclinó la balanza...

Pero os veo con demasiada tendencia a divagar. Entre el VHS y Beta, o entre PC y Mac, había diferencias técnicas sustanciales. O al menos, adoptaban soluciones diferentes en algunos apartados. Pero entre Weaver y Picatinny, ¡lo único que cambia es una medida, y es una variación mínima! Sólo puedo ver motivos comerciales en esas ganas de jorobar al personal.

[wibols]

La mayoria de accesorios se pueden montar indistintamente en weaver o picantini, el problema viene cuando tienen mas de un diente que encaje en las ranuras, pero normalmente suelen llevar un solo diente, o uno fijo y el otro movil.

[Zhunter-1]

Yo no creo que sea ni weaver, ya q si no recuerdo mal, en éste las ranuras son más estrechas, comomrealmente pasa en la hipoint, pero estan más espaciadas que en el picatinny.....no sé si todas llevan este mismo carril o hay algunas con carril picatinny de verdad.

[hawken]

A propósito de la Hi Point,alguien ha probado la munición 9mm magtech JSP-flat de 95gr.?veo que es de las más veloces del mercado y querría saber si dan buen resultado en esta carabina y si tienen precisión.Gracias y un saludo.