Re: twist en calibre 30....
Publicado: 08 May 2019 22:20
cholo escribió:VBull escribió:cholo escribió:ese programa se basa en la formula de Miller para medir la estabilidad del proyectil y es la misma formula que usan casi todos los programas de balística que te indiquen el el factor de estabilidad. para tirar a larga distancia, una de las primeras cosas que hay que aprender es Miller. Esto te permitirá saber que tan bien funciona una punta con el paso de estría de tu cañón.
la Appied ballistic, Trasol, Cold bore y lapua te piden el paso de estría, para modelar la solución balística.
de nada sirve el mejor equipo si la punta no es estable.
la calculadora On line de Applied Ballistic te da una probabilidad de impacto. prueba con la punta que mas te guste y la velocidad, alternado el paso de estria y fijate que probabilidad da, a la distancia que te interese.
Discrepo, puedes certificar con cualquier programa de internet que tu bala ha de funcionar en tu cañón a la distancia que te plazca y cuando vayas al campo de tiro a probarla seguirá habiendo dos opciones, que funcione o que no.
Fórmula de Miller, cálculos de probabilidad, calculadores balísticos, etc etc están muy bien para entretenerse y comprender el porqué de las cosas o para obtener una orientación aproximada, pero para predecirlas con precisión absoluta va a ser que no.
La única fórmula 100% precisa solo tiene dos factores, escuchar a los que saben y probar. No hagas caso de la experiencia y verás que risas te pasas, escucha lo que te dice Melandru, tiene mucha experiencia.
Obviamente que una predicción balística es justamente eso. Un predicción, un modelo de la realidad, no la realidad misma. Hace rato que tiro a larga distancia. Algo aprendí. Y tener una predicción de lo que va hacer tu equipo es un principio. Se ahorra balas y tiempo. Después queda validar las cosas en el campo de tiro. Si la punta no es estable ya se empieza mal.
Hace años me marearon con la importancia de la SD en la munición, que si una SD superior a 1 ó 2 era inaceptable, que si tales variaciones de velocidad impedían por fuerza que obtuviera precisión, bla bla bla; obsesionado estaba con las desviaciones de velocidad de mi munición, como dicen los guiris single digit deviation (en fps para mas inri); pues he tirado con SD de 4 ó 5, sigo haciéndolo por cierto, y aún así mantenido precisiones del orden de 1/8MOA a 100 metros, lo cual solía y suele traducirse en podios en competición a larga distancia. Ergo, la estadística y las matemáticas en general están muy bien para discutir con los demás pues son datos empíricos indiscutibles, pero lo que te enseña a hacer munición es la experiencia, la propia y la ajena, la propia lleva mucho tiempo y cuesta un pastizal mientras que la ajena además de ser gratis es inmediata.
Suponiendo la misma velocidad inicial, a qué punta afecta más una variación en boca de 10m/s tirando a larga distancia, a una punta de 180 grains o a otra de 210???, o les afecta por igual???, qué dice Miller al respecto si es que tiene algo que decir???