Foro de Armas.es

Que visor utilizais para tiros a larga distancia unos 600 metros,y que visor os parece mejor en claridad de los vuestros mismos o de compañeros de tiro no todo el mundo puede tener un ferrari o tampoco lo necesita,esto viene aque en verano me viene un rifle y le estoi buscando un visor pero aun no se cual el uso va ser tiros de diversión de 500 metros en adelante,tengo montado un swarovski el x5 en un bergara hmr pero estoi buscando un visor por ese precio mas o menos que fuese mejor,e estado viendo en paginas el nightforce el modelo atar pero no se como sera comparándolo con el x5,un amigo mio tiene un vortex modelo razor pero es muy inferior al mio en claridad tambien el precio es inferior,haber que me contais

Trata los Smith-Bender a la mejor te gustan.

Personalmente he podido catar bastantes de alta gama y hay para gustos y colores... pero uno que segun lo que busques sea algo tactico y con buena nitidez estoy de acuerdo con el compañero.. schmit&bender pm2..
No encontre calidad de lente comparables (algunos se acercan mucho) en los khales/swarowki/march deon/nightforce...
Los que no he tenido ocasion de probar han sido los leupold de alta gama (4000euros para arriba)..
Pero relacion calidad precio me quedo con el aleman..
Saludos

NF es compra segura, schmit&bender sin embargo no se ven ninguno, por algo sera

Yo he probado NF (A-Tacs y Competition), S&B y algún Swarovski, me quedo con los NF.

Con los visores de gama alta pasa como con los prismáticos, a cada uno le va mejor unas lentes que otras. Tengo, por ejemplo, un amigo que no le saques de sus Leica Trinovid 10x42, a mi personalmente no me parece que destaquen tanto frente a unas lentes BAk-4 normales, sin embargo, los Swarovski 10x42 para mi ojo increíble.

Buenos días compañeros.
"lolote" si dispones del presupuesto de un X5 ( unos 3000 leuros aprox), para comprar un visor no te imaginas la envidia que me das.. envidia sana claro.. tienes mucha oferta donde escoger.
depende mas de tus gustos personales que de otra cosa, cualquiera de los que te dicen los compañeros es bueno NF,S&B,etc...si es verdad que si buscas algo tactico a mi personalmente la linea que tiene swarovski no me gusta y que conste que tengo uno, pero creo que esta por debajo de sus competidores, sin embargo en visores de caza si me gustan.
Un saludo y buen dia a todos.

Cepo31 escribió:Buenos días compañeros.
"lolote" si dispones del presupuesto de un X5 ( unos 3000 leuros aprox), para comprar un visor no te imaginas la envidia que me das.. envidia sana claro.. tienes mucha oferta donde escoger.
depende mas de tus gustos personales que de otra cosa, cualquiera de los que te dicen los compañeros es bueno NF,S&B,etc...si es verdad que si buscas algo tactico a mi personalmente la linea que tiene swarovski no me gusta y que conste que tengo uno, pero creo que esta por debajo de sus competidores, sin embargo en visores de caza si me gustan.
Un saludo y buen dia a todos.

El unico gusto que tengo es la claridad de que se vea la misma nitidez en 5 que en 25 aumentos

Simpre e tenido la ilusion de tener un NF quizas sea por la de vídeos que e visto de los americanos de tiros a larga distncia,pero realmente lo que busco es un visor con la mayor nitidez posible,esto seria de comparar el
NF atar 5-25×56 y el s&b pm2 en 5-25×56 pero eso lo veo difícil asin que hay que tirar de los consejos de vosotros

Buenas a todos, yo no descartaría un Hensold Zeiss ZF 3.5-26X56 para uso táctico, o Zeiss V8 4.8-35X60 pero ya sabeis el problema de estos, la pasta que cuestan, un saludo.

Busca algun NF NXS de segunda zarpa. Son duros como piedras.

Saludos.

NF es baza segura, no lo dudes. Yo tengo el 12-42x56 BR que es probablemente de los NF el más simple y estoy encantado con él. En esta última copa presidente a 300 mts a 12X veia los impactos.
No puedo hablar de otros visores pues no los he probado, pero como ya dije antes NF es baza segura y no en vano es el que más se ve en competición por aquí. Por algo debe ser.

Hola, yo aquí nada puedo aportar ya que es un nivel muy superior al mio, pero me pregunto por que en consultas como esta no salen los ior, como el ior 5.8-40x56 por ejemplo, lo pregunto desde la total ignorancia, por que veo que lo ponen como la ostia en reviews y sin embargo luego no lo veo recomendado en consultas. Gracias.

En ese rango de aumentos ,quizas este sea de los mejores, además la corrección de los clicks es posiblemente la mejor

Y por qué la corrección del Kahles es posiblemente la mejor?, qué tienen que envidiarle Deon o NF o Sightron ?

Es la opinión de los tiradores de bench rest . Afirman q es mas precisa. Precisamente , tengo un NF Competición q fue vendido para comprar un Kahles para éstos menesteres.

Melandru escribió:Es la opinión de los tiradores de bench rest . Afirman q es mas precisa. Precisamente , tengo un NF Competición q fue vendido para comprar un Kahles para éstos menesteres.

Y como estan de claridad de uno a otro cual se ve la imagen mas nítida

A esos niveles de calidad en visores, creo que habría que usar ya aparatos de laboratorio, porque la vista humana, es un don perecedero, y cada vez, va a menos...........
Lo digo, porque yo hace años que ya no puedo tirar con diopter, porque le veo pelos por el agujero, algo muy molesto.......En realidad, no existe ningún pelo...... Es la vista, que ya no es lo que era, y esto, también puede valer para los visores, a partir de una edad, ver cosas que no existen mirando por el ocular.....
Saludos.

manolosolo escribió:A esos niveles de calidad en visores, creo que habría que usar ya aparatos de laboratorio, porque la vista humana, es un don perecedero, y cada vez, va a menos...........
Lo digo, porque yo hace años que ya no puedo tirar con diopter, porque le veo pelos por el agujero, algo muy molesto.......En realidad, no existe ningún pelo...... Es la vista, que ya no es lo que era, y esto, también puede valer para los visores, a partir de una edad, ver cosas que no existen mirando por el ocular.....
Saludos.

Buenos días compañeros.
A mi me pasa lo mismo, una pena pero es así, nuestra vista ya no es lo que era....
Un saludo y buen día a todos.