Foro de Armas.es

Alguien con un delta stryker 5-50x56 que pueda darme sus impresiones sobre el. Estoy valorando montar 1 y apenas tengo referencias de este visor

Hola, para empezar te digo que no los he tenido en mano y no se la calidad óptica de este visir, otros sí los he tenido y en lo referente a la óptica le pondría un 6-7 sobre 10. Lo que me echó para atrás de cambiar a este visor fue esto:

Minimal field of view1.6 m / 100m
Maximum field of view 9.5 m / 100 m Delta stryker 5-50x56
Campo de visión (m. a 100m.)6.4 a 6x / 1.75 a 24x kahles k624 6-24x56.

Primero en su distribuidor en españa no sale ese dato porque a más de uno le pasaría lo que a mi al verlo yo me sentí un poco engañado, por lo demás ya opinará más gente e iremos viendo.

Era un visor que aparentemente por sus características me gustaba. Pero ya digo que no los he orobado nunca. Mi otra opción son los vortex pst gen 2.este si he probado uno en 3-15x44. Y me ha gustado. Si escogiese vortex seria 5-25x50.y otro que podria cuadrarme es el ddoptics 5-30x56. Me llama la atencion el stryker por su plus de aumentos asta 50

Ddoptics tampoco, no puedes pasar de los 24x porque no se ve bien a más de 24, Vortex sí vale pero el bueno se sube de precio.

Yo tengo un Delta 3-24x56 y me parece un visor cojonudo, las retículas son muy finas, para rececho a larga distancia me encantan. El Stryker que da título al post lo llevo en la cabeza desde hace días, tarde o temprano lo cataré, si lo sabré yo

Un saludo

El vortex que hablo seria el vioer pst gen 2. Otro que me tiene en vilo es el zeiss v6 long range 5-30x50

Para precisión pura no es ya q corrije un cm p click. Seria un buen visor de PRS si , cuando el prs sea prs. Hasta ahora es Fclass Producción haciendo posturitas.
Me consta q varios tiradores han cambiado el vortex 10-50 p este.

Melandru escribió:Para precisión pura no es ya q corrije un cm p click. Seria un buen visor de PRS si , cuando el prs sea prs. Hasta ahora es Fclass Producción haciendo posturitas.
Me consta q varios tiradores han cambiado el vortex 10-50 p este.

¿Te refieres a que han cogido el Stryker 5-50x56?, si es así y puedes ampliar la info seré todo ojos para leerte

Un saludo

Pues eso. Aun uno q estuvo aquí en venta, me refiero a vortex ,era para comprar un Delta

Melandru escribió:Pues eso. Aun uno q estuvo aquí en venta, me refiero a vortex ,era para comprar un Delta

Oído cocina

Yo sin probarlo no puedo dar opiniones propias. Pero se fijo que ese visor a mas de 40 se ve regular. Y otra cosa las correcciones que se agan con la reticula ai ke hacerlas a 40 aumentos. Que es como esta de fabrica. Otra cosa que virtex dices que han cambiado el golden eagle por el delta stryker?

Si

Jova pues consideraba el golden eagle superior al delta.pena no poder probar un delta stryker en persona

En el vortex a partir de 35x empieza a aprecer neblina, doy fe de ello porque lo probé. Esto se lleva comentando desde hace tiempo. También es cierto que hay gente agusto con él.Supongo que habrá unidades que no tengan ese defecto.

Esa fue la causa que me llevó a decantarme por el NF.

Con NF no hay duda

Echare a pelear el Delta ED 3-24x56 con el NXS 8-32x56 y a ver que pasa, acabo de comprar ambos y uno de los dos me sobra, así que la prueba decidirá con cual me quedo. Ya contare.

Un saludo

El NF ganará 90% dejo la duda del 10%, las neblinas son normales en muchos aumentos de gamas medias, cosa que no para en las gamas altas, 2000€ para arriba.

Del zeiss v6 5-30x50 sabeis algo? Hablan bastante bien de el