Foro de Armas.es

Si compañero Suso, son medidas correctas, es que la diana de BR50 es asi, el 10X es un puñetero punto, nada mas.
El 10 es un circulo pequeño y asi sucesivamente las 25 dianas que conforman el blanco de BR50.
Ademas tienes el blanco y las medidas especificadas en el anexo E del reglamento que he puesto en descarga mas arriba.
Aqui te pongo una imagen de como son las dianas de BR50.....

Todo eso que ves, entra en un folio tamaño A3, asi que te puedes hacer una idea de lo pequeñas que son cada una de las 25 dianas a las que hay que disparar, de ahi mi suposicion de que seria conveniente poder ajustar y corregir disparos con visor de 1/8 de MOA.
Yo en Mini F-Class tiro 100 m. y aunque el blanco es mas grande que el de BR50, tengo un Weaver T36 de 1/8 moa y lo veo muy adecuado.

A ver, siempre es mejor que sobre que no que falte. Pero a 100 metros yo le veo mas importancia a la uniformidad de la municion que el visor sea 1/4- 1/8, varia mas la municion que lo que se puede ajustar, supongo que a 50 será lo mismo, pero es una opinion persona claro, en cualquier caso no hay nada como presentarte en las competiciones y ver lo que usan

Pues si, la municion es super importante, seleccionar una municion que vaya bien con tu arma, luego que tenga el mismo peso y afinando hay quien mide el grosor del culote por aquello de la cantidad de fulminante.
Esta claro que son cantidad de factores, no es lo mismo tirar con una torreta cadwell de 180 € que con una Cicogiani de 1000 €, no por el precio, sino porque los ajustes de la cara son micrometricos, mucho mas rapidos, estables y exactos, y todo ello marca la diferencia a la hora de hacer plenos.
Aun asi, te puedo asegurar que en F-Class aqui en Madrid, ninguno de los tiradores de las 10 primeras posiciones de cada modalidad utiliza visores de 1/4, todos utilizan visores de 1/8 y reticulas lo mas finas posibles, nunca una reticula duplex y pocos una mil dot, casi todos FCH (Fine Cross Hair) o Fine Dot. y eso es por algo, al final es un indicativo de que eso tambien cuenta, por supuesto no tanto como la municion, en eso llevas toda la razon.
La municion es aparte de la carabina, el elemento mas determinante.

jafura escribió:Si, toda esa información nos la dieron en el curso [....] y de que la mayoría utilizaba la CZ 452.

[....]

¿Qué visores se usan por ahí? Me podríais decir modelos? Gracias de nuevo, soy novato en esto.

Hola, jafura:

Yo he ido a practicar BR50 a Cantoblanco (FMTO) unas cinco o seis veces, por lo que me considero también novato en el asunto.

De hecho, estuve a punto de inscribirme en el curso, pero lo vi demasiado teórico y, además, me pillaba mal de tiempo.

Lo que te puedo decir es que, de todas las veces que fui, sólo vi una CZ452... ¡la mía! . El resto eran ya más avanzadas (ANSCHÜTZ y compañía...)

Si quieres saber qué material se usa, simplemente pásate a tirar y pregunta a los compañeros que veas por ahí. ¡Te sorprenderá las ganas que tienen de compartir información y de aconsejar al que llega de nuevas y con ganas de aprender!

En cuanto a visores, un tirador me dejó mirar por su IOR-Valdada de 56mm de campana, pero no recuerdo el modelo exacto... bastante mejor que mi humilde Tasco 6-24x44 con el que, no obstante, logro pegar en el 10... de vez en cuando . Se agradecería algo más de aumento, unos 36x, por ejemplo, por lo menos para mí.

Lo dicho, pásate y mira lo que hay. Entre eso y este foro, maestro en tres semanas... (Eso sí, y entrenando )

Saludos cordiales.

Hola compañero Chemi _Refogs, pues ya nos veremos por allí.

Pero ten en cuenta que yo estoy preguntando por la modalidad "Sporter" dentro de BR50, y en esa modalidad hay unos límites de peso (3.855 gr. carabina + visor) y de aumentos (6,5x) que puedes usar con el visor y además no se puede modificar la culata.

Seguramente el resto de carabinas que has visto, es de gente que yo conozco, y que participan en la modalidad varmint ligero (4.762 gr.) y varmint pesado (6.803 gr.), donde se permiten visores de cualquier aumento, poner sintonizadores y se permite también modificar la culata y el rifle. En esas modalidades verás Anschutz 1913, Walther KK300, etc.

Pero en la modalidad Sporter el peso es muy justo, y el no poder pasarte de 6,5 aumentos es algo que también limita mucho, asi que si 24 aumentos te parecen pocos, imagínate con solo 6,5. En esa modalidad no pueden participar ninguna Anschutz salvo alguna 1710 con la que hagan magia para aligerarla de peso y pongan un visor poco pesado.

De todas formas, me alegraría poder conocerte y así compartir conocimientos y experiencias. Yo del curso he sacado como ves conocimiento de las reglas, aunque poca experiencia pues solo hubo prácticas un día. Pero como te digo, estará bien conocernos y compartir tirada. Te paso mi numero de telf. por MP y así podemos quedar. Yo solo puedo ir los sábados, a ver si podemos coincidir.

Saludos.

Hola, jafura:

La verdad es que no les pregunté en que modalidad tiraban. Por lo que dices, es posible que en sporter casi sea exclusiva la 452. Las que vi yo tenían modificado hasta el agujero del cañón...

Lo que me va a fastidiar es lo de los aumentos... Antes no se aplicaba. Probaré a ver si veo algo poniéndolo en 6,5... y, si no, a Varmint ligero aunque quede por la cola .

Saludos y hasta la vista.

PD: recibido MP.

Refloto este tema para para hacer una pregunta sobre culata y cañon pesado. El tema es preguntar si la CZ455 Thumbole Varmint entraria en la categoria Sporter. Si me atengo al reglamento entraria, pero como se oyen muchas cosas por ahi, que si un arbitro considera las cañones pesados como Match (entonces tampoco podria tirar en Sporter la Sako quad), que si no están permitidas las culatas con agujero. Pero es que todo eso en el reglamento no viene entonces de donde se sacan los arbitros todas esas historias para prohibir unas armas?

a raiz de lo leido, una opinion personal, con un maximo de 6,5 aumentos si el visor es de 1/4 o de 1/8 te va a dar un poco lo mismo, no creo que tu ojo sea capaz de centrar el disparo con tanta precision como para notarlo.

Apreciados compañeros de BENCH REST y de F-CLASS.

¿Sabríais decirme donde puedo encontrar los reglamentos genuinos, originales o internacionales para comparalos con el nuestro?
Sabeis de alguna descarga o página web?

Saludos

jafura escribió:Buenas, acabo de recibir un curso de iniciación en el tiro de precisión y hemos tocado el tema del BR y F-Class.

Mi idea es empezar a competir en BR50 Sporter.

Aquí en Madrid no hay mucha participación en esta modalidad y al parecer tampoco se han adaptado todavía a las nuevas normas (visores de máximo 6,5 aumentos) ya que no se comprueban los aumentos en Sporter. Además parece que no tienen claro que tipo de carabinas pueden participar, de hecho pregunté si podría participar con una Sako Quad con un visor ligero para que diera el peso y me dijeron que aunque diera el peso, consideraban que esa era una carabina match o de competición y que la modalidad sporter era para carabinas mas modestas.
Creo que como no hay mucha participación aqui en Madrid no tienen mucha idea al respecto.
Por favor, me gustaría que algunos compañeros de otras zonas que participen en esta modalidad me dieran sus impresiones y comentaran sus experiencias así como pusieran con qué armas y visores participan (si ponen fotos y explicación, mucho mejor).
Gracias a todos.

Hola,

Esto que comentas no es del todo así.

Quien ha de cumplir el reglamento es el tirador, y la organización tiene potestad para comprobarlo en cualquier momento.

Qué quiere esto decir, que si el visor en sporter ha de ser de máximo 6,5 aumentos, es el tirador el que tiene que llevarlo así, bien porque sea de esa potencia, bien porque lo tenga bloqueado con cinta aislante.

En cuanto al peso del arma, la organización no tiene porqué tener la lista de todos los rifles que cumplen una u otra categoría, pues para eso está el control de armas; si el tirador considera que su arma entra en sporter, y el árbitro le dice que no, no tiene más que solicitar un control de armas en ese momento. O mejor hacerlo previamente, pasar por el control, medir y pesar, y presentarse a la competición con el papelito que aprueba la categoría de ese arma. Si ya se está preparado en el puesto, el árbitro no tendrá inconveniente en hacer el control tras la tirada, apuntando previamente la reclamación en el libro.

La cuestión es que algunas armas están en el límite o cerca de el, y es muy fácil no cumplir, pues no todos los visores pesan lo mismo, ni las monturas y anillas, o bien porque muchos tiradores introducen contrapesos en sus culatas. Por poner un ejemplo el Sako quad sintético pesa 3,2 Kg. según el fabricante, luego poco margen le queda para no pasarse de los 3.855 tras añadir los elementos de puntería y quizás también el zócalo para la torreta.

Yo tengo una Anschutz aligerada, con la que tiro en varmint ligero, y se me queda a 27 gramos del limite. Simplemente paso por control de armas antes de la competición y me ahorro trabajo posterior.

El hecho de que los árbitros confíen en que la gente cumple, no significa que no se enteren. Quizás es que, en tiradas programadas de entrenamiento, prefieren no enterarse. Y no es de extrañar que en un campo como el de Madrid, donde la cantera de BR-50 puede estar entre los 30 y 40 tiradores, los cuales siempre tiran con las mismas armas, los árbitros ya sepan quien cumple y quién no. No obstante, en competiciones autonómicas, como los regionales, o de mayor nivel, te aseguro que es todo más riguroso.

Eso no es del todo así. La organización, delegado de campo o como quieras llamarle , tiene la obligación de hacer el control de armas pertinente en el momento q vea oportuno.
En mi caso lo hago siempre antes de empezar. Prefiero cambiar a alguien de categoría q tener q descalificarlo.

COIOT escribió:Apreciados compañeros de BENCH REST y de F-CLASS.

¿Sabríais decirme donde puedo encontrar los reglamentos genuinos, originales o internacionales para comparalos con el nuestro?
Sabeis de alguna descarga o página web?

Saludos

Hola, compañero:

A ver si te vale este:

https://www.wrabf.com/WRABF%20Rules.htm

o

https://www.wrabf.com/rules/WRABF%20&%20 ... 202021.pdf

Saludos

Melandru escribió:Eso no es del todo así. La organización, delegado de campo o como quieras llamarle , tiene la obligación de hacer el control de armas pertinente en el momento q vea oportuno.
En mi caso lo hago siempre antes de empezar. Prefiero cambiar a alguien de categoría q tener q descalificarlo.

Porque algunos echan para atras las culatas thumbhole para Sporter? En que se basan? Porque que yo sepa cumplen con lo que dice el reglamento en su Anexo sobre las culatas.

guerritu escribió:

Melandru escribió:Eso no es del todo así. La organización, delegado de campo o como quieras llamarle , tiene la obligación de hacer el control de armas pertinente en el momento q vea oportuno.
En mi caso lo hago siempre antes de empezar. Prefiero cambiar a alguien de categoría q tener q descalificarlo.

Porque algunos echan para atras las culatas thumbhole para Sporter? En que se basan? Porque que yo sepa cumplen con lo que dice el reglamento en su Anexo sobre las culatas.

Pues sólo puede ser por anchura (la culata debe ser de máximo 57,15 mm) porque es plana y no se especifican más requisitos...

No sé cuanto mide, la verdad...

La que puede dar problemas es la CZ455 EVOLUTION, que tiene la culata claramente cóncava...

https://www.czub.cz/es/cz-455-evolution.html

pero de agujeros para el pulgar, no he visto nada en el reglamento que lo prohíba.

Saludos.

guerritu escribió:

Melandru escribió:Eso no es del todo así. La organización, delegado de campo o como quieras llamarle , tiene la obligación de hacer el control de armas pertinente en el momento q vea oportuno.
En mi caso lo hago siempre antes de empezar. Prefiero cambiar a alguien de categoría q tener q descalificarlo.

Porque algunos echan para atras las culatas thumbhole para Sporter? En que se basan? Porque que yo sepa cumplen con lo que dice el reglamento en su Anexo sobre las culatas.

Yo tampoco lo entiendo

Gracias a ambos por responder, la verdad es que con el reglamento en la mano está claro...

Muchisimas gracias Chemi_Regs

Sobre f-class, sabes algun enlace.

Gracias anticipadas

COIOT escribió:Muchisimas gracias Chemi_Regs

Sobre f-class, sabes algun enlace.

Gracias anticipadas

A ver si estos te valen (en español):

https://www.tirolimpico.org/apps/displa ... .cms_xhtml

Saludos cordiales.