Foro de Armas.es

Me gustaria saber opiniones sobre estos 2 visores.
Si alguno los conoce y puede despejarme dudas, el precio de ambos es muy similar.
el uso seria para BR 50 varmint pesado.
Saludos.

Alguien puede aportar informació ???

El Leupold es un visor consagrado de gran prestigio a nivel mundial, el Weaver XR es un visor relativamente reciente, yo no lo he probado pero tiene un buen predecesor en el Weaver T36.

Hasta la fecha solo he visto un visor Weaver XR 46x48.
Conozco bien el Leupold, ya que hay numerosos tiradores que lo utilizan y he podido probarlo en varias ocasiones.
En mi carabina llevo montado un Weaver T-36 para tirar en BR-50 y F Class R.
Opino que Weaver con la serie XR da un paso hacia delante con respecto al T-36.
El ajuste de paralelaje situado en el lateral es de gran ayuda para mejorar el enfoque.
Incorpora al igual que en los T-36 el sistema Micro-Trac. (QuadZero) Para mi lo mejor del Weaver.
El Leupold es un extraordinario visor. Reconocido y con garantia del 100%. Creo que Weaver con este modelo se acerca al Leupold.
Si has utilizado anteriormente un T-36 quizas te resulte más facil adaptarte al Weaver XR que al Leupold.
Para tirar en BR-50 Varmint Pesado el Weaver XR (665g) te aporta mayor peso al conjunto que el Leupold (576g).
Sin duda la decisión no es facil.
Saludos.
BarretM107

Gracias por las respuestas.
Ahora estoy usando un T36, estaba contento del rendimiento que le sacaba, pero ultimamente he tenido la "desgracia" de probar 2 Leupold 45x45, no hay color en la comparación y claro que empecé a considerar la sustitución y consiguiente desembolso.
estuve husmeando por foros norteamericanos ( translator mediante ) y me surgió la duda con el Weaver 46x48. De aquí el pediros información a usuarios que conozcan los 2 modelos.
Saludos.

En su día le hice esta misma pregunta a los de censurada por spam y en su opinión el leupold esta p encima del weaver.
De hecho el leupold es el mejor considerado p los tiradores de Bench Rest

En cuanto al T36 , todos hemos tenido alguno y sin ser una maravilla cumple con su misión. El problema viene cuando empiezas con las comparaciones.
Aquí en el norte dónde los campos son bastante oscuros enseguida se nota la falta de calidad . Mismamente el mueller es más claro y con mejor paralelaje.
Las torretas tampoco son ninguna maravilla ya q las correcciones no son siempre fiables

Espero la opinión de un usuario del lWeaver XR 46x48. Del Luupold 45x45 ya he tenido oportunidad de probarlo.

El Leupold esta agotado en muchos comercios de USA, quizas lo esten dejando de fabricar. Puede ser que vayan a sacar nuevos modelos.

buenos dias amigo
yo he tenido un weaver de 36 aumentos y ahora tengo el leupold de 45x45 y te puedo decir que este segundo es un maquinon,las torretas son muy precisas y se motan los clit en los dedos ,es muy nitido y luminoso

indy67 escribió:El Leupold esta agotado en muchos comercios de USA, quizas lo esten dejando de fabricar. Puede ser que vayan a sacar nuevos modelos.

Cierto es, parece que ya no están en muchas web USA

AUTOPROPULSADO escribió:buenos dias amigo
yo he tenido un weaver de 36 aumentos y ahora tengo el leupold de 45x45 y te puedo decir que este segundo es un maquinon,las torretas son muy precisas y se motan los clit en los dedos ,es muy nitido y luminoso

Esa gran diferencia entre el T36 y el Leupold 45x45 ya la he podido comprobar, mi duda está en el Weaver XR 46x48. Antes de gastar ese dineral, me quiero informar