Foro de Armas.es

Hola,

Acabo de dar el salto a tirar a 300m, y lo primero que he observado es que teniendo el rifle centrado a 100m, cuando tiro a 300m, no solo tengo que dar clicks verticales para compensar la caída, también tengo que aumentar los clicks en la horizontal.

Mi pregunta es, si por ejemplo tengo el rifle centrado a 100m, y para esa distanica tiene 2 moas hacia la izquierda, si voy a tirar a 300m, tengo aumentar 4 moas hacia la izquierda no?, en total 6 moas. Es correcto esa forma de calcularlo?

Gracias,
Saludos.

No, la corrección lateral no cambia

No sé qué haré mal, pero cuando paso de 100 a 300m tengo que meter un montón de clicks laterales. Puede ser el viento? Es un 308w con puntas 155 scenar L a 900m/s de salida.

Con otra carga más floja (828m/s) tengo que dar menos clicks.

Gracias,
Saludos.

Y no podria ser que no tengas el visor completamente vertical y centrado al cañon? Revisalo por si las moscas.

Saludos.

Desde luego el viento no puede ser.
A menor velocidad del proyectil, mayor influencia del viento, (si el resto de factores se mantienen), la desviación debería ser mayor.

Este fin de semana volveré a repetir la prueba más meticulosamente e iré anotando todo lo que hago para daros más detalles, voy a anotar hasta cuando respiro XD.

Gracias por la ayuda,
Saludos.

Q visor tienes?

En mi caso de 100 a 600 no habiendo viento, es posible q la rotación del proyectil se traduzca en una variación de 0'4 moas

para que te hagas una idea, tendrias que tener un viento de 35 kilometros hora para que a 300 metros, le pusieras 4 moas de correcion

Hola, el visor es un vortex 4,5-27x56, este visor es un tanke, y no se ha llevado ni un solo golpe ni nada, las anillas son warne. Como dije, este fin de semana volveré a probar y anotaré todas las correcciones exactas que hago para centrar el aparato a de 100 a 300.

Precísamente este fin de semana hacía muy poco viento, asiq, imagino que es error mio, por eso quiero repetir todo.

Gracias por la ayuda.
Saludos.

Si el visor no está mal, no es defectuoso, no está mal montado o flojo, bien alineado, etc.

Parece un problema de paralaje.

Saludos,

Chinchu escribió:Si el visor no está mal, no es defectuoso, no está mal montado o flojo, bien alineado, etc.

Parece un problema de paralaje.

Saludos,

4 moas? Imposible

Melandru escribió:

Chinchu escribió:Si el visor no está mal, no es defectuoso, no está mal montado o flojo, bien alineado, etc.

Parece un problema de paralaje.

Saludos,

4 moas? Imposible

Esos 4 moa de los que habla son un ejemplo ficticio, y dice que esta semana irá y medirá. Veremos qué le sale.

Saludos,

Algo hay ahí

Hola,

Me parece que todo el problema es del viento, me comprado esta frikada para ver a qué nos enfrentamos.

https://www.amazon.es/dp/B01IN8T5WY/ref ... 51_TE_item

Cuando mida, pongo fotillos, pero de entrada creo que allí a partir de las 9 o 10 de la mañana se mete un viento infumable.

Saludos.