Foro de Armas.es

Me acaba de llegar mi rifle en calibre 222 rem y sorpresa al ver el marcaje, 8"twist.
Me gustaría saber cuáles serían las mejores recetas para este rifle, ya que mi experiencia con el 222 siempre a sido con pasos estandard 1/12 i 1/14.
El rifle es un Sabatti Tactical con cañón de 61 cm creo, y cañón pesado.. O sea sobre unas 24".
Saludos

Hola,

No deberías tener problema alguno con puntas de 68/69 grains y mas pesadas, otra cosa es que las más pesadas te quepan en el cargador.

Yo tiro las Nosler de 69 con vuelta en 8 y en 9 y sin problema.

Saludos y que lo disfrutes.

Muchas gracias por la información. Lo del cargador no es problema ya que es para tiro de precisión y acostumbro a meterlas yo una a una con la mano.

Que envidia.
Llevo ya tiempo buscando un 222 con cañon pesado de 1/8 o 1/9 de segunda mano y no salen mas que con giros ultra-lentos para caza o tiro a corta distancia.

Pues la verdad me llegó nuevo de fabrica y mi sorpresa fue ver el marcaje de 8" twist.
No lo esperaba pero tampoco me desagrada, jajaj ki

tremendo escribió:Muchas gracias por la información. Lo del cargador no es problema ya que es para tiro de precisión y acostumbro a meterlas yo una a una con la mano.

Si mal no recuerdo habiá puntas hornady de 70,75 y 85 grains. No sé si seguirán haciéndolas, eran muy largas. Mirando en internet he visto:

Nosler, Sierra y Hornady en 80.
Barnes tiene una en 85.
Sierra y Berger en 90.

suerte.

Yo empezaría con smk 69. Un peso clásico, perfecto hasta para 600-700 mts y muy fácil de "sintonizar".
http://www.topgun-a.com/recarga/punta-22-hpbt-69gr

http://es.spam.com/recarga/puntas/arma-larga.html?bullet_weight=407&caliber=198&stock=1

Y para "mas alla" 77. Pero aquí habría que cargar bien caliente.
http://es.spam.com/recarga/puntas/arma-larga.html?bullet_weight=410&caliber=198&stock=1

Muchas gracias por la información, y tema carga de pólvora? Que recetas más menos??

Rascador escribió:Que envidia.
Llevo ya tiempo buscando un 222 con cañon pesado de 1/8 o 1/9 de segunda mano y no salen mas que con giros ultra-lentos para caza o tiro a corta distancia.

Yo estaba igual,(ya me he dado por vencido) lo mas bajo que he encontrado ha sido cz 527 en 1:12, siendo lo normal 1:14. Sabatti aunque haga pasos mas rapidos, descartado para mi.
Los pasos de estria mas rapidos suelen hacerlos para el .223... Que con 70 u 80 en .222 al final le pondrias la misma chicha a la vaina que en el .223

Entonces entiendo que podría utilizar como referencia las cargas utilizadas para el 223, en un paso cerrado del 222.
No habría problemas de sobrepresiones ni nada por el estilo?

tremendo escribió:Entonces entiendo que podría utilizar como referencia las cargas utilizadas para el 223, en un paso cerrado del 222.
No habría problemas de sobrepresiones ni nada por el estilo?

Negativo, el 223 siempre va a cargar un poco más que el 222, así que no se te ocurra echar la misma cantidad.
Lo que tendrías que hacer primeramente es jugar con la máxima cota que te permita tu arma, así dejarás más hueco y corregirás levemente la carencia de espacio.
Yo he tirado puntas sierra HPBT de 77 grains en un AR15 de 20" y de 12", sin problemas de sobrepresiones, aunque no eran para el paso de estría más indicado ya que tienen 1/9 , aún así entraron sin problemas aunque no con la mejor agrupación.
Mi consejo es que pongas la máxima LCT de tu arma y que empieces probando 2 grains menos que el .223, digo 223 y no 5.56, que siempre te va a dar mayor velocidad.ojito.
Yo consigo velocidades de 223 en mi 222 pero con puntas de 55 grains, 940 m/s aprox en el cañón de 20".

Un saludo.

Parachut escribió:

tremendo escribió:Entonces entiendo que podría utilizar como referencia las cargas utilizadas para el 223, en un paso cerrado del 222.
No habría problemas de sobrepresiones ni nada por el estilo?

NO

Debes mantener de partida el diferencial que hay siempre entre .223 y .222, que viene a ser según la pólvora de un 10/15%

222 50.000psi max, 223 55.000psi max.
La 222 mide 42mm y la 223 45mm, es decir con la misma cantidad de polvora se produciria mas presion en la 222.
El tema esta en si por ejemplo, ambas son capaces de lanzar 70grn a unos 820ms, suponiendo que fuese la velocidad ideal para el mismo cañon. Esta claro que el 223 siempre podras tirar mas rapido pero para precision, nunca cargas a tope.

Okkk tomo nota de lo que me comentáis y probaré primero con las puntas de 69gr y a partir de ahí iré haciendo pruebas.

Seguiré el hilo porque quiero comprar un AR15 para diversión en el campo de tiro o alguna competición y soy totalmente ignorante del calibra 222 R. Bueno de este calibre y de cualquier otro de arma larga.
Un saludo.
Javier Luis.

Bueno después de algunas cargas fallidas y pesos de puntas fallidos, creo que empieza a funcionar.
Pólvora rs40 y puntas Sierra Match King de 69gr.
Con lluvia y algo de viento. Distancia 100m.

Saludos Joan-M

Jejejejeje Joan os tendré que pagar las lecciones a ti y a Paco