MiguelZ escribió:Sabeis si el Remington R-25 GII esta a la venta en España? Sera mejor el diseño de la segunda version o de la primera?
MiguelZ escribió:Sabeis si el Remington R-25 GII esta a la venta en España? Sera mejor el diseño de la segunda version o de la primera?
antares308 escribió:Articulo sobre el 308 y si realmente no hay cosas mejores para el tiro.
https://rifleshooter.com/2016/10/why-not ... creedmoor/
antares308 escribió:Aqui una ilustracion entre el Ar10, Ar15 y el hibrido del grupo Freedom.
JaimeTralleta escribió:antares308 escribió:Articulo sobre el 308 y si realmente no hay cosas mejores para el tiro.
https://rifleshooter.com/2016/10/why-not ... creedmoor/
Hola Antares.
En mi sincera opinion este Articulo es un cachondeo. Me parece mal escrito y ademas completamente equivocado y arbitrario.
Lo que lo delata es la comparativa tan particular sin contar con otra municion muy popular y no considera un critero realista para uso tactico y militar.
Ni pio de cosas tan importantes como:
-La importancia de momento en uso tactico y militar. No la energia, pero momento, dos cosas distintas.
-Ningun ejercito quiere una vaina con un hombro que no sea de 25 grados o menos. Hombros de 30 grados quedan automaticamente descartados lo cual nos deja solo con el 260 remington.
-Se omiten el 7mm y 6.8mm como si otros calibres como el 270-08 y el 7mm-08 no existieran y los cuales superan a los 6mm y 6.5mm con los objetivos en mente.
-No se habla de la municion moderna y puntas de 155-168gr en el 308 en caños cortos muy populares en uso tactico.
Vamos parece como que el "escritor", que vete tu a saber quien es, tiene una cosa en mente y eso es lo que vende.
Creo que el problema con estas fuentes de internet hoy en dia es que encontramos todo tipo de expertos en todo pero maestros en poco.
........
sera que no llevo bien la regla 
. 
JaimeTralleta escribió:hombre no lo digo con animo de criticar a nadie simplemente que veo este tipo de comparativas y ya de entrada no tienen ningun sentido. Ademas se puede interpretar de mil maneras distintas lo cual no es una cosa buena cuando deberiamos estar hablando quizas de cosas muy especificas con detalles muy espeicificos que ayuden a alguien de una manera o otra.
Para cazar es lo mismo que el uso tactico llega un momento que se neceista momento eso significa pildorars de ya un peso y velocidades respetables como todos sabemos y donde el 6mm y 6.5mm se quedan cortos.
Por lo demas cuando se empiezan a hablar de 1000 yardas, tacticool, esto y lo otro ...pues ya sabes...
En youtube y hollywood todo es posible! jajaja
. Las criticas constructivas son eso para hacernos crecer . Sabemos que en los USA hay de todo y competiciones de todos los colores, pero como bien dices ahora hay una ola ( por lo que yo veo o paginas que sigo ) por los calibres " pequeños " no se si por marketing o por que ............. al igual que ola de los magnum o los hipermegachachimagnum.............. fijate lo que ha movido Hornady con los 6 y 6.5 creedmor,............ ahora se esta moviendo el 22 Nosler............. en fin en el fondo todo es marketing y solo teniendo claro lo que necesitamos realmente sin peliculas podemos escapar de ese marketing...............pero para eso nos hace falta conocimiento . JaimeTralleta escribió:hombre no lo digo con animo de criticar a nadie simplemente que veo este tipo de comparativas y ya de entrada no tienen ningun sentido. Ademas se puede interpretar de mil maneras distintas lo cual no es una cosa buena cuando deberiamos estar hablando quizas de cosas muy especificas con detalles muy espeicificos que ayuden a alguien de una manera o otra.
Para cazar es lo mismo que el uso tactico llega un momento que se neceista momento eso significa pildorars de ya un peso y velocidades respetables como todos sabemos y donde el 6mm y 6.5mm se quedan cortos.
Por lo demas cuando se empiezan a hablar de 1000 yardas, tacticool, esto y lo otro ...pues ya sabes...
En youtube y hollywood todo es posible! jajaja
. 
JaimeTralleta escribió:Amigo antares,
como ves hablan de sus puntas con lo cual es 'publicidad' relativa gratis.
Sorprende que no hablen de mejor municion y puntas que las hay, y muchas.
No se que sentido tiene disparar con caños de 16" pero en cualquier caso por que no usar por ejemplo algo como black hills TMK para la comparativa?
Por ejemplo por que mezclan todo y no comparan municion como esta de alto rendimiento con puntas sierra y caños iguales?
Como podras ver aqui las trayectorias son practicamente iguales y como vemos las puntas de 155gr aunque ligeras para uso tactico y militar proporcionan mas energia y lo que es mas importante mas momento en el objetivo.
El momento lo mido bajo "power Factor" (Factor de potencia) que es simplemente el peso multiplicado por la velocidad y luego divido por 1000 como se hace para IDPA. Lo digo por si alguno lo quiere convertir al sistema metrico.
Las puntas he usado las de Sierra en municion probada sin irme a otras aun mas eficientes y a recargas y he redondeado el G1 a .510 para simplificar lo cual uno tendra que ajustar segun su programa de tiro pero que en cualquier caso seran variaciones diminutas.
Ya sabes que yo desde mi punto de vista y humilde opinion siempre intento explicar el por que de las cosas
con ejemplos y si hace falta clarificar algo lo clarifico. Claro que puedo equivocarme pero como te digo
este articulo no tiene mucho por donde pillarlo.
, claro que todo tiene un porque y que el estudio cientifico no es, lo que te intento explicar es el concepto en si desde mi punto de vista se ha escrito el articulo independientemente de la publicidad subliminal de Sierra, que por otra parte no creo que le haga falta mucho esa publicidad solo con el boca a boca del,que tira sus puntas dan fe, y es como hemos hablado infinidad de veces de que si para tirar " solo " vale del 308 para arriba. Que por debajo del 308 hay calibres y puntas mejores para cada caso. Como las publicaciones que hacen de cortado de barril de diferentes calibres en la que utilizan un par de balas y pesos...........que podian poner otras o mas pues si, pero.como yo los veo es meramente orientarivo y da una vision de lo que muchos no podemos hacer, no es por nada quien es el guapo que se pone a cortarse el cañon............y despues que hacemos al pasar revista, como lo explicamos . 
JaimeTralleta escribió:Como veis las puntas Berger de 168gr se albergan sin problemas en los cargadores
magpul.
308W arriba y 7mm-08 debajo con la punta Berger 168gr hybrid.
JaimeTralleta escribió:Joder, no sabia que Berger era del mismo grupo que Lapua.
Pues si, unas puntas mas caras pero muy consistentes con la calidad al igual que lapua.
Benos, es solo pasta! jajaja
JaimeTralleta escribió:Es bueno saberlo. Como yo digo lapua hacen las vainas mas economicas que hay por que duran y duran si se las sabe cuidar.
En fin, este es el proyecto para los proximos dias. Voy a fabricarme un caño para el AR en 7mm-08. A ver si os gusta este perfil que me he diseñado en plan borrador... Voy a usar un caño Krieger 5R....
, la vaina barata o cara depende de las veces que puedas recargarla y ya no solo eso si no tambien mientras la estas utilizando. Volver a “Rifles y Carabinas de Precisión”
Usuarios navegando por este Foro: octalvet y 142 invitados
