Foro de Armas.es

Hola compañeros,

Estoy barajando la posibilidad de comprar la sako quad varmint o la heavy barrel en 22 lr. para f-class stock y bench rest. Veo que valen lo mismo y con la diferencia de que la varmint pesa 300gr más. Tengo dudas acerca de cuál me puede dar mejor resultado. Me podeis aconsejar por favor?

gracias

Hola

Sin duda la HB con la culata sintetica. La culata de madera a parte de el aspecto estetico no te aporta ninguna ventaja. En Br en la categoria Sporter con la de madera sin duda te pasaras de peso. En F-Class la sintetica te da mucho mas margen para elegir bipode y visor.

Un saludo

Gracias compañero, lo tendré en cuenta. De todas formas aunque la sintética sea heavy barrel, en ambas son el mismo cañón no?

Como te ha dicho Marauder, la diferencia es la culata. Y tal y como está el reglamento hoy, lo del peso es determinante...

Encargado el heavy barrel. Ya os iré contando... Para f-class stock no tendré problemas ya que con sus 3.2kg hay margen como decís pero para br-50 sporter veremos si me cabe el visor que me gusta que es el weaver t-36 que pesa 487 gr. Si para sporter estamos en 3.8kg como máximo, tengo un margen de 600 gr. y también hay que contar las anillas. Todo ello por supuesto sin perjuicio de la normativa que pueda o pudiera ser restrictiva con respecto al límite de aumentos en sporter, porque también menudo cacao con este tema...

saludos

Por cierto, los que disfrutais de esta arma, ¿cuánto tiempo tuvisteis que esperar desde que la encargásteis hasta que llegó?, para hacerme una idea porque me temo que hay que echarle paciencia...

saludos

Aqui la tienen es Stock

http://www.arminse.es/detalle/index.jsp?id_category=3369&id_item=9096

Saludos

Gracias Nilll !!!!

jolumago56 escribió:Yo la tengo con el visor T36 y es un muy buen conjunto para BR50

un saludo

Gracias compañero, tengo buenas referencias de ese visor. Respecto a la carabina mantendré el pedido en mi armería aunque alguna otra pueda tenerla en stock.

saludos

Disparador afinado es el gatillo al pelo? Es que creo haber leído en el foro que hay problemas para importarlo en España con esa caraterística. Es así?

La principal diferencia es que con pelo eliminas el recorrido del gatillo y el peso, es mejor bajar simplemente el peso y mantener el recorrido ho ajustarlo ha tu gusto.

Los rifles de competicion no usan pelo pierdes el tacto.

Saludos

En principio me llegará sin pelo. Tuve un rifle de caza en 308 que iba al pelo y la verdad que es una ayuda pero me alegra comprobar que en competición no es tan determinante.

Muchas gracias!!!

jolumago56 escribió:buenas tardes



en competicion si hablamos en precision es muy importante el disparador que tengas y lo afinado que este

un saludo

Eso sí, en carabina ligera empleo una brno y desde que aligeré la tensión del gatillo dispara mucho mejor,

saludos

Hola a todos;

Aquí os dejo mi nueva adquisición para el deleite del personal y el mio propio

Sako Quad HB .17 con cañon roscado, gatillo al pelo y visor Bushnell 3-12 x56. En el visor me parece que me he pasado un poco

Debo destacar el buen servicio que me a dado Arminse, que es donde lo he comprado todo.

Espero aficionarme al tiro, pero aquí en Sevilla lo tenemos complicado

Enhorabuena por tu carabina!
Es la que tengo yo en mente comprarme en un futuro, de hecho estuve apunto de comprarmela ahora y alfinal me he comprado una carabina tipo táctica para hacer IPSC y tiro rápido, la Sako tendrá que esperar, de momento me apaño con mi CZ452 que me está dando muchas alegrías...

La única pega que veo en tu compra es el visor, tu dices que te has pasado pero en verdad creo que te has quedado corto, 3-12 son muy pocos aumentos, solo podrás competir en condiciones en BR-50 en la categoría de "Sporter" que solo se permiten utilizar 6,5 aumentos, en las demás categorías o para hacer F-Class te has quedado corto...
A no ser que lo quieras solo para tirar en galeria a tu bola, siendo así utiliza lo que te de la gana.

Saludos!

Hola compañeros,

Para practicar con esta carabina tanto f-class restrited como br-50 en categoría sporter, que alternativas hay en visores telescópicos además del weaver T36x40 ya que las posibilidades son muchas. Veo que en cuanto a peso el margen es mayor en f-class pero si me paso debería ir a varmint ligero en br-50. Me supondría ello mucha desventaja??

Gracias

Alonso_Quijano escribió:La única pega que veo en tu compra es el visor, tu dices que te has pasado pero en verdad creo que te has quedado corto, 3-12 son muy pocos aumentos, solo podrás competir en condiciones en BR-50 en la categoría de "Sporter" que solo se permiten utilizar 6,5 aumentos, en las demás categorías o para hacer F-Class te has quedado corto...
A no ser que lo quieras solo para tirar en galeria a tu bola, siendo así utiliza lo que te de la gana.

Saludos!

Efectivamente... no he tardado mucho en darme cuenta que este visor se me ha quedado pequeño, cosas de los novatos .
Estoy centrando los tiros a 120 metros y necesito uno de mas aumentos.

Podeis recomendarme alguno?. Realmente no voy a competir, solo me gusta tirar, asi que me da igual peso u otras características. Eso si, dispongo de un presupuesto de unos 600 euros.

Saludos a todos....


PD:- Pongo en venta mi visor Busnhell Trophy XLT 3-12X56.