Foro de Armas.es

Realmente creéis necesario que el upper lleve el forward assist ???????? , alguien lo ha utilizado alguna vez ????????? . Saludos

antares308 escribió:Realmente creéis necesario que el upper lleve el forward assist ???????? , alguien lo ha utilizado alguna vez ????????? . Saludos

Pregúntale a los Navy Seals, la idea de ponerlo fue suya.

Originalmente el fusil no lo llevaba.

Strongresolve escribió:

antares308 escribió:Realmente creéis necesario que el upper lleve el forward assist ???????? , alguien lo ha utilizado alguna vez ????????? . Saludos

Pregúntale a los Navy Seals, la idea de ponerlo fue suya.

Originalmente el fusil no lo llevaba.

pues pasame el teléfono, aunque con mi inglés choquero no si nos vamos a poder entender , que los llamo que tú buenos contactos tienes .



Ya fuera de bromas si al acerrojar no acerrojar del todo puede ser contraproducente obligarlo, no ??????? . Saludos

antares308 escribió:

Strongresolve escribió:

antares308 escribió:Realmente creéis necesario que el upper lleve el forward assist ???????? , alguien lo ha utilizado alguna vez ????????? . Saludos

Pregúntale a los Navy Seals, la idea de ponerlo fue suya.

Originalmente el fusil no lo llevaba.

pues pasame el teléfono, aunque con mi inglés choquero no si nos vamos a poder entender , que los llamo que tú buenos contactos tienes .



Ya fuera de bromas si al acerrojar no acerrojar del todo puede ser contraproducente obligarlo, no ??????? . Saludos

El Fwd Assist se puso para ayudar al cierre después de haber drenado el agua del cañón. La técnica era abrir ligeramente el cierre al salir de debajo del agua para permitir que el aire entrase y el agua saliese por la boca de fuego. Como el muelle era insuficiente para meter de nuevo el arma en batería, y mojado no había quien empujase el cierre con el dedo usando el rebaje que tiene, se pidió la instalación del Fwd Assist.

Y claro el resto de los cuerpos, culo veo culo quiero. Y así es como todos hemos acabado con Fwd Assist, aunque nunca lo hayamos utilizado.

La cagada es que mucha gente no entendía su función y lo empezó a usar para forzar la entrada de cartuchos en la recamara con obstrucciones o cartuchos fuera de tolerancia, y eso ha provocado varios Kboom.

Gracias por la respuesta Strongresolve para esos que no saben utilizarlo pues AR'S sin fwd assist y para los que no nos metamos debajo del agua, para el resto como hasta ahora. Ya sabemos una cosa más. Saludos

Artículo interesante sobre frenos de boca y compensadores. Saludos


https://www.thetruthaboutguns.com/2014/1 ... -shootout/

antares308 escribió:

Strongresolve escribió:

antares308 escribió:Realmente creéis necesario que el upper lleve el forward assist ???????? , alguien lo ha utilizado alguna vez ????????? . Saludos

Pregúntale a los Navy Seals, la idea de ponerlo fue suya.

Originalmente el fusil no lo llevaba.

pues pasame el teléfono, aunque con mi inglés choquero no si nos vamos a poder entender , que los llamo que tú buenos contactos tienes .

Ya fuera de bromas si al acerrojar no acerrojar del todo puede ser contraproducente obligarlo, no ??????? . Saludos

Minuto 5:18

https://www.youtube.com/watch?v=AMO_Hi-uA-s

A eso me refería cuando hice la pregunta enzo.408 que no le veía sentido al forward assist para el público en general y pensaba que era contraproducente utilizarlo al no terminar de acerrojar por las causas que comentaba Strongresolve y que al final se convierte en un KABOOM.



Hay marcas que fabrican upper sin forward assist como ahora mismo se me vienen a la mente JP enterprises, Hera-arms, aeroprecisionusa, Raineir arms, 7pws penna, pero seguro que hay mas marcas. Saludos

El AR15 gestiona bastante bien los excesos de presión del gas.

La mayoría de los KBOOM de los AR son por no estar la munición dentro de tolerancia, por obstrucciones en el cañón, aunque hay algunos casos en los que el cierre no está completamente en batería (En teoría si no están en batería no dispara, pero esto es solo una teoría) o por no estar correctamente las distancias entre la cabeza del cierre y la recamara. (Galga Go o No Go)

Un AR en Spec cuesta mucho mucho reventarlo.

Remington de 220grs vs Hornady de 110 grs

A ver que tal las Hornady

A quien pueda interesar spam vuelve a tener en stock vainas del 300 blackout. Saludos

enzo.408 escribió:

image.jpg

Remington de 220grs vs Hornady de 110 grs

A ver que tal las Hornady

Pues yo te cuento mi experiencia. Las remington en mi Sw no mecanizan y las hornady en cambio van de cine y agrupan muy bien.
Un saludo

paquito77 escribió:

enzo.408 escribió:

image.jpg

Remington de 220grs vs Hornady de 110 grs

A ver que tal las Hornady

Pues yo te cuento mi experiencia. Las remington en mi Sw no mecanizan y las hornady en cambio van de cine y agrupan muy bien.
Un saludo

Las Remington de 220grs o las de 115 grs? Sólo he probado las de 220 grs y van bien, bueno, da la sensación de que estás tirando con un .22, pero el rifle mecaniza y agrupa bien.

A ver si pruebo las Hornady este fin de semana.

Hola chicos, no consigo quitar el pasador al gas block. Sugerencias?
Vaya martillazos pero nada....

moicano81 escribió:Hola chicos, no consigo quitar el pasador al gas block. Sugerencias?
Vaya martillazos pero nada....

Primero son cónicos salen por un lado verifica que salen por el lado más grande, y quizá y si no ceden necesitarás una prensa
Saludos

Hola blackrifle,que tipo de prensa podria usar?

Hola buenos días

Necesito vuestro consejo, llevo ya varias semanas que me esta rondando la cabeza en comprar un M4, y tengo dos vistos

Rifle Olimpic Arms M4 MFR con cañón pesado calibre 222

Rifle Scmeisser modelo M 4 calibre 222

La verdad es que no tengo ni dea de estas armas, y me gustaría vuestro consejo

Muchas gracias

moicano81 escribió:Hola blackrifle,que tipo de prensa podria usar?

Una prensa como la que usan en talleres de automocion