Foro de Armas.es

Da igual lo que se haga aunque vaya a juicio el juez dira lo que le mande la Cipae a traves de los organos del gobierno, alegaran cualquier chorrada sobre seguridad nacional, tambien esta el 460steryr un calibre concebido para paises donde esta prohibido el .50 y no he visto nunca entrar un rifle de estos en España siendo un calibre dentro de la legalidad. Pues simplemente por que a los de la Cipae no les gusta que tengamos estos calibres...

Bueno, quizá para salir de dudas si algún socio de Anarma esta interesado en esos calibres, puede pedir a la asociación que solicite formalmente a la CIPAE aclaración sobre los motivos de esta presunta prohibición, y cómo se ha plasmado formalmente ésta (en qué Orden, instrucción u otra resolución se ha adoptado).

Es un caso similar a los revólveres de gas Umarex del cal. 50. Si se han prohibido, debe haber una resolución motivada. Lo que no se puede aceptar es que con un par de llamadas desde la Intervención o la CIPAE asustando al importador resuelvan el "asunto". Hay que exigir un mínimo de seguridad jurídica. Otra cosa es que el importador, por no tener problemas en el futuro en su negocio, se pliegue y lo acepte sin rechistar, pero nosotros no deberíamos aceptarlo sin más.

Por supuesto que Anarma tarde o temprano tendra que tomar cartas en el asunto y pedir una explicación por escrito a la Cipae, Icae o al ministerio del interior o donde corresponda a ver que critetio a escogido esta vez para Prohibir. Ya que hay muchos tiradores interesados en estos calibres.
Lo de los revolveres de gas Umarex del cal .50 lo desconocia lo mismo que prohibir armas de aire comprimido en full auto el siguiente paso seran las full auto de airsoft...

el .416 Barret en Vis ion target sigue en venta, no se si lo habrán prohibido

Bueno, como para permitir al populacho, armas y calibres capaces de apiolar a mandamases a 2 Km de distancia. . . . . .
Saludos.

Si procede parte y régimen disciplinario de la Guardia Civil contra el que firme el escrito de denegación y asunto arreglado.
Feliz Navidad

Comentan en un post que prohibieron el 375 y el 408 CHEYTAC por que las armas que disparan este calibre pesan mucho para a criterio del ICAE salir de caza con ellas,si esto es cierto apaga y vamonos.

JOTAJOTAJOTA escribió:Comentan en un post que prohibieron el 375 y el 408 CHEYTAC por que las armas que disparan este calibre pesan mucho para a criterio del ICAE salir de caza con ellas,si esto es cierto apaga y vamonos.

Si eso es verdad es de las excusas mas pobres y malas que podrian haber elegido, aunque teniendo la sarten por el mango para que esforzarse .....

JOTAJOTAJOTA escribió:Comentan en un post que prohibieron el 375 y el 408 CHEYTAC por que las armas que disparan este calibre pesan mucho para a criterio del ICAE salir de caza con ellas,si esto es cierto apaga y vamonos.

Y esas son las fuentes "fiables"
Pues no se yo que decirte

suso escribió:

JOTAJOTAJOTA escribió:Comentan en un post que prohibieron el 375 y el 408 CHEYTAC por que las armas que disparan este calibre pesan mucho para a criterio del ICAE salir de caza con ellas,si esto es cierto apaga y vamonos.

Y esas son las fuentes "fiables"
Pues no se yo que decirte

La fuente fiable es lo que comente en la primera entrada,lo otro es un comentario que pusieron en un chat.

Habra que agradecerle a la ICAE ese detalle de su parte no sabia que les preocupará la salud de los cazadores y tiradores para que no se deslomen transportando el arma.... como cuidan de nosotros...

Es de agradecer, es más propongo que se obtenga por cada renovación un curso de PRL de 600 horas para evitar posibles lesiones al acarrear tan excesivo peso.

Yo mientras no lo vea en el reglamento de armas no me creo nada, a ver si me toca la primitiva y os lo cuento de primera mano y no un me han dicho que...

No se le tiene que dar tantas vueltas a este asunto del 408 Chey Tac, como no se le tiene que dar a todos los temas que tienen que ver con los amos del garito de este corral.

Vives en un país antiarmas,con una población debidamente domesticada que está a lo que le digan sin criterio alguno, los pastores de este rebaño.Si quieren prohibir, lo harán, nada se lo va a impedir.

En este capítulo de la España sumisa, está todo perfectamente engrasado para que puedan hacer lo que les venga en gana.

Tu estás jodido...total, somos cuatro "chalaos" fascistoides y le importamos un carajo.

El ICAE está a lo que le diga la Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos (CIPAE), que a su vez está al servicio de los amos del garito que mencionaba al principio.

El estado totalitario disfrazado de democracia, te muestra sus cartas...

¿Eres cazador?..¿Te gusta el tiro deportivo o coleccionar armas?...¿Crees que sólo la élite política y económica, tiene derecho a la defensa de sus familas y propiedades?.

Los ciudadanos españoles, piensan que las armas son "mala cosa" y los aficionados a estas actividades, somos una panda de tarados...un lastre social al que eliminar...

El estado sabe jugar sus cartas.

Combiene recordar este video:

https://www.facebook.com/ReglamentoNoGracias/videos/2146009152307601/

SUSO, pues creetelo,
argumentan lo siguiente.

-que como arma de concurso es superior a 8mm y por eso no se puede competir con ella. ( en europa si, pero como no somos europeos....)
-que es un arma de enorme peso y envergadura, no utilizable para la caza disparando de pie apoyado en el hombro.
-que es un arma antimaterial con un grandisimo alcance, capaz de perforar chalecos y blindajes,
-que con esas caracteristicas la ley de patrimonio natural y de la biodiversidad no pueden permitir el uso de dicho arma para caza.
-que es un diseño de arma, policial y militar cuyas caracteristicas no permiten su encuadre ni su posible tenencia a particulares

Y a parte de opiniones subjetivas, ¿alguna norma legal que expresamente prohíba la tenencia a particulares?

suso escribió:Yo mientras no lo vea en el reglamento de armas no me creo nada, a ver si me toca la primitiva y os lo cuento de primera mano y no un me han dicho que...

Quieres que te lo explique otra vez?

waikinin escribió:Y a parte de opiniones subjetivas, ¿alguna norma legal que expresamente prohíba la tenencia a particulares?

La norma legal es.... la resolucion negativa del ICAE a la importacion que no se puede publicar aqui.