Foro de Armas.es

suso escribió:Ese blanco sin ser malo, tampoco es para tirar cohetes, y mas a 50 metros, en cualquier caso si tu estás contento es lo importante

Si claro! La satisfacción viene de que es la segunda diana, (la primera de una docena de tiros fue para centrar el visor) de un arma desconocida, con munición de baratillo, pero más que nada por que al tratarse de un arma de segunda mano y bastante antigua, nunca sabes qué te va a llegar.
A partir de aquí, a mejorar...

Si señor, esa es la aptitud, en cualquier caso me reafirmo que con un sabatti habrías sido mas feliz

JohnWoolf escribió:Digo algo parecido a lo que duce MamasBoy.

No conozco ese BSA, otros sí, pero el 527 fue parte de mi vida deportiva y tiene un lugar de honor en mi palmarés. Tira insultantemente bien. Y sí, con 50-52 grains. Yo para 100 m sólo le ponía 19 grains de Tubal 2000. Vainas Lapua, claro.

Lo normal es que tenga pelo francés. El BSA no sé.

El precio me parece caro.

También cierto que está ese Sabatti. Y da la casualidad que estos días estoy dándole vueltas al Anschutz de la serie 17**, que está en unos 2.000 y poco.

Saludos.

JW.

Hola chicos, interesante hilo...

He visto varios sobre éste calibre .222R y la verdad es que me pica el gusanito y puede que dentro de poco de el santo a la percusión central.

No se si se puede usar éste hilo o crear uno nuevo pero: JohnWoolf, basándonos en tu larga y extensa experiencia sobre el .222r, ¿te ves con fuerzas de hacer como una especie de "guia 222r" para los que entremos en éste maravilloso mundo de la la recarga lo hagamos con buen pie? Es decir, como una especie de listado con los rifles actuales de serie y/o customizados apropiados para competir en F-CLASS & BENCHREST a 100m y 200m, puntas, cargas, vainas, pistones....

He investigado y cada vez hay menos marcas que apuesten por este calibre (sin mirar 2ª mano):
· Anschutz 1771
· CZ 527 Varmint MTR
· Tikka T3x Varmint & SuperVarmint
· Sako 85 Varmint

Me sorprendió no ver nada de Bergara, Remington, Ruger, Savage... a no ser que se pueda pedir por encargo, en cuyo caso Bergara podría ser una opción interesante!.

¿¿¿ Como lo ves ???

SAlu2.

Pues gracias por la consideración. La verdad es que me encantaría. Y ahora que ya voy disponiendo de más tiempo (cosa que me parece milagrosa, dados mis antecedentes profesionales ... ) sí me veo con fuerza y ganas.

El tema está en que ya no tengo mis queridos dies Redding, que se fueron con el arma, para redondear la g*l*p"ll*d* de haberlo vendido.

Lo suyo sería disponer de los rifles, o al menos poder ir a verlos y usarlos un poco, pero ésto último mientras dure el cierre perimetral será imposible.

Ya digo, por mí sí. Y el .222 Rem es uno de mis cartuchos talismán.

Sólo adelanto que estoy acariciando la idea de hacerme con un Anschutz 1771 ...

Saludos.

JW.

Pero de momento os adelanto un par de cosas a los que queréis tirar con él.

Vainas Lapua como mínimo.

Pistón CCI Small Rifle o BR-4.

A mí me iba muy bien con 19 grains de Tubal 2000 para Bench-Rest a 100 m, tanto Miras Abiertas como Repetición.

Puntas Sierra MK HPBT de 52 grains o Hornady A-Max de 52 y V-Max de 50, tanto monta, monta tanto. El cañón te lo dice. Un .222 Rem con aspiraciones en el olano de precisión no debe aspirar a estabilizar más peso de bala que ese.

Saludos.

JW.

GENIAL !!!!!!!!

Ya lo tengo todo anotado y guardado (con doble copia de seguridad... jijiji).


Solo quedaría ver el tema de acción/cañón, no veo muchas opciones... verdad???

Estupendo. Cualquier cosa, si la sé contestar, encantado.

No, muchas no. El CZ siempre estará ahí. El MTR me parece una buena evolución.

Saludos.

JW.

Muy interesante!
Me alegro que se hable del .222
Yo me he sacado todos los calibres grandes y ya tengo tres rifles .222
El CZ y dos semiautomáticos VZ58 que estoy probando también y dentro de poco me desprenderé de uno cambiándolo por otro de cerrojo de primera línea para precisión.
Me comentaba mi armero que, se está olvidando este calibre debido a la gran proliferación del .223 calibre OTAN. Por otra parte, tengo entendido que está munición no se puede usar para la caza en España.

No. Ni se puede tener.

Saludos.

JW.

Me uno me interesa el tema, ademas si te sirve de algo tengo un CZ527 caja corta cañón de 60 y anteriormente tuve otro igual pero stucen con cañón creo recordar de 51 debo de decir que el que tengo ahora tira con mejor precisión, la munición de 50/52 gr es la que mejor funciona yo lo he utilizado con la de fabrica de diferentes marcas y la buena suele ser la cara...., es muy buen rifle por lo que la versión de tiro seguro que es una maravilla por el precio que la venden, también tengo un Anschuz pero el modelo de caza siendo la misma acción que la especifica de tiro, es algo muy especial también, el mio es antiguo con doble gatillo al pelo, me siento muy cómodo con el y el baleo es también excepcional, como veras me encantan estas armas y el cal en concreto es muy especial, suerte en tu elección.

Tengo un "soft spot" por éste y el Hornet. Mira que he tirado el .223 Rem en los USA y en Inglarerra, y no me dice ni la mitad que éstos. Tan es así que el abuelo Kelbly se hizo un rifle Varmint en .222 Remington Magnum y no en .223 Rem.

Lo suyo para tiros quirúrgicos es el .222 Rem, sin olvidar el gran rendimiento del 5,45x39, en España prácticamente desconocido.

Para ir calentando el terreno pondré una foto que ya he puesto en este foro alguna vez y que algunos seguramente recuerdan. Es el récord mundial de Bench-Rest de MacMillan, el fundador de la marca, con un. 222 Rem antes de que vieran la luz los PPC.

Saludos.

JW.

Ésto son cinco tiros. Duró décadas.

Saludos.

JW.

JohnWoolf escribió:Ésto son cinco tiros. Duró décadas.

Saludos.

JW.

La leche !!!!


Wowwwww

JohnWoolf escribió:Ésto son cinco tiros. Duró décadas.

Saludos.

JW.

Solo veo un agujero...

Claro. Si te fijas, es de 0.009". Tuvo que viajar el blanco hasta llegar a la sede central de homologación de blancos para que quedara en esas 9 milésimas.

Eso sólo lo superó un 6 PPC, si no me falla la memoria, y al cabo de cuatro décadas. Y mira que hay competiciones de Bench-Rest en el mundo, eh?

Saludos.

JW.

En mi mejor momento con el .222 Rem, en Repetición me ganaba un 6 PPC. Pero uno, y me decían mucho que con trampa, pero no me gusta ganar fuera de la cancha, no me van esos rollos, así que lo dejé correr.

Saludos.

JW.

La pena que con 22lr se dejara de practicar esa variante de benchrest de agrupación por puntuación, pero los tramposos los hay en todas partes...

Siendo delegado de la modalidad en mi Territorial pudimos haber sido los primeros en tener la modalidad de BR-50 actual porque me lo ofrecieron en la Española. Como no era correcto que la decisión la tomara yo solo, reuní a los tiradores y decidimos que no, que queríamos seguir a grupos.

Con el tiempo cambió el aire y se estableció desde arriba como es ahora. Ignoro cómo se actuó porque a esas alturas mi hida me había aconsejado dejar de ser delegado, y ya no me enteraba igual de las cosas. No me parece ni bien ni mal, pero yo también considero que se ha perdido la belleza de los grupos.

Como ejemplo tenemos que con un .308 Win se puede tirar las dos cosas: la tradicional a grupos y HBR (Hunter Bench-Rest), que es la modalidad de fuego central en la que se inspiró la actual BR-50, con un tiro por diana.

Saludos.

JW.