Foro de Armas.es

Tras mucho preguntar y mirar, veo que Uberti fabrica un revólver de calibre reducido, con empuñadura menor que lo habitual (bird's head) que podría ser guiable en AE.
Se trata del Colt Lightning, que fabrica Uberti bajo el armazón del Stallion, y en calibre .22 y .38.

Antes de que algún interventor talibán salte con lo de que NO es un modelo histórico, debería leer este artículo (en la lengua de Shakespeare, lo siento. Es lo que tiene enredar con armas de modelo norteamericano)
https://cdn.benelliusa.com/assets/review ... ng2012.pdf.
Para resumir: Colt fabricó revólveres con armazón reducido a partir de 1877, en los calibres .38 ("Lightning") y .41 ("Thunderer").
Incluso se llegaron a fabricar una pequeña serie de revólveres en calibre .32 llamados "Rainmaker".
Algunos eran de doble acción, pero tuvieron escaso éxito (?).
Se fabricaron en logitudes de cañón desde 1.5 " hasta 10".
El modelo de Uberti acepta munición del .38 Colt (1874) y S&W special (1876).
Y también se fabrica en calibre .22.
Por ejemplo, aquí resumen todas las posibilidades de este modelo en cuanto a longitudes de cañón, calibres, tipo de empuñadura y precios (en dólares, claro. Es otro mundo)
https://www.shooterschoice.com/uberti/stallion.htm

Conclusión:
-es un modelo anterior a 1890
-la munición empleada es anterior a 1890
¿Dónde está el problema?
Y sobre todo:
¿Quién lo comercializa en España?

Hola, dentro de mi ignorancia creo que el 38 special no es lo mismo que el 38 colt. me suena a que es como el 45 colt y el 45 schofiled. creo que el 38 special entra el 38 colt pero en el 38 colt no entra el special .

Ya siendo recamarado para el 38 special que se desarrollo en 1902 estaria descartado.

Esa es mi idea, pero alguien seguro que aporta mas.

Un saludo.

La Wikipedia (en inglés) dice esto sobre el arma:
https://en.wikipedia.org/wiki/Colt_M1877

Y en francés, para quienes somos "del plan antiguo":
https://fr.wikipedia.org/wiki/Colt_1877_ ... /Thunderer

Es .38 Long Colt, de 1874, más corto que el .38 especial, pero el diámetro es el mismo:
https://www.municion.org/38Colt/38ColtOu ... icated.htm
Para recargar, se recortan vainas del 38 especial, se carga con polvora negra, y listo.
Digo yo, vamos...

Creo que es más fácil la solución de montar puntas wad-cutter; el largo total del cartucho es el problema, al restar el largo de la punta se puede usar.
Un saludo.

Jolin..........., si es que no haceis nada mas que ponerme los dientes largos!!!

https://www.youtube.com/watch?v=NpKVXlXRQ_8

https://www.youtube.com/watch?v=96LKogJo6_o

Salu2 al foro!!!

Prueba a llamar a Trelles y habla con Fredo, si no lo tiene igual te lo puede pedir.

Lo de las wadcutter es una idea... Gracias.

Pregunté en Trelles hace un tiempo por el Uberti Stallion y me dijeron que del 22, sólo tenían los Chiappa.

arminse trae por encargo cualquier cosa del catalogo uberti, pero, prepárate a esperar medio año como mínimo, que los italianos se toman las cosas con mucha calma.

Que me lo digan a mi, que por el schofield, he tenido que esperar 5 meses!!!

Salu2 al foro!!

Jó, pues acabo de ver que Uberti lo fabrica también en calibre 32-20.
https://www.ubertireplicas.com/interno.p ... ticolo=103 (ir bajando en la página para ver calibres y opciones).
El mismo cartucho en rifle y en revólver.
Se me ponen los dientes... donde no me llega la cartera.

Permiteme discrepar, eso es un cattleman con empuñadura Bird's head. O sea, la replica de un 1873, con cañon corto y esa empuñadura, pero no es un lightning.

Todos los colts m1887 fueron fabricados en doble accion.
Lo que el articulo dice es que guarda un tamaño parecido al Lightning y hace comparativas, como la presencia de extractor del que este modelo carecia, pero eso es un peacemaker.

Uberti lo vente recamarado a 38spl, asi que no creo que halla que comerse el coco con el tema de vainas.
Otra cosa es que admitan el cartucho 38 en AE

https://www.uberti.com/firearms/stallion ... d-head.php

De nada valdrá que se les diga que se recargara con vainas recortadas, lo que miran es a que calibre está recamarada el arma. Y estan muy toca narices con los calibres, solo admiten armas recamaradas a calibres anteriores a 1890 y, como ya han dicho, el 38 special es muy posterior.

Como bien dice Ber2000 es un SAA con empuñadura birdshead. Y aunque no era lo habitual se fabricó algún ejemplar de SAA con ese diseño de empuñadura antes de 1890 (la casa colt ya hacía encargos a medida).

Por cierto. Están (al menos hace unos meses estaban haciendolo) tocando las narices con los modelos de cañon muy corto.

Saludos

Seguramente lo que Uberti llama Lightning no sea copia fidedigna del original (entre otras, porque es de acción simple), pero no pueden decir en una IA que no es histórico por tener armazón reducido o empuñadura bird's head.
El diámetro del 38 special es igual que el del 38 long colt.
¿Y el 32-20?
Ese cartucho sí que es anterior a 1890.
¿A qué llaman cañón corto en las IA en las que tocan las narices?
¿4"?
Es que entonces muchos llevamos tirando con cañones cortos un montón de tiempo.
Por otro lado, la categoría de armas anteriores a 1890 no dice nada sobre longitudes de cañón.
Si es un modelo histórico es un modelo histórico.
Una Derringer tiene un cañón cortísimo, pero si yo encontrase una a precio abordable y quisiera guiarla en AE, me gustaría saber qué parte del Reglamento aducen para no querer guiármela.

si encontrases una derringer original a un precio asequible, no creo que pusiesen ninguna pega en guiartela, ya que eran todas de fuego anular y no existe munición ni se puede recargar...

Lo de la Derringer era una forma de hablar.
A lo que íbamos es a que en el Reglamento de Armas no se dice nada de longitudes de cañón para las armas de 6ª categoría.
Si en alguna IA ponen pegas deberán argumentarlo citando el artículo del Reglamento que les "impide" guiar el arma por esa causa.
Y dudo de que puedan argumentarlo.

Trasmiera escribió:Lo de la Derringer era una forma de hablar.
A lo que íbamos es a que en el Reglamento de Armas no se dice nada de longitudes de cañón para las armas de 6ª categoría.
Si en alguna IA ponen pegas deberán argumentarlo citando el artículo del Reglamento que les "impide" guiar el arma por esa causa.
Y dudo de que puedan argumentarlo.

Por lo que me han dicho han alegado un "antes de 1890 no se hicieron SAA con cañones de esa longitud y que en consecuencia no son reproducción o réplica". Como no esa afirmación es "ligeramente" falsa, no solo se hicieron SAA con cañones de esa longitud, si no tambien menor.

Saludos.

Izquierdo los tiene en stock

loriscedeira escribió:Izquierdo los tiene en stock

No los veo en su web...