Foro de Armas.es

si diciendo si necesitas ayuda para algo avisa.

gracias por hacer que se mueva este tema en la federación española.

y esto parece que lo a redactado una feminista, antitaurian , animalista, y mujer reprimida , a se me olvidaba y de algun grupo de violencia contra la mujer.

señores estamos en España y los verdaderos profesionales se van fuera para que le agan algo de caso, aquí el sobrino, hijo o esposa de cualquier político tiene mejor puesto pero mejor conocimientos que un profesional.

al final todos a votar a vox haber si cambia la cosa

La alegación ya está pasada a la Federación que la incluirá entre otras que afectan a otros sectores de la misma. Serán colgadas en la página WEB de la RFEDETO y es MUY aconsejable que os las descargueis y las remitáis a modo personal al Ministerio del Interior, para que vean que no solo es un tema de la Federación sino que hay mucho personal afectado ..... y en cierta forma cabreado
Os copio el cuerpo que le he mandado al encargado de refundir las alegaciones, por cierto lo que os he puesto en negrita de la redacción del nuevo artículo 107 lo de prevenido en la forma prevenida es mara que se muera un gatito cada cinco minutos, vaya Cervantes :

ALEGACIÓN A LA REDACCIÓN DEL BORRADOR DEL PROYECTO DE MODIFICACIÓN DEL REGLAMENTO DE ARMAS

RACIONAL DE LA ALEGACIÓN
La nueva redacción del artículo 107 queda reservada para tratar aspectos relacionados con las armas de categoría 6 registradas en el libro de coleccionista
Ha desaparecido el párrafo que en el mismo artículo del vigente reglamento amparaba la tenencia de este tipo de armas para uso deportivo amparadas en la conocida como Autorización Especial (AE)
Dado que en el vigente reglamento, este párrafo del artículo 107 es el único que hace referencia a esa autorización y la posibilidad de amparar un número ilimitado de armas de avancarga, al quedar eliminado en la redacción del nuevo articulado sin que se haya creado uno específico para cubrir este vacío, todos los propietarios de armas de avancarga actualmente amparadas en su Autorización Especial quedan en un limbo legal, por lo que la práctica normal del tiro deportivo con estas armas es inviable, puesto que el abrir libros de coleccionista y pedir permiso para su uso “diario” no es ni operativo ni lógico.

REDACCIÓN DEL PÁRRAFO C DEL ARTÍCULO 107 DEL VIGENTE REGLAMENTO
Las armas largas y cortas de avancarga y las demás armas antiguas o históricas, sus reproducciones y asimiladas, susceptibles de hacer fuego y las de sistema << Flobert>>, salvo en los casos de festejos tradicionales – en los que , previa autorización del Gobernador Civil, se podrán utilizar en lugares públicos únicamente con pólvora- , se utilizarán exclusivamente en campos, galerías o polígonos de tiro de concurso y terrenos cinegéticos, controlados, para prácticas y competiciones, a cuyo efecto las armas largas y cortas de avancarga y las demás de categoría 6.ª.2, precisarán la posesión de un certificado de banco oficial de pruebas para cada arma y la obtención de una autorización especial, que podrá amparar un número ilimitado de estas armas en la forma prevenida en el artículo 101. Las de sistema <<Flobert>> podrán ser utilizadas también en la explotación de puestos de tiro al blanco, especialmente autorizados para estas armas.

REDACCIÓN DEL PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO 107 DEL BORRADOR DE PROPUESTA
Las armas inscritas en el libro del coleccionista susceptibles de hacer fuego que dispongan de los punzonados o certificados del banco oficial de pruebas podrán usarse exclusivamente en campos, galerías o polígonos de tiro autorizados y terrenos cinegéticos controlados, previa concesión de una autorización especial de armas de colección por el Jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de la provincia de residencia del solicitante, una vez acreditados los conocimientos necesarios sobre conservación, mantenimiento y manejo de dichas armas, mediante la superación de las pruebas teórico-prácticas de capacitación que se determinen por el Director General de la Guardia Civil de acuerdo con lo prevenido en la forma prevenida en el artículo 98.2
Previa autorización del Delegado o Subdelegado del Gobierno correspondiente se podrán utilizar exclusivamente con pólvora y sin proyectil, en lugares públicos durante la celebración de festejos tradicionales, recreaciones históricas, espectáculos públicos, filmaciones y artes escénicas

PROPUESTA

Añadir un punto 10 al artículo 107 en el que se recoja la capacidad de poseer armas de avancarga para uso deportivo amparadas en la autorización especial:

Las armas largas y cortas de avancarga (Categoría 6ª.4) y las demás armas antiguas o históricas, sus reproducciones y asimiladas, susceptibles de hacer fuego y las de sistema << Flobert>>, se utilizarán exclusivamente en campos, galerías o polígonos de tiro de concurso y terrenos cinegéticos, controlados, para prácticas y competiciones, así como en los campos eventuales autorizados a tal efecto. Las armas largas y cortas de avancarga y las demás de categoría 6.ª.2, estarán dotadas de la pertinente guía de pertenencia ligada a la autorización especial que amparará un número ilimitado de este tipo de armas.

Arriba ese ánimo que todavía podemos empatar el partido

Juan

Volvemos a nuestros temas específicos esperando que toda esta historia del reglamento no sea más que un susto
El martes estuve probando ciertos parámetros en el Rigby tras recibir la información de que una de las características del modelo fabricado por AMR que es el que yo tengo, es el estriado "particular" que hace que al proyectil le resulte complicado cerrar los vientos balísticos por lo que exige un sellado con un aumento de la dosis de sémola
Hice varias pruebas de puntas y cargas y a todas les metí doble dosis de sémola con dos vainas del .38
La verdad es que con la carga de 65 grains de Suiza del 3 y el proyectil de 450 grains de Lyman conseguí una bonita agrupación de cinco disparos en una moneda de dos euros y con cuatro de ellos tocándose unos con otros, por supuesto tirando tumbado a 100 metros
Mañana me voy con veinte cargas de 65 y veinte proyectiles de 450 para confirmar la buena impresión
Ya os cuento mañana

Juan

Perdón, me he equivocado de hilo...

Lesako, seguro que no te has equivocado, aquí todos son bienvenidos

Juan

Esta mañana he estado currando el Rigby pero sigo sin tener las ideas claras. Tan pronto me agrupa como se va a Parla, pero este no sabe lo cabezón que soy.
La semana que viene le daré un repaso al Hawken que vienen los provinciales y los territoriales, también tengo que hacer algunos disparos con el Sharp y el Rolling y sobre todo con el Jäger que le he puesto piedra nueva y la tengo que probar antes de entrar en temporada. A ver si hay suerte y esta piedra se comporta como su antecesora que me aguantó toda la temporada desde el provincial hasta el mundial con todos los entrenamientos intermedios.......... 200 disparos

Juan

Ayer puesta a punto del Jäger para el provincial del domingo que no lo tocaba desde Austria. La nueva piedra se ha portado y tras tres disparos agrupados en el 6 a las doce, corrección de la piruleta y dos dieces. El domingo veremos
También aproveché para centrar el Sharp y el Rolling............. estos suelen ser mas dóciles y previsibles.
El domingo inicio de temporada de competición con las cinco modalidades de 100 de una sentada.

Juan

Desde luego que es una buena sentada
Que la luz, sea propicia, y el ánimo alto.
Un saludo.

Ya ha pasado el maratón de 100 metros y la verdad que no puedo tirar cohetes
Hacía viento pero creo que no justifica muchos de los errores cometidos
La mañana ha empezado bien con una tirada muy aseada en Whitworth, que aunque me han dado solo 95 puntos no se puede decir que no haya una buena agrupación. Lástima ese siete abajo que la verdad no he entendido.
En Minié he cometido errores de todo tipo a pesar de empezar como a mi me gusta, con un 10, el más grave no comprobar la posición del alza que aunque Jesús me había avisado que me golpeaba en la mesa de carga y que me ha dado varios tiros bajos hasta que me he calzado un 4 y se me ha encendido la luz roja. Luego han comenzado tiros erráticos hasta que me he dado cuenta que se había soltado la pieza del alza (problema típico de los Mauser de Pedersoli)...... total, una mierda. Está claro que en la rutina del tiro con este fusil tengo que meter la comprobación del alza y de la pieza del punto para que estén en su sitio. Lo que mas me ha dolido es que hoy veía muy bien el alza y el punto........ toca resolver el problema de la facilidad con que se suelta la pieza del punto (demasiado pesada para sujetarla con solo un fleje demasiado flojo)
En Maximilian tampoco me he aclarado mucho con errores constantes en dirección cuando he intentado mover una agrupación en el 8/9 a las tres hacia la izquierda por el procedimiento ........... erróneo......... de modificar la colocación del punto en el blanco........ finalmente he tocado la piruleta y la cosa ha ido mejor pero era demasiado tarde
Con los fusiles de Freire tampoco he andado demasiado fino combinando buenos disparos con tiros erráticos que muchos de ellos no he sido capaz de leer. Creo que en el Sharp tengo una anilla demasiado generosa porque la sensación de parada era buena y no he agrupado como debiera.
El Rolling se ha portado bien pero he cosido la raya del diez por debajo, o sea, que eran todos nueves.
Hoy se cumple bien eso de que en cualquier competición o se gana o se aprende........... y espero que esto segundo se haya cumplido y que para el Territorial corrija los errores que hoy me han dejado la tirada hecha unos zorros

Juan

Vamos a ver si nos ponemos las pilas que el hilo anda un poco parado
Yo llevo unos días peleando con el Mauser que no hago carrera de él............ no sé si ha sido buena idea el meterle la cuña de bronce para fijar la pieza del punto de mira para que no se salga del alojamiento y el cañon está demasiado fijado por la abrazadera, o simplemente he perdido el feeling de esta modalidad que tanta alegría me ha dado y que llevo bastante tiempo renqueando.
No pongo fotos de las paellas que he estoy haciendo estos días porque además no tengo claro la causa (sigo con la misma carga, grasa y proyectil con los que me hacía hasta 96 puntos y ahora me cuesta hacer 85)
No me digáis que es cuestión de la edad (que algo también puede ser) porque sigo viendo razonablemente bien los elementos de puntería y según el oftalmólogo sigo con la misma vista que tenía hace cinco años que fue la última vez que había ido hasta la semana pasada......... lo cual para mis 67 tacos no es mala moto porque sigo sin usar gafas de cerca y sobrevivo de lejos sin ellas con mi media dioptría de miopia.
Mañana vuelvo al curro con el Mauser porque el sábado tengo Territorial/Copa Presidente en Náquera y no quiero hacer la misma cagada que hice en el provincial
El que me ha arreglado el día ha sido el Sharp que como ya conté, no me quedó otra que cortarle veinte centímetros de cañón al ser incapaz de aguantarlo y pararlo con tanto peso
El caso es que en su día cambié la anilla a una más grande para compensar la falta de parada con el cañón largo y la he mantenido a pesar de que la parada había mejorado ostensiblemente.
Esto me ha llevado a no tener buenas agrupaciones (las que uno espera de un arma tan precisa) y hoy he puesto una anilla más pequeña y voilá...... tres dieces que se tapan con una moneda de veinte céntimos........... a ver como se porta el sábado.
Cruzaremos los dedos para ver si mañana (con cambio de grasa) tengo mejor día con el Mauser

Juan

Aleluya, hoy las cosas han ido bien. Eso no quiere decir que me haya inflado a hacer dieces, sino que los impactos estaban donde les esperaba, inlcuso los malos......... y desde mi punto de vista eso es más importante que hacer dieces sin entenderlos.
Ahora viene el problema............¿que he cambiado para volver al redil?.......... pues me temo que he cometido el pecado capital de un tirador, tocar las cosas como pollo sin cabeza...... ahora no sé si la mejora responde a:
Que me he pegado tres sesiones de entrenamiento seguidas con este arma en tres dias y 60 disparos en total
Que he ajustado bien la pieza del punto de mira y que finalmente no "obliga" y deforma el cañon cuando se calienta
Que he cambiado de grasa, en vez de mi usual mezcla de parafina, grasa de caballo y vaselina he usado una grasa verde que vende Stifter, en teoría específica para Minié.
La suma de todo junto que hoy había una luz muy apropiada
El sábado en Valencia y en competición veremos que sale............ desde luego no será porque no llevo los deberes hechos
Luego tres disparos con el Rolling-Block y los tres en la zona del 9-10, que para una mira abierta no está mal
Lo dicho, el sábado veremos como salimos del examen territorial

Juan

Juan, enhorabuena por los buenos resultados en Náquera!
Has arrasado en las dos modalidades de Freire y también en Maximilian!
En Whitworth 90 puntos que no está mal, y algo más flojillo en Minié.

A ver si me animo yo a dar el salto a los 100 metros, aunque tendría que ser con las mismas armas que uso en 50, cosa que no me acaba de convencer por el tema de tocar miras cada vez, etc. Pero no quiero cargar con más armas ni renunciar a los 50 m, o sea que tengo un dilema...

enhorabuena también

si quieres tirar a 100 con cargas de 50 puedes probar. lo que puedes hacer es ver donde cae el disparo y rectificar la puntería sin tocar las miras.

yo soy amigo de jaime marcos escudero (que esta en mejores lugares) y el tenia un sharp 45/70 y en cullera pusieron una cancha de 100 y tiro 4 tiros con la carga de 50 y entraron 3 en el 10 y el otro en el 9.

yo creo que de 50 a 100 no hay mucha diferencia de cargas si fuera mas distancia si que podría haber diferencia.

Te voy a hacer caso Duncan, voy a probar un día a 100 m sin cambiar nada a ver qué pasa.

En teoría la desviación debida al ajuste de miras para 50m (que haría que los impactos fueran altos) se compensaría con la caída debida a la parábola más pronunciada en 100m.
O sea que una misma carga, proyectil, etc determinados podrían llegar a valer para las dos distancias sin tocar nada.

A ver qué opinan los expertos.

Hinomaru escribió:Te voy a hacer caso Duncan, voy a probar un día a 100 m sin cambiar nada a ver qué pasa.

En teoría la desviación debida al ajuste de miras para 50m (que haría que los impactos fueran altos) se compensaría con la caída debida a la parábola más pronunciada en 100m.
O sea que una misma carga, proyectil, etc determinados podrían llegar a valer para las dos distancias sin tocar nada.

A ver qué opinan los expertos.

Hola Hinomaru, no te preocupes que no tienes que tocar alzas para nada. Ajustando cargas y proyectil es suficiente. Yo utilizo el mauser para Minie y Lamarmora , mismas puntas y cambio carga, no toco elementos de puntería. Sharp para Freire civil y Nuñez civil, cambio punta y carga, no toco elementos de puntería. Rolling para Nuñez militar y civil utilizo las mismas puntas y cargas que en Freire, tampoco toco elementos de puntería. Mi problema es el contrario al tuyo, soy tirador de 100 y no lo quiero sacrificar para tirar 50, que lo hago por puro "vicio" ya que aprovecho las mismas armas. Mis puntos en 50 son por el indio, que no para tirando de pie, cuando tengo el dia y estoy tranquilo van al sitio perfectamente.
Si quieres probar te paso mis recetas de cargas y puntas.
Saludos, Antonio.

Me habeis convencido, voy a probar a Freire militar con el fusil de Núñez sin tocar nada, y en todo caso aumentando algo la carga en función de los resultados.
Muchas gracias Antonio! Sí que me interesaría tu receta para el Rolling Block, y también para el Mauser (aunque yo tiro con una carabina bastante más corta, no se si será apta para Minié)

Una pregunta : la chimenea .250x28 se corresponde con la 1/4 - 28 UNF , tienen el mismo paso de rosca? La 1/4 es la que usa el gibbs de pedersoli y es la que uso ahora en el rigby. En la web de Stifters he visto la .250 en berilio a bastante buen precio y me da la sensaqcion que es la misma con el mismo paso de rosca pero no estoy seguro. La numeracion biene a ser la misma expresada de diferente forma