Foro de Armas.es

Hola a todos, voy a adquirir un revólver de avancarga en unos días, mi primer arma de ese tipo y me gustaría conocer vuestras opiniones sobre la elección de calibre.

¿.44 o .36? ¿Es la diferencia tan significativa como cambiar de un .22 a un 9pb o debo elegir el arma sin fijarme en su calibre?

Esa decisión es aleatoria y complétamente personál. Los dos calibres tiran bién en precisión (mejor con cañón largo) Los cl36 pesan un poco mas pues los fabricantes utilizan, por motivos de economía, para los cañones, iguales barras de acero. Al barrenar el 36, lógicamente queda mas espesor de paredes del cañón, resultando ligeramente mas pesados.
El retroceso del del disparo con el 36 es algo menor que en los 44.
Un poco mas caros que otras marcas, es Uberti, pero su resultado y ajustes son mejores. Seguro que con el tiempo tendrás armas de los dos calibres.
Un abrazo.

¿Y el Pietta?.

Si es tu primer arma, pues la que te guste, en su calibre original, para no tener problemas a la hora de competir: (lista genérica)
- Colt Navy: cal.36
- Colt Army, Remington New Model Army, Roger & Spencer: cal.44
El Navy lo tienes con armazones de latón o de acero, si los cuidas los dos funcionan bien.
La sensación de retroceso será en base a la carga que le pongas, pero como es lógico el .44 arrea un poco más, pero siempre soportable, incluso agradable, salvo que te decidas por un Walker o un Dragoon a plena carga (jajaja), que es otro nivel.
Sigue preguntando lo que necesites, un saludo.

Precisamente estaba mirando esos dos modelos que comentas, por el momento me queda claro el asunto, gracias.