Página 1 de 2

HAWKEN versus HAWKEN: el juego de las diez diferencias.

Publicado: 26 Mar 2010 18:11
por FrecciaRossa
.

Hola!

Hoy me ha llegado a casa el nuevo fusil Ardesa Hawken Match Creedmore que encargue anteayer en casa Trelles, tan fiables como siempre.

Y aqui viene el motivo de este hilo: me he llevado una grata sorpresa al ver los acabados de este Hawken.

¿Y por que??
Pues porque hace unos meses tuve otro Hawken, un Woodsman, y al pedir este, me llamó la atención la gran diferencia de precio que existe entre el woodsman y el Match, y me decía ¿semejante diferencia de precio sólo por 10 centímetros más de cañón y un diopter cutre?? :shock:

Pues no. La verdad es que la diferencia de precio la justifican (creo que plenamente) los pequeños detalles, algunos evidentes y otros no tanto.
Tanto es así que no se aprecian en las fotos del arma en la red y sólo las ves cuando las tienes las dos en la mano. Y vamos con ellas. Las ocho diferencias entre dos armas que "parecen" similares.

Primero las evidentes:

1-. Cañón más largo y con estriado diferente al del Hawken: más rápido y de tipo Henry (tengo ganas de meterle una linternita al cañón para verlo mejor).

2-. Diópter y túnel de punto con puntos intercambiables. Y aqui viene la sorpresa: de diópter "cutre" nada de nada: el diópter es un Pedersoli "pata negra", con sus retículas y su llave de ajuste. ¿Y por que sé que es Pedersoli? Pues porque compré el mismo diópter Pedersoli hace unos meses para otra arma y son idénticos hasta el último detalle y acabado de material...y porque no se han molestado ni en esconder el emblema Pedersoli en la llave de ajuste ni en las retículas. :lol:

3-. Caja pistonera más elaborada que la del Woodsman, a imágen de los modelos del arma original más bonitos.

Y aqui se acaban las diferencias que se ven a simple vista y empiezan las que no se ven tanto:

4-. Grabados en múltiples partes del arma (puntera, guardamonte, alojamiento de baqueta, pletina y martillo) y aqui viene lo bueno, que excepto la de la pletina que es estampada, todas los demás grabados son HECHOS A MANO por un grabador, inaudito en un arma de su precio.

5-. Contrapletina grabada e incrustación de una figura de latón en forma de media luna en el lado de la culata que no se ve en las fotos.

6-. Puntera y guardabaqueta mucho más elaborada que en el Woodsman, y también grabada a mano.

7-. Cañón pulido a espejo y luego pavonado, al revés que en el Woodsman, cuyo acabado es mucho más chapucero y el cañón se pavona sin haber sido pulido, y se nota en el brillo y suavidad extrema del cañón del Match. Verlo para creerlo.

8-. Baqueta en madera de haya teñida y bien acabada en vez de la chapucilla de plástico (si, si, plástico, como suena) que lleva el Woodsman.

9-. Zona de tornillo de recámara mucho más elaborada y diferente al sencillo alojamiento de la chimenea y bombeta del Woodsman. Totalmente diferente. Tampoco se aprecia en las fotos de internet.

10-. Picado en las dos zonas de asimiento del arma. Y aqui viene otra de las grandes sorpresas que me he llevado: el picado ESTÁ HECHO A MANO por un armero como los grabados, en vez de utilizar el habitual láser o la más chapucera todavía estampación. Y eso se nota mirando de cerca el picado por sus ligeras irregularidades y sutiles diferencias que es imposible evitar al hacerlo a mano. Mucho más bello que el de máquina.

Como veis, una vez visto y manoseado, hay MUCHAS razones que justifican la diferencia de precio entre uno y otro, y que visto lo visto, me parecen incluso inferiores a las que tendríamos que pagar si mandásemos añadir a un Woodsman estas sutilezas.

Y ojo, dejemos claro que es un arma de Ardesa, de 560 euros y que no estamos hablando de una prestigiosa obra de armero reconocido a 3.000 ó 4.000 euros, por lo que no será perfecto (de hecho tiene pequeños detalles que desmerecen) pero que sin duda es una relación calidad-precio EXTRAORDINARIA a juzgar por lo visto.

Si encima tira bien, cosa que no dudo, pues entonces será una estupenda compra.
Pero para eso debo esperar, porque no tengo ninguna baqueta del .45 con la longitud adecuada a este arma, y deberé dejar el estreno para la semana que viene.

Y para que veais, y ya que una imágen vale más que mil palabras, aqui teneis algunas fotos:

Imagen

Imagen

Imagen


Imagen


Imagen


Imagen

Imagen


Imagen


Imagen


(Jesús, qué largo me ha quedado esto... :oops:

Re: HAWKEN versus HAWKEN: el juego de las diez diferencias.

Publicado: 26 Mar 2010 18:37
por Silexpedernal
Eso se llama una compra maestra.
No creo que uno de esos rifles de armero prestigioso que dices sea ni mejor ni más bonito que este.
Lo único que me había frenado a comprarlo era el precio, pero veo que merece la pena del todo.
Bueno, el precio y que la munición que emplea requiere turquesa de bala larga y los que tengo usan bola. Esto supone otros 80 o 90 euros más.
Nada, que lo disfrutes por muchos años y que yo lo vea

Re: HAWKEN versus HAWKEN: el juego de las diez diferencias.

Publicado: 26 Mar 2010 18:44
por FrecciaRossa
.

Lo verás, lo verás, porque pienso estrenarlo cuando quedemos en el campo de tiro la semana que viene. :wink:


Por cierto, no logro que se vean enteras las fotos que he colgado. Se ven por la mitad. Soy un chapucero con esto de la informática, pero para que os hagáis una idea, ya bastan.

.

Re: HAWKEN versus HAWKEN: el juego de las diez diferencias.

Publicado: 26 Mar 2010 18:50
por Silexpedernal
antes de subirlas a la red yo las dejo en 800 por 600 pixeles. Si las dejas más grandes debes colocarlas como fichero adjunto porque pasa eso que comentas. Que bonito es el jodido rifle

Re: HAWKEN versus HAWKEN: el juego de las diez diferencias.

Publicado: 26 Mar 2010 19:14
por Salitre
Hola FRECCIA: El rifle precioso, yo creo que vale sobrádamente el dinero que te costó. No siempre lo extranjero es lo mejor. ¿Que velocidad de estriado tiene? Seguramente tirará tanto bala larga como bola.
Que lo disfrutes mucho y quemes en el, un barril de pólvora.
Abrazos.

Re: HAWKEN versus HAWKEN: el juego de las diez diferencias.

Publicado: 26 Mar 2010 21:16
por super
Salitre escribió:Hola FRECCIA: El rifle precioso, yo creo que vale sobrádamente el dinero que te costó. No siempre lo extranjero es lo mejor. ¿Que velocidad de estriado tiene? Seguramente tirará tanto bala larga como bola.
Que lo disfrutes mucho y quemes en el, un barril de pólvora.
Abrazos.

Eso mismo pienso, digo y pregunto yo tambien :mrgreen: es que hoy estoy agotao pa escribir :?
un saludo

Re: HAWKEN versus HAWKEN: el juego de las diez diferencias.

Publicado: 26 Mar 2010 23:34
por FrecciaRossa
.

Pues el estriado es un tipo Henry de paso 1/20", o sea, de maxibala para adelante. La bola totalmente descartada, que por otra parte era justo lo que quería, ya que para tirar con bola ya tengo el precioso fusil de chispa Jäger Target "especial" de Pedersoli-Arsa (una curiosa coproducción).

Según me comentó el bueno del Predicador, con este paso y tipo de estría él logra estabilizar muy correctamente una maxi bala para tiro en Vetterli, mientras que si vas a tirar a 100 metros, lo suyo ya es una bala larga de unos 500 grains, vamos, palabras mayores. :lol:

Lo que me fastidia es que no voy a poderlo probar como mínimo hasta el Lunes, ya que tengo 4 baquetas en casa, pero ninguna le vale, unas por cortas, otras por ser de calibres mucho mayores...
Al menos me dará tiempo a fundir maxibalas, mitad de Pedersoli, mitad de REAL Lee, que tengo turquesas de los 2 tipos.

Haremos un ejercicio de paciencia como calentamiento a las penitencias de Semana Santa. :mrgreen:

.

Re: HAWKEN versus HAWKEN: el juego de las diez diferencias.

Publicado: 26 Mar 2010 23:43
por Salitre
¡¡Que barbaridad, con ese paso de estría, tiene que disparar "lingotes".

Re: HAWKEN versus HAWKEN: el juego de las diez diferencias.

Publicado: 27 Mar 2010 08:39
por SHERIDAN
Se te olvida decir , que a diferencia del Woodsman, el tuyo viene con culatata en madera de nogal en vez de haya.



Un saludo y que lo disfrutes.

Re: HAWKEN versus HAWKEN: el juego de las diez diferencias.

Publicado: 27 Mar 2010 09:52
por LESAKO
Lo más importante es el extraordinario cañón que monta, Simplemente es un cañon de sniper de avancarga, pero no de cualquier época, de la última y más avanzada en su tipo, a partir de ahí, retrocarga. Lo que no acabo de tener claro es el rigor histórico de montar ese cañón en un Hawkeen que es un rifle de caza de trampero o eso nos han hecho creer. Se nota que Ardesa ha querido hacer algo fuera de lo común.

Re: HAWKEN versus HAWKEN: el juego de las diez diferencias.

Publicado: 27 Mar 2010 12:42
por fas 602
Una pinta estupenda,felicidades por la compra y a disfrutarlo.
Un saludo.

Re: HAWKEN versus HAWKEN: el juego de las diez diferencias.

Publicado: 27 Mar 2010 13:57
por PREDICADOR
Freccia, eres hombre de fe, y como ves, se ha cumplido la profecía del predicador, cuando te dijo que el arma te encantaría. Pues cuando la veas tirar, todavía te gustará más.
Te pasé mis teléfonos por privado. Si quieres, esta noche me das un toque al fijo a partir de las 20:30, y te pasaré métodos y carga para Veterli.

Saludos cordiales.

Re: HAWKEN versus HAWKEN: el juego de las diez diferencias.

Publicado: 27 Mar 2010 15:22
por Hectorvillajos
PREDICADOR escribió:Freccia, eres hombre de fe, y como ves, se ha cumplido la profecía del predicador, cuando te dijo que el arma te encantaría. Pues cuando la veas tirar, todavía te gustará más.
Te pasé mis teléfonos por privado. Si quieres, esta noche me das un toque al fijo a partir de las 20:30, y te pasaré métodos y carga para Veterli.

Saludos cordiales.



Lo que tiene que hacer Freccia es venirse a la kedada-tirada avancarguera del 24 de julio en Cullera. Y los demás de este foro, también :wink:

Re: HAWKEN versus HAWKEN: el juego de las diez diferencias.

Publicado: 27 Mar 2010 15:36
por Bultaco62
Son todos elogios para este rifle, alguien podria aportar mas información sobre este, sobre todo alcance eficaz.

Re: HAWKEN versus HAWKEN: el juego de las diez diferencias.

Publicado: 27 Mar 2010 16:39
por Hectorvillajos
El alcance depende de la carga y del proyectil. El mismo hawken puede tirar una maxibala a 50 metros con 12 grains y hacer blanco, o tirar a 300 metros una bala "supositorio" con una carga de 90 grains. Estas armas lo admiten casi todo.

Yo tengo el Match, y he tenido el Woodsman, que no está exento de precisión. Me costó un poco adaptarme al Match, porque acostumbrado al otro, me resultaba muy babezón. Ahora, una vez hecho a él, ya no quiero otro (bueno, si, los quiero todos, como buen avancarguero-torador, coleccionista-caprichoso) :P

Re: HAWKEN versus HAWKEN: el juego de las diez diferencias.

Publicado: 27 Mar 2010 19:50
por anfral
Felicidades,fecciarosa,ese hawken es una de las armas que mas me gusta de ardesa,es un arma muy robusta y han cuidado mas los acabados,lo cual no es de extrañar ya que tampoco es nada barata,que lo disfrutes,un saludo

Re: HAWKEN versus HAWKEN: el juego de las diez diferencias.

Publicado: 27 Mar 2010 22:14
por Dr. Jones
[quote=Yo tengo el Match, y he tenido el Woodsman, que no está exento de precisión. Me costó un poco adaptarme al Match, porque acostumbrado al otro, me resultaba muy babezón. Ahora, una vez hecho a él, ya no quiero otro (bueno, si, los quiero todos, como buen avancarguero-torador, coleccionista-caprichoso) :P[/quote]

Tengo pedido uno como el tuyo Hector, en madera laminada, me llegará el martes, con que tipo de bala te iva bien??

Re: HAWKEN versus HAWKEN: el juego de las diez diferencias.

Publicado: 28 Mar 2010 00:31
por FrecciaRossa
PREDICADOR escribió:Freccia, eres hombre de fe, y como ves, se ha cumplido la profecía del predicador, cuando te dijo que el arma te encantaría. Pues cuando la veas tirar, todavía te gustará más.
Te pasé mis teléfonos por privado. Si quieres, esta noche me das un toque al fijo a partir de las 20:30, y te pasaré métodos y carga para Veterli.

Saludos cordiales.


Ten por seguro que te llamaré para darte un poquito el coñazo. :mrgreen:

Lo que pasa es que nunca me parece buen momento para molestar al personal.

Te llamo y me das algún truquillo para tirar con maxibala, que es lo que tengo.

Un abrazo, Predi. :wink:

.