Re: *LA CAZA CON AVANCARGA*

[sakovalmet]

cazar con arma corta esta prohibido en toda españa me parece

[KUSTOM]

Cuando cazo con arco me hago acompañar del "sin perdon",por si al pistear bicho herido hay sorpresa.Personalmente creo que, hay prohibiciones que estan expresamente puestas para disfrutar saltandomelas, riesgo...si, lo asumo, pero tambien disfruto que es de lo que se trata, no quiero sentirme atado de pies y manos.Saludos.

[KUSTOM]

Buenas, dejo enlace de escrito de Jose Ramon Galan que trata sobre la importancia del calepino.Un saludo.

https://www.avancarga.com/8_articulos/v ... pino_1.htm

[cmr29]

Es posible cazar con rifle y perdigones de una manera efectiva??

[hermanoshawken]

Si es a una distancia bastante corta y a animal parado, tal vez.
Saludos cordiales.

[cmr29]

Alguno sabe alguna carga de pólvora y perdigones apropiada?? Supongo que los perdigones grandes seria inviable usarlos.

Espero que alguna puedas aclararme.

[KUSTOM]

Pues esta cuestion tendras que ir viendola tu mismo haciendo pruebas.Yo pondria perdigon del 8 o 9, 30 grs. de negra, una diana a 20 m para ver plomeo y a partir del resultado ir variando y comparando.Recientemente puse un video que tiraban con un kentucky, pero creo encapsulaban la carga, miralo.Saludos.

[hbasajaun]

Juzgar es gratis y además es bidireccional.

Vivir y dejar vivir.

No hay más.

os comprendo a todos pero no voy a cambiar de opinion,la monteria para mi esta de mas en el sigo 21,sin acritud.

[hbasajaun]

https://elultimobowhunter.wordpress.com ... andalucia/

[KUSTOM]

Aunque ya lo hice en su momento, reiterarte mis felicitaciones por este gran logro.Seguiremos intentando y trabajando en la direcciin que nos marcamos.Un abrazo.

[madbullet]

Hola buenas tardes, si es un rifle (cañón estriado) no vas a hacer gran cosa, pues a los 15-20mts. se dispersará haciendo una gran circunferencia con el centro sin plomos (propia experiencia) y no será nada efectivo, salvo para defender un pasillo, ja ja ja. En caso de ser de ánima lisa con 60-70 grains de 2F y una onza (28 gramos) de perdigón del 6 o del 7 puedes cazar muy bien. El perdigón más pesado es por que al ser más lento debe transferir más masa.
Un saludo.

[YeoMan]

Juzgar es gratis y además es bidireccional.

Vivir y dejar vivir.

No hay más.

os comprendo a todos pero no voy a cambiar de opinion,la monteria para mi esta de mas en el sigo 21,sin acritud.

Vivimos momentos en los que es necesaria la unión entre los cazadores, pero claro cada uno a lo suyo.

El domingo estuve en una batida en montaña a más de 1000 m y bosque muy cerrado, estuve esbarrando con los perros de un amigo y había 15 puestos. Los cazadores del pueblo es la mejor forma que tienen para proteger sus cultivos y te puedo asegurar que es casi imposible recechar jabalís en una zona tan cerrada y salvaje. Sin acritud, la gente de los pueblos no podemos dejar nuestros cultivos desprotegidos o confiar en pijos cazando al rececho con avancarga para gestionar nuestros montes. Que si que es muy bonito hacer un viaje de lujo a Nueva Zelanda a cazar con avancarga, pero matando una liebre no se gestiona un territorio.

A mi no me gusta la caza con hurón pero si no fuese por los huroneadores tendríamos el pueblo lleno de conejos y los cultivos más destrozados.

Ya he visto tu foro, muy modesto "el último bowhunter", mi mujer y yo también cazamos con arco, pero vivimos en un entorno rural y comprendemos la necesidad de cazar con otros métodos. Por cierto pon el acento en el título del foro que da pena.

Y no quiero que cambies de opinión, pero por lo menos un poco de unión entre cazadores que no todos podemos pagar para irnos a cazar a otros continentes.

[KUSTOM]

Aqui en el norte tenemos batidas o ganchos, con n° limitado de posturas y de perros, con lo cual estoi de acuerdo. Como tu bien dices, en determinados ambitos hay que realizar para sobre todo minimizar daños, pero la gran mayoría de monterias, muchas de ellas en cercones, llevan la finalidad economica, de puro negocio y eso es lo que no acepto.
Buen finde.

[Autoencendido]

.... eso es lo que no acepto.
Buen finde.

La cuestion es que, por numero, puede que haya muchos más que no acepten lo que tu haces.

Tan dificil es vivir y dejar vivir????

[KUSTOM]

Yo simplemente emito mi opinion y sentir al respecto y por supuesto se de antemano que lo que yo pueda realizar no va a gustar tampoco a todo el mundo, ni lo pretendo y si soy objeto de critica por ello lo asumo y punto.
Yo entiendo la caza de otra manera y mas cuando se practica sin la necesidad de tener que utilizar esas piezas para subsistir, se me podra explicar una y mil veces, que seguire sin entender lo que veo en muchas ocasiones, pero en fin, es un debate donde las posiciones las veo claras, pero no hay nada de malo en ello, algun dia se me dara la razon.Saludos.

[tiobrowning]

¿Todavía andamos asi?,mal asunto.KUSTOM yo no sé si el tiempo te dará la razón, lo que si que no veo es a ningún montero metiéndose con la caza con arco y avancarga.Ya lo comenté hace semanas, no estamos para prohibirnos nada es momento de estar todos a una.Tengo la sensación que eres un purista y eso está muy bien, pero no te deja ver otros matices y es una pena.
Saludos.

[KUSTOM]

Partiendo siempre de la misma base, repito, que una cosa es cazar y otra muy diferente es disparar en situacion plenamente ventajosa, lo que abogo es por itra forma de gestion.Donde yo vivo todo lo gestiona la Diputacion y no hay nada en manos privadas, por lo que nadie hace el negociete con la caza, se caza mucho menos, pero se caza y hay que currarselo muy mucho y nancharse y subir a pie a los portillos y tirar tu mismo de los bichos, aqui no hay migas ni grandes tapices de bichos muertos, ni la socosis de la trofeitis, aqui se conserva mucho de esa esencia que en la mayoria de los sitios se ha perdido y si, yo si que acepto las opiniones o criticas de quien no le gusta como yo lo hago.Pero esto es un recurso natural, no es mi casa donde hago y desago a mi antojo, yo soy el que invade el mundo animal y la naturaleza y eso se merece el mayor de mis respetos.Buen finde.

[Autoencendido]

Quiza mas de uno pudiera pensar que eso de vivir en una bonita casa en el monte es algo muy invasivo, y que la naturaleza está para ser vista y no ser contaminada con construcciones y demás aberraciones que no hacen otra que destruirla.

Muchos, al ver la forma en que vive, pueden pensar que no es aceptable tolerar que un, o unos individuos, puedan vivir de esa forma, invadiendo un espacio que no le corresponde, habiendo contribuido al negocio del ladrillo y que, directa, o indirectamente, unos señoritos de Madrid puedan ir a cazar a cercones con el dinero que han pagado por construir esa casa.

Quizá los que, legitimamente, pueden pensar asi, además opinen en que, hoy en dia, la forma más correcta de vida es vivir en un cubiculo en una ciudad, donde el impacto natural será minimo....pq no es de recibo que mientras unos viven en pisitos minimos con vistas a una pared, otros vivan muy bien maltratando el medio rural virgen.

Por otro lado, otros pueden opinar que tiene secuestrados a un par de perros y que ejerce sobre ellos el peor de los maltratos: por un lado hacerles creer que su cautiverio es felicidad (sindrome de estocolmo) y por otro, incitarles mediante engaños a contribuir al asesinato animal. La muerte del animal por el animal...lo peor de lo peor.

Ha visto como juzgar es algo bidireccional y gratuito...se este o no en lo cierto???

VIVIR Y DEJAR VIVIR.