hermanoshawken escribió:Sí, por supuesto, la maxibala maciza de Thompson Center o de Lyman de 240 grains es mucho más letal que la bola esférica del 0,440 o del 0,445. Y en pasos de 48" estabiliza bien, pues para ese paso fue pensada en principio, como la REAL de Lee. Y con ella se caza mucho en Estados Unidos, pero siempre en distancias cortas y medias. Yo me refería al 45 en bola, en comparación con el 50, 54 y 58. Con el 54 en bola (del 0,530, 223 grains, o del 0,535, 230 grains) se abaten todos los años muchos alces en USA. Y el alce, el wapiti, es bastante más grande que el ciervo de cola blanca, de cola negra o el ciervo mulo. En época con el 54 se cazaba el grizzly y también el bisonte, pero con las técnicas de la época y, a veces, jugándose la vida. En Track of the Wolf y otras tiendas del sector siguen vendiéndose kits de rifles Hawken en calibres como el 58 y el 62. Muy contundentes en bola para caza mayor hasta 120 metros.
Saludos cordiales.
Coincido plenamente, pero quería aclarar un poco el tema porque todo es relativo y no podemos negar la efectividad y el tiro tenso del .45 en según que circunstancias.
Yo los tiros a larga distancia con avancarga y opticas modernas no los entiendo.
De un foro de internet encontré un comentario curioso.
I was reading an excellent book by Toby Bridges, "Advanced Blackpowder Hunting" and he described using the short R.E.A.L. conicals in a 1:66 .45 Squirrel-Gun with excellent results. He took an antelope pretty far out with it.
BrushPopper
Por otra parte decir que estoy convencido de que en 5 o 6 años no podremos cazar con plomo y poco importara el calibre que tengamos.
