Foro de Armas.es

.

.

.

Era un Kentucky comercial gama baja de los 60-80 ( puntak sin latón, disparador sin pelo y guardamonte "discreto" .Suelen ser buenos cañones y malas llaves, pero mejoran con muelles mas fuertes y rapidos.

Buena limpieza de ese cañón, y linterna o atreverse a desenroscar culata cañón y ver si merece la pena ponerlo al día. Si la estría esta bien suele merecer pena restaurar.

Gracias por vuestra ayuda

ferdelrio escribió:Hola Jaimito, muchas gracias por tu inestimable ayuda

No es un modelo Kentucky, es un modelo Hawken y con es grieta que tiene en la espiga junto a la chimenea, en la base de la recámara, yo no intentaría dispararlo.

Saludos.

Gracias

RC67 escribió:

ferdelrio escribió:Hola Jaimito, muchas gracias por tu inestimable ayuda

No es un modelo Kentucky, es un modelo Hawken y con es grieta que tiene en la espiga junto a la chimenea, en la base de la recámara, yo no intentaría dispararlo.

Saludos.

De nada, para eso estamos. Aunque yo se bien poco. Aquí en el foro hay aunténticos especialistas en avancarga USA como @Hermanoshawken y otros que podrán decirte más cosas. Por mi parte solo apuntar que por la tosquedad del receptáculo de la culata y otros detalles de acabado así como la ausencia de "nosecap" ( nunca se como tradurcirlo al castellano ) en el guardamanos, podria tratarse de un kit de montaje.

Saludos.

RC67 escribió:

RC67 escribió:

ferdelrio escribió:Hola Jaimito, muchas gracias por tu inestimable ayuda

No es un modelo Kentucky, es un modelo Hawken y con es grieta que tiene en la espiga junto a la chimenea, en la base de la recámara, yo no intentaría dispararlo.

Saludos.

De nada, para eso estamos. Viéndolo una segunda vez, por la asuencia de nosecap ( nunca se como traducir esto al castellano) en el guardamanos y el disparador y guardamontes sencillos parce ser un modelo barato del Hawken aunque entonces no cuadra el detalle de la culata. Por la tosquedad de los acabados, como el receptáculo de la culata podría tratarse de un kit de montaje o que originalmente no lo tuviera y se le haya añadido con posterioridad. Aunque yo se bien poco. Aquí en el foro hay aunténticos especialistas en avancarga USA como @Hermanoshawken y otros que podrán decirte más cosas.

Saludos.

Gracias

Yo creo que se puede hacer un buen rifle a partir de el, la caja de calepinos tambien parece buena y la madera sino tiene grietas se puede dejar nueva.

La pieza que sujeta cañon a culata se puede sustituir.

RC67 escribió:

ferdelrio escribió:Hola Jaimito, muchas gracias por tu inestimable ayuda

No es un modelo Kentucky, es un modelo Hawken y con es grieta que tiene en la espiga junto a la chimenea, en la base de la recámara, yo no intentaría dispararlo.

Saludos.

No es un Hawken ni Kentucky, no es nada. Mezcla cañón y llave tipo Hawken con culata intrascendente que veo demasiado recta y caja de calepinos y contratapa tipo Kentucky o plains rifle, mas guardamonte de fortuna y gatillo lo mismo.

O fue produccion vasca economica o más bien compendio de partes montadas al azar.

Ojo, esto se hizo y mucho en época, luego no hay que ser puristas.

Metasele limpieza a fondo a cañón que como tenga estria estos cañones vascos montan tiro sobre tiro a 50 metros.

Yo estoy ahora restaurando un rifle algo parecido que tengo en AE.

ferdelrio escribió:Entiendo que 'nose cap' en traducción literal es 'tapa de la nariz'; entiendo que es la guarda entre el cañón y el final de la culata

Si, la traducción literal es esa, pero no se cual puede ser la palabra en castellano como por ejemplo "cantonera" para buttplate.

Saludos.

JaimitoTele5 escribió:

RC67 escribió:

ferdelrio escribió:Hola Jaimito, muchas gracias por tu inestimable ayuda

No es un modelo Kentucky, es un modelo Hawken y con es grieta que tiene en la espiga junto a la chimenea, en la base de la recámara, yo no intentaría dispararlo.

Saludos.

No es un Hawken ni Kentucky, no es nada. Mezcla cañón y llave tipo Hawken con culata intrascendente que veo demasiado recta y caja de calepinos y contratapa tipo Kentucky o plains rifle, mas guardamonte de fortuna y gatillo lo mismo.

O fue produccion vasca economica o más bien compendio de partes montadas al azar.

Ojo, esto se hizo y mucho en época, luego no hay que ser puristas.

Metasele limpieza a fondo a cañón que como tenga estria estos cañones vascos montan tiro sobre tiro a 50 metros.

Yo estoy ahora restaurando un rifle algo parecido que tengo en AE.

Pues hace cuatro mensajes has dicho claramente que era un Kentucky... Esa culata es una culata de Hawken y además de los buenos, con carrillera. Lo que mas delata que es un modelo sencillo es la largura del cañón. En realidad los Hawken auténticos tenian una culata ( me refiero al stock culata+guardamanos para nosotros ) más larga con dos pasadores. Los Hawken con un solo pasador ( hakf stock creo que les llamaron ) son adaptaciones modernas de los '70 con cañón más corto para hacerlas más manejables, pero que no son fieles históricamente. respecto a la tapa de la culata ya he comentado antes que podía ser un añadido posterior aunque tampoco era inhabitual que algun Hawken la llevara de origen.
En la foto un Hawken original del XIX.

ni todo se puede dividir en Hawken o Kentucky ni todo Hawken auténtico llevaba dos chavetas.

Dije Kentucky por decir algo. Creo que el rifle, en estilo, no encaja en uno definido.


La carrillera no hace que sea bueno por si sola una culata, sino mas bien su angulo de encare, y casi todos estos vascos son excesivamente rectos.

El rifle americano lo mejor es verlo como un continuo multifacetico, y dividirlo por su uson final, mas que por kentucky o Hawken.

Tendríamos asi 3 tipos basico:

Rifle multiuso, no excesivamente largo. Con su evolución.. Silex a percusion. Y 10,000 variantes, escuelas.. Armeros.. Mezclas, apaños...

Rifle largo, buscando mas alcanze y mas precisión. Idem.

Rifle pensado para competicion de tiro. Suelen ser modelos tardios, los mas evolucionados.

Recomiendo esta obra, que, acertadsmente, sigue esta filosofia de no dividir el rifle americano en los dos grupos tipicos:

Mas rifles americanos, que por llevar cañón tipo Hawken no han de ser "Hawkens".

Algunos si, de clara influencia, y con una chaveta y hasta caja larga, y otros que, en estilo, van por libre. Rifles americanos, en resumen.



No conviene entonces ser muy "puristas" en estos rifles. Hasta Hawken hizo variaciones en sus modelos... Uno de los de las fotos del anterior post, el de cal 70, no lleva chaveta, sino tornillo por debajo.

Resulta curioso lo poco o nada que Walter M. Cline, en 1942, menciona a Sam Hawken en su obra "the Muzzleoading rifle then and now", y como se centra en otros armeros y en caracteristicas comunes e insiste que cada rifle es un mundo..el mundo de quien lo creo y quien lo uso y modificó.

Lo cual me lleva a pensar que "Hawken", mas bien fue un mito que surge a partir de Mr Kirkland y los constructores de replicas a partir de los 50's siglo pasado. Surge ese mito por su fama en su dia, rifles muy apreciados, pero era un taller, no una fabrica. No todo rifle pudo ser Hawken.

Eso no resta mérito a sus rifles, pero hubo muchos mas incluso en su área, San Louis, y en su campo, el rifle de montaña multiuso.