Foro de Armas.es

Cacharreando y leyendo he "descubierto" el rifle Baker y me he encontrao con esto:

https://youtu.be/wfX-ZX1apRo

Entre un Hawken y un Baker, ¿cual os quedaríais o cual os parece mejor?
Un saludi

Lo que sale en el video es mas vien un Kentucky.

El Kentuky seguramente tire mejor, pero yo me quedo con el Baker

La gran diferencia entre estos dos rifles se puede encontrar en el fin para el que fueron construidos.El Baker fue un encargo del ejercito ingles para tener un arma de fabricacion propia y evitar depender de terceros paises.El Hawken nació como un arma para la caza y dejando a un lado el diferente calibre,estriado y longitud de cañon es posible que cada uno sea mejor desempeñando el trabajo para el que fue pensado.
En su momento el Baker disfruto de gran prestigio por ser un rifle duro y con una llave que siempre funcionaba.No menos predicamento tuvieron los Hawken entre los cazadores de las praderas por su magnifica precisión.Hoy en dia para tiro de precisión posiblemente el Hawken tendria alguna ventaja sobre el Baker,una de ellas el alza regulable.Un saludo.

Los hawken tenían calibre menor (en general 50-54) y no van demasiado bien para tirar tumbado. Los baker se iban a calibre 62 y tienen una culata que facilita mucho la vida al tirar tumbado y con retrocesos potentes. La culata del hawken va bien para tirar de pie o rodilla en tierra pero tumbado se clava bastante... o al menos a mi.... además tienden a ser algo cabezones con esa culata tan pequeña. Otra ventaja del baker es que puede calar bayoneta que esto en los combates de la época era un punto. El hawken es mucho más simple de limpiar y desmontar... el baker va con pins que son un coñazo. El menor calibre del hawken era interesante para los cazadores de la frontera ya que no siempre podían bajar a la ferretería a buscar plomo. Menos calibre mayor número de balas con el mismo plomo. Esto es importante para personas que pasaban aisladas muchos meses y dependían de su rifle. Además con un calibre 50 es suficiente para toda la fauna americana bisonte incluído. Los riflemen británicos con sus baker no tenían problemas de suministros.
En fin no son uno mejor que el otro es como comparar un un k98 con un rifle de cerrojo de caza. Cada qual va muy bien para lo suyo.
Un saludo