Foro de Armas.es

Hola companeros.


PRIMERO VINIERON A POR LOS COLECCIONISTAS DE ARMAS, Y YO NO HABLÉ PORQUE NO ERA COLECCIONISTA DE ARMAS. DESPUÉS VINIERON A POR LOS ARMEROS E IMPORTADORES DE ARMAS…

… y yo no era ni lo uno ni lo otro, Después vinieron a por los tiradores deportivos, y yo no hablé porque no era tirador deportivo. Después vinieron a por mí (CAZADOR) y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mi” 2014 ANARMA.

Recordemos la cita original:

"Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí". 1945, Martin Niemöller (pastor protestante, 1892-1984).

Hemos querido parafrasear a Martin Niemöller en su famosa cita, atribuida erróneamente a Beltor Brech, para establecer un paralelismo, entre lo que ahora mismo está sucediendo en España (en materia de armas) y lo que pasaba en la Alemania nazi de los años 30-40, salvando las lógicas distancias. NO es nuestra intención decir que el ICAE y CIPAE son NAZIS.

El ICAE (Intervención Central de Armas y Explosivos) y la CIPAE (Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos) están exterminando nuestras aficiones, actividades deportivas y actividades profesionales relacionadas con las armas. Y por tanto, sus comportamientos y actuaciones son, en la mayoría de los casos, absolutamente arbitrarios, antidemocráticos y liberticidas.

En la actualidad el coleccionismo en España ha desaparecido, lo han “exterminado”, el libro del coleccionista prácticamente no vale para nada, ya que incluir un arma en el mismo, con los “nuevos parámetros” o “requisitos” es prácticamente misión imposible. Los armeros e importadores están desesperados. Por ejemplo, armerías que estaban especializadas en el “tunning” de armas han visto con impotencia como cambiar un cañón del mismo calibre a un arma es una tarea antieconómica y burocrática hasta la náusea. En otros casos, hay importadores llevan meses con material retenido en los países de origen, o los trámites a cumplir y la arbitrariedad del ICAE, les impiden aventurarse en nuevos negocios en el mercado global. Los tiradores de IPSC parecen ser el último objetivo de estos nuevos “liberticidas profesionales” la imposibilidad de practicar esta modalidad en Valencia o Pontevedra, es un hecho. Modalidad que recordemos, colma de éxitos al deporte español y por ende a la MARCA ESPAÑA. ¿Quiénes serán los últimos en “exterminar” cuando todos los anteriores sean “cenizas”? Pues sin duda los cazadores.

La táctica del ICAE es la clásica, “divide et impera”, divide y vencerás. Lo que no pudo hacer de forma “frontal” en la última reforma del reglamento de armas, lo está haciendo de forma segmentada y paulatina con la ayuda de la Comisaría de Interior de la Comisión Europea. Para ello la CIPAE “interpreta” de forma torticera y tendenciosa el reglamento y las recomendaciones que vienen de Europa, para que a continuación la ICAE lo transmita a todas las intervenciones de España. Por otra parte nos consta, que ICAE ofrece “pequeñas migajas” a algunos colectivos para ponerse en contra de otros, o al menos para que no presentemos unidad de acción.

El ICAE y CIPAE han encontrado un aliado en Cecilia Malström, la Comisaria de Interior Europea, ya que comparten objetivos y estrategia. El objetivo NO disimulado de Cecilia Malström es la prohibición, en primer lugar, de las armas cortas a civiles y después de los rifles y escopetas semiautomáticos, empezando por aquellos de estética militar. Después vendrán las armas de repetición y finalmente, si el potente y respetado lobby de cazadores no lo impide, sólo pervivirán los rifles monotiro, que se extinguirán mediante la propaganda y el adoctrinamiento social contra la caza.

Como no son nuevas sus tácticas, tampoco debe ser nuestra respuesta. Recordemos la cita de un antiguo escritor latino de la antigua Roma: “Donde hay unidad hay siempre victoria” (Publilius Syrius; 85 a. C. – 43 a. C).

Con todo esto, queremos decir que los coleccionistas, armeros y otros profesionales y tiradores deportivos son el COLCHON que ahora mismo los cazadores tienen para mantener su afición y deporte. Parece lógico por tanto que todos los sectores involucrados nos cohesionemos y luchemos de forma indistinta por los derechos y objetivos de unos y otros como si fuesen propios. Más que nunca es necesaria la UNIDAD de ACCIÓN contra estos nuevos LIBERTICIDAS que pretenden exterminar TODOS los ámbitos relacionados con las armas y el mundo civil.

A continuación os hemos traducido el siguiente artículo elaborado por nuestros compañeros de la organización hermana pro-armas de la República Checa, LEX, agrupada como ANARMA en la confederación mundial de organizaciones pro armas FIREARMS UNITED. Esperamos que sirva de reflexión para todo lo que os hemos expuesto anteriormente. El artículo trata sobre las limitaciones y peripecias legislativas que un ciudadano británico debe soportar para poder cazar o ser un tirador deportivo. El Reino Unido es unos de los países de la Unión Europea con mayores restricciones materia de armas, en términos generales porque la recarga está mucho mejor que en España. Es por tanto el modelo que podemos encontrarnos en unos años en nuestro país, sino paramos los pies a la Unión Europea y al tándem ICAE-CIPAE.

Más que nunca es necesaria la UNIDAD de ACCIÓN contra estos nuevos LIBERTICIDAS que pretenden exterminar TODOS los ámbitos relacionados con las armas y el mundo civil.

Un saludo.

Luchar.

Hola . Este " pais " , la persecucion contra los derechos de los ciudadanos , sus libertades y mas contra los aficionados a las armas , es dificil de entender ......da pena ! ......sembraron vientos , que vamos a recoger ?. Suerte! !!!

Y digo yo, ya que vivimos (teóricamente) en un estado de derecho, ¿no hay nadie que pueda pararle los pies legalmente a estos individuos que se saltan la ley a la torera?
Desde luego si hay alguien no será un político .

Pues por desgracia tienes toda la razón del mundo, se sabe que es un hecho de que tanto las armas como la caza, sobretodo esta última están muy mal vistas en nuestra sociedad y más cuando político tras político solo hace que empeorar las cosas y eso no es nada raro, de hecho lo empeoran todo así que tampoco es de extrañar. La pregunta es si de verdad, unidos vamos a poder hacer algo cuando ni con grandes manifestaciones, ni firmas ni nada (no estoy hablando del tema armas ni caza) se ha logrado alguna cosa. Creo que una de las cosas mas importantes es mentalizar a las futuras generaciones, que entiendan los orígenes y la importancia de la caza y que las armas no matan, matan las personas y que sin armas seguirían habiendo guerras, puede provocar el mismo daño una bala que una piedra. Que coño si piedras no se pueden tirar que los tirachinas están prohibidos... Pues nada que puede hacer el mismo daño una bala en la cabeza que un golpe en toda la frente con un trozo de madera.

En mi opinión la solución está en la sociedad y no en los políticos. Los políticos no tienen remedio, la sociedad sí.

Yo sigo pensando que la unión hace la fuerza, sólo con todos unidos se podrá hacer frente a esta lacra que padecemos los que amamos, trabajamos, o usamos armas de cualquier tipo y condición. En esto ANARMA tiene mucho que hacer y sobre todo que decir, pues está llamada a ser la voz de todo el colectivo frente a las muchas e injustas agresiones que padecemos de forma continua. Para eso es necesario que crezca y se fortalezca con todas las aportaciones de sus asociados, de forma que se convierta en una organización respetada y "temida", especialmente en la época de elecciones, al estilo de lo que ocurre en EE.UU.

Yo hace ya muchos años que considero que nos tienen por una banda de borregos desorganizados e individualistas,sin fuerza ni poder politico de ninguna clase.En cuanto alas directrices europeas sobre armas y otros menesteres cada dia me siento mas "euroesclavo".En cuanto al colectivo de cazadores me veo cada dia mas cerca de la situacion que viven los cazadores britanicos y holandeses......Esta claro que nos quieren arrebatar todos nuestros derechos.Cualquier dia me veo en el monte tirando a los zorzales con mi vieja escopetilla de perdigones por que nos han "robado"el derecho a poseer armas como ciudadanos libres que somos.
La unica solucion que veo cercana es asociarnos en masa a ANARMA y a ver por donde sale el sol.
Saludos.

Hola a todos, reflexionando un poco, sobre todo esto, se me ocurre plantear, no digo una huelga de cazadores, tiradores y aficionados, pero si un plante por una temporada, a todos los niveles, es decir, nadie saca licencia, ni seguros, ni nada de nada, por supuesto, nadie caza...os dais cuenta de la que se puede preparar?Creo que no cazar una temporada, se puede soportar, pero lo pueden soportar los estamentos oficiales, que optienen miles y miles de Euros? estoy haciendo referencia a Ayuntamientos, Diputaciones, y tambien es una manera, drástica, pero necesaria, de buscar apoyos de fabricantes, distribuidores, agricultores, etc.Pensad en todo lo que se mueve en torno de la caza, armas, etc, hasta los ecologistas, pedirian que se eliminasen animales, porque los ecosistemas y la agricultuara, no podrian absorver la presion de miles y miles de animales, que solo una temporada, no se cazan, y que pasaría en una segunda temporada sin cazar?
Llegaria la UME(Unidad Militar de Emergencia) a intervenirestamos dispuestos a plantarles cara, con un par de c,,,,,,? Pensadlo despacio Saludos

Lo de Anarma me parece genial. Yo soy de los primeros que se afiliaron cuando aquella famosa reforma rubalcabera del R.A..... En esos dias se vió mucha division,yendo cada uno por su lado.Lo que se apunta de una temprada sin caza,seria una opcion genial.Pero está pocion, no se podría llevar a cabo en el campo del tiro deportivo. Basta con que un año no renueves la licenciaFEDERATIVA Y las I.A se fortarían las manos. Cuando vamos a renovar la licencia es lo primero que nos piden,COINTINUIDAD ,o sea, presnetar todas lkas licencias federativas que se comprendan dentro del plazo de vigencia de la licencia F......

Hola a todos.

Suscribo el análisis de luchar y en general el posicionamiento de ANARMA contra los intentos del Estado de favorecer que los ciudadanos seamos meramente súbditos. El panorama pinta mal, pero quizás sólo sea por dos razones, primera porque nuestra afición seguramente sea marginal en la sociedad, y segunda, porque nuestra desorganización y división es grande. Tengo no obstante alguna esperanza motivada por los cambios que creo están ocurriendo en la sociedad a raíz de esta crisis-estafa, básicamente, la gente está despertando y empezando a tomar conciencia de su condición de ciudadano. Son muchos los ejemplos que muestran que el asociacionismo funciona, que el modelo de lobo solitario juega más a favor de los intereses de los estados de dividir y adocenar a la gente para permitir su mejor control y expolio, y que trabajar juntos por intereses comunes es la única forma eficaz de hacer frente al todopoderoso Estado. Por esto yo, que siempre he sido más bien un lobo solitario, me hice socio de ANARMA. Esperemos que la gestión esté a la altura de las dificultades que afrontan nuestras aficiones.


Saludos.

Una pregunta, ¿alguien sabe cuantos cazadores están afiliados a ANARMA?, y con cazadores me refiero a individuos cuya única vinculación con el mundo de las armas es la necesaria para la práctica cinegética, esto es como herramienta pura y dura. Es que de siempre he tenido la sensación de que cazador no es igual a aficionado a las armas, o al menos no lo es en gran porcentaje.

De hecho, y espero de todo corazón equivocarme, creo que a gran parte de los cazadores de España, la problemática del tiro deportivo, o la del coleccionismo les traen sin cuidado, y repito que espero estar equivocado.

Los cazadores de todas formas creo que en su parcela concreta si son un colectivo más cohesionado, ahí están sus federaciones, e incluso a nivel social están relativamente mejor aceptados, porque la caza puede gustar más o menos, pero los vecinos miran menos raro al que se va con su escopeta a cazar zorzales que al que les intenta explicar que practica IPSC o que tiene un AR-15 en casa. Incluso se manejan mejor en los medios de comunicación, ahí estan su prensa especializada, sus programas de tv...

Un saludo

Amigo lucharii que te voy. A contar de la persecucion,la he vivido en mis carnes este es un pais atrasado lleno de politicos de mierda y meapilas,tenemos que unirnos no hay otra.

Hola amigo Chelin12,
Más que nunca es necesaria la UNIDAD de ACCIÓN contra estos nuevos LIBERTICIDAS que pretenden exterminar TODOS los ámbitos relacionados con las armas y el mundo civil.

[b]Felicidades ANARMA y a quienes lo hacen posible con sus nombres y apellidos[/b].

¡Joder! Me habéis convencido... En Septiembre me uno a Anarma ¡Palabra!

Yo tambien

Lastima que siempre se coloquen al frente de instituciones a individuos contrarios a lo que representan ( ni les gusta ), solo están para reprimir abusando del poder que les otorgan, jodiendo a los aficionados, a la industria que va detrás y todo esto es generalizado prácticamente en todas las instituciones de este país.
Que pena, terminaremos acongojados por todo o seremos delincuentes.

Si hay mas de 2 millones de cazadores , miles de coleccionistas , otros tantos miles de aficionados al tiro y los familiares directos de estos me sale muchísima gente como para que nos estén pisando nuestros derechos constantemente . El día que alguna asociación quiera formar un partido político ( sea ANARMA o otra ) con un proyecto claro para salvar a este país de tanto chorizo , caradura y también de camino que nos respete a todos los aficionados al deporte sea , tiro , caza y coleccionismo , mi voto el de mi señora mis 2 hijos y algún familiar mas los tendrán seguro . Echando cuentas creo que en las proximas elecciones si queremos podría ganar el partido del T.R.A.B.U.C.O

-
Yo entiendo perfectamente lo que pasa, y lo puedo reducir a una palabra "MIEDO".


Saludos

Yo sigo diciendo qus este no ez un pais civilizado,para poder disparar con un rifle no lo puedes hacer ni en tu finca ,aunque esta rduna las condiciones ,y encima algunos agentes se ponen muy,muy chulos a la hora de actuar ,en vez de informar ,fecriminan,eso si en mi finca que se handen con cuidado los invasores hay tambien una ley civil.