Foro de Armas.es

Si alguien tiene uno, me podria decir que tal es?
O decirme de algun otro k funcione bien de esta misma marca?
Un saludo!!!;);)

yo tengo el 3-9x32 AO lo prefiero antes que el que tu mencionas, este tiene la campana de 30 ( que no se nota diferencia a simple vista..) pero tiene ajuste de paralelaje (AO) y se nota, la reticula tambien es mil-dot

Hola yo tengo uno de esos y es un buen visor y muy clarito se ve. Yo no tengo rueda de paralelage ni puñetera falta que me hace para tirar de 20 a 40 metros que se ponen las dianas.
La Rueda de paralaelage es para usar en Field Target con las dianas metálicas, que no sabes a que distancia están.

Por lo tanto, querido compañero, si es para tirar a tus dianas, y el plinking, a distancias predeterminadas por tí, pues ese te sirve perfectamente siempre que sea TS, retícula mildot, iluminación opcional, y rueda paralelage opcional.

no.. este no tiene rueda de paralelaje, tiene ajuste de paralelaje, pero no es la rueda de fieldtarget, y si que se nota, yo tengo un 3-9x50 R. iluminable con el paralelaje lo que consigues es que puedes ver bien nitido tanto el objeto como la reticula a cualquier distancia, hasta dentro del pasillo de casa(hablo de 9x) yo no se en que te basas saki2789 para decir que no hace falta inguna... ademas el 3-9x32 es mas economico calidad precio en esos aumentos para mi es de lo mejor, y insito, tengo un bushnnel 3-9x50 que es igual que el leapers pero sin milfot y con reticula iluminada

Siento no haber podido expresarme mejor, por lo que ruego me disculpes, amigo Eternity, e intentaré expresarme mejor, para que me puedas comprender.

Todos los visores de aumentos fijos como 4x32 dentro de su rango de distancias, normalmente hasta 60 metros se ven bien, sin tener un extra de torreta de ajuste de paralelaje. Todos estos visores tienen un sistema de enfoque, cuando se ve algo borroso, como lo tendrá tu busnell, en el objetivo al que acercas el ojo. Hasta ahí todo bien.

¿Qué es el ajuste de paralelaje en un visor? Es una torreta, en forma de extra, como la iluminación, que trae ciertos visores, que sirve para cumplir la función de Telémetro.

Un Telémetro es un aparatito que sirve para medir distancias, entonces, por lo tanto, todo aquel visor que lleve una torreta de ajuste de paralelaje, como es el caso de los Leapers, hace la función de telémetro incorporado en el visor.

No nos confundamos que sirva para verse mejor, que esa no es su función.

¿Cómo funciona? A esa torreta le ponemos una rueda de paralelaje, y la vamos rotando apuntando las distancias, previamente conocidas, a las que ponemos distintos objetos. Vamos rotando la Rueda de paralelaje, y conforme vamos viendo que a cada distancia se visualiza bién y nitidamente, le vamos anotando, a dicha rueda, la distancia a la que se encuentra el objeto.

¿Es indispensable esta función en un visor? No, yá que hoy en día muchos visores llevan otros sistemas para calcular distancias, como es el invento de la retícula Mil Dot, o esiste la posibilidad de comprar a parte un Telémetro Láser.

Y esa es, querido compañero, la función y utilidad, del ajuste de paralelaje de tu visor.

¿Qué utilidad real tiene? Puesto que es un Telémetro, pues sirve para medir distancias, y sabiendo las distancias, podremos saber, cuantos clicks en las torretas de altura y deriva, según viento, tendremos que aplicarle al visor,para poder dar en el blanco, a la distanca seleccionada, previamente con el visor.

Por último comentarte que yo me acabo de compara este, que me vendrá en esta semana:

http://www.opticsplanet.net/leapers-5th-gen-6-24x50-full-size-a-o-range-estimating-mil-dot-red-green-illuminated.html

Trae uno de los extras, que es la iluminación, pero el ajuste de paralelaje no lo tiene, porque entre otras cosas, sube el precio considerablemente, y también, yó yá dispongo de Telémetro Láser en casa, por lo tanto es una cosa que no me hace falta, el poder medir distancias con mi visor.

No practico la modalidad de Field Target, que si necesitaría el ajuste de paralelaje, integrado en mi visor, obligatoriamente, para poder practicarla.
Pero si me hiciera una tabla de distancias con la retícula MIL DOT, en papel plastificado, si me serviría. La retícula haría las funciones de Telémetro.

Espero haber podido expresarme con claridad y mejor, dentro de mi modesto conocimiento y experiencia, que puede ser en todo momento coregida de equivocaciones, porque al fín y al cabo soy un compañero más que aprende de otros compañeros que saben más que yo, y aplico esos conocimientos en el terreno, cuando puedo.

[citando a: eternity]
no.. este no tiene rueda de paralelaje, tiene ajuste de paralelaje, pero no es la rueda de fieldtarget, y si que se nota, yo tengo un 3-9x50 R. iluminable con el paralelaje lo que consigues es que puedes ver bien nitido tanto el objeto como la reticula a cualquier distancia, hasta dentro del pasillo de casa(hablo de 9x) yo no se en que te basas saki2789 para decir que no hace falta inguna... ademas el 3-9x32 es mas economico calidad precio en esos aumentos para mi es de lo mejor, y insito, tengo un bushnnel 3-9x50 que es igual que el leapers pero sin milfot y con reticula iluminada

Eternity , el modelo que dice Saki es de una generacion superior al que tienes tu.

a ver que yo no me refiero al tema de calcular distancias, yo me refiero que sin paralelaje para ver la diana y la reticula nitida a 15m no puedes meter los 9x.... con paralelaje eso lo puedes hacer desde 6m hasta infinito, a mi no me gusta tener que meter menos aumentos para ke pueda ver nitida la reticula... y con el 3-9x32 AOtienes las mismas prestaciones que el 3-9x50 pero ademas que siempre ves nitido tanto la reticula como la diana

[citando a: eternity]
a ver que yo no me refiero al tema de calcular distancias, yo me refiero que sin paralelaje para ver la diana y la reticula nitida a 15m no puedes meter los 9x.... con paralelaje eso lo puedes hacer desde 6m hasta infinito, a mi no me gusta tener que meter menos aumentos para ke pueda ver nitida la reticula... y con el 3-9x32 AOtienes las mismas prestaciones que el 3-9x50 pero ademas que siempre ves nitido tanto la reticula como la diana

Se ve igual, sólo que si por casualidad con tu bushnell notaras que no se ve, es porque no has enfocado el objetivo.
Con los visores igual que con cualquier instrumento, como prismaticos, telescopios, microscopios, hay que aprender a enfocar y enfocar bién, para que la imagen sea nítida, y hay que saber con que ruedecita se enfoca.
Si empleas 9x50 a 15,20,30 m, enfocando bien el visor, se tiene que ver de puta madre la reticula y el centro de la diana, solo que se moverá el pulso una barbaridad, tendrás que estar apollado con un bípode.
Tienes que hacer lo mismo que con el que tienes con paralelaje, darle a la rueda con los dedos, pues aquí debes de darle con los dedos al foco del visor, que está por donde se mira, pone mas y menos.
El paralelaje es para enfocar distancias y sí claro, es muy comodo para enfocar bien el visor, como bien mencionas, pero que sepas que es un extra que hay que pagarlo por que los visores lo lleven, y que no es estrictamente necesario, es opcional.

que me dices que un visor sin paralelaje de x9 puedes ver bien a 10m tanto el objetivo como la reticula? :8:S los visores como el leapers y el bushnner 3-9x50 tienen un ajuste pero que no influlle en eso, insisto, el paralelaje no tiene por que ser sola mente para fielrtarget ni mucho menos.. y que yo me quedo antes con el 3.9x32 AO que con el 3-9x50

Creo que eternity tiene razon. a 10 metros con 9 aumentos y sin paralaje, o no ves el objetivo o no ves la retícula., así de simple. Para verlo todo nítidamente tienes que bajar los aumentos.

[citando a: ElGranBosco]
Creo que eternity tiene razon. a 10 metros con 9 aumentos y sin paralaje, o no ves el objetivo o no ves la retícula., así de simple. Para verlo todo nítidamente tienes que bajar los aumentos.

Con el que tiene paralelaje tambien ,le pasa lo mismo .
Cuando tienes muchos aumentos aparte de tener menos campos de vision , cuando no hay una distancia considerablemente el visor parece que tiembla y no lo vez nitido del todo.

no se... con mi visor nunca me pasó eso... de todas formas clasro que no puedes meter 24x y mirar ah 3m.... pero por ejemplo el 3-9x32AO tiene una distancia minima de 6m con 9x cosa imposible con el 3-9x50

[citando a: eternity]
no se... con mi visor nunca me pasó eso... de todas formas clasro que no puedes meter 24x y mirar ah 3m.... pero por ejemplo el 3-9x32AO tiene una distancia minima de 6m con 9x cosa imposible con el 3-9x50

Aver tienen los mismo aunmentos , cierto es que uno trae el paralelaje a 35 yarda y el otro lo puedes poner a 15 creo....Pero uno tiene una optica superior a otra...