Foro de Armas.es

bien, como son la unicas del mercado con estas caracteristicas, pregunto, que tal resultan para un tiro distendido, divertido y mas o menos efectivo?
se quedan MUY cortas o aprueban en media distancia.

el debate se abre:da

las dos apruevan de sobras, incluso a más de media distancia, para poner visor en la gamo hasde tirar de monturas raras o dejarlo torcido, y el sistema de carga se me hace demasiado duro, en cambio tiene algo más de potencia que la 850, más cargador y es más barata.

Yo opté por la Umarex y estoy encantado.

Es mas precisa que la GAMO y el sistema de cerrojo me encanta ( ademas de ser mas comodo cuando estas en posicion para disparar, con el arma apoyada).

Aquí te dejo mi review.

http://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=62&MEN=785366&T=Mi_REVIEW_de_la_UMAREX_850_AIRMAGNUM

[citando a: delll]
Yo opté por la Umarex y estoy encantado.

Es mas precisa que la GAMO y el sistema de cerrojo me encanta ( ademas de ser mas comodo cuando estas en posicion para disparar, con el arma apoyada).

Aquí te dejo mi review.

http://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=62&MEN=785366&T=Mi_REVIEW_de_la_UMAREX_850_AIRMAGNUM

por ese articulo tuyo abro este debate. porque segun la pintas parece mas cojonua que la gamo:D

por estetica,calidad y funcionamiento,me quedaria con la umarex,aunque no he probado ninguna de las dos,pero se habla mejor de la umarex que la gamo (apenas hay quien la mencione)
Aparte,la gamo la tube en manos,y no me gusto para nada la forma de cargarla,ya que es de plastico tambien los railes por los que desliza la corredera...nose...y personalmente,donde ay un cerrojo,que se quite todo lo demas...Un saludo y suerte compii.
PD:Usa you tube y veras videos de ambas.:sn

Saludos amigos
Yo tengo la umarex, y antes de comprarla miré la gamo cuando ví lo pesada que era y sobre todo no tiene carriles para el bisor , como dice wisbol hay que adaptarla me decanté por la 850.

sin duda la 850, es muy precisa y perfectamente valida para practicar F.T. ademas a largo plazo la puedes convertir en pcp.

Yo sólo te puedo hablar de la Gamo. Tiene potencia suficiente, el encare es muy bueno, "agrupa" muy bien, el sistema de corredera (el de cerrojo de la umarex también me encanta) es muuuuy molón y divertido, he hecho cientos de disparos y no se ma ha enganchado un solo balín en el cargador. ¿es mejor la umarex? no lo sé, tal vez sí, pero la Gamo también está muy bien.

un saludo, :((1

[citando a: Pixma]
Yo sólo te puedo hablar de la Gamo. Tiene potencia suficiente, el encare es muy bueno, "agrupa" muy bien, el sistema de corredera (el de cerrojo de la umarex también me encanta) es muuuuy molón y divertido, he hecho cientos de disparos y no se ma ha enganchado un solo balín en el cargador. ¿es mejor la umarex? no lo sé, tal vez sí, pero la Gamo también está muy bien.

un saludo, :((1

me gusta esa arma(xtreme) pero... no se, le veo un punto de fragilidad en el tema de la corredera, las guias son de plastico, no?
no corre el riesgo de coger holgura? o de romperse?
es una pregunta que me hago, tu que la tienes lo sabes mejor que nadie, como la ves en ese aspecto?
son plasticos robustos? hay que llevar un minimo de cuidado con el arma en general? es el tema de la corredera como ya te he dicho el que mas me preocupa.

La corredera es de plástico, robusto yo no diría pero sí bastante consistente, dudo mucho que se pueda romper; lo de coger holgura tal vez con miles de disparos es posible. Yo lo que había leído es a gente que se le enganchaba la corredera y necesitaba engrasar. A mi no me ha ocurrido y eso que sólo la he limpiado una vez con aceite para armas y sin insistir especialmente en la corredera. También debo decir que la mía está bastante nueva, sólo he pegado unos 400 disparos ;)

[citando a: Pixma]
La corredera es de plástico, robusto yo no diría pero sí bastante consistente, dudo mucho que se pueda romper; lo de coger holgura tal vez con miles de disparos es posible. Yo lo que había leído es a gente que se le enganchaba la corredera y necesitaba engrasar. A mi no me ha ocurrido y eso que sólo la he limpiado una vez con aceite para armas y sin insistir especialmente en la corredera. También debo decir que la mía está bastante nueva, sólo he pegado unos 400 disparos ;)

Hola
He tenido esta tarde la Gamo en las manos.

El defecto que le veo a la gamo es la regleta para el visor: Está formada por el mismo plástico de la carabina y tiene apenas un par de mm de altura. Vale que una de CO2 no tiene un retroceso comparable con una de muelle, pero me parece demasiado endeble.

Tiras a miras abiertas ó con visor?

Saludos

[citando a: BSASILVER]

[citando a: Pixma]
La corredera es de plástico, robusto yo no diría pero sí bastante consistente, dudo mucho que se pueda romper; lo de coger holgura tal vez con miles de disparos es posible. Yo lo que había leído es a gente que se le enganchaba la corredera y necesitaba engrasar. A mi no me ha ocurrido y eso que sólo la he limpiado una vez con aceite para armas y sin insistir especialmente en la corredera. También debo decir que la mía está bastante nueva, sólo he pegado unos 400 disparos ;)

Hola
He tenido esta tarde la Gamo en las manos.

El defecto que le veo a la gamo es la regleta para el visor: Está formada por el mismo plástico de la carabina y tiene apenas un par de mm de altura. Vale que una de CO2 no tiene un retroceso comparable con una de muelle, pero me parece demasiado endeble.

Tiras a miras abiertas ó con visor?

Saludos

Menuda cutrada las guias del visor de plastico. vamos que si centras el visor, pero por lo que sea le das un ligero golpe, o le apollas en la mesa al dejar la carabina tumbada en la mesa, es muy facil que se descentre por que el plastico de las guias ceda ( eso le pasa a un amigo en la crossman 1077, tambien con guias de visor de plastico).

Si la quieres para hacer algo de precision con visor ( mas de 20 metros) , yo me olvidaria de la gamo. Si la quieres para tirar con las miras abiertas, no necesitas la precision y calidad adicional que tiene la Umarex ( ni el sobreprecio).

Tiro con miras abiertas, pero estoy a la espera de que me llegue un visor, ya contaré. El carril para el visor es metálico, si volvéis a coger una extreme tocad y golpead y veréis que está frío y suena a metal ;)

pixma,yo la cogi en mi armeria y creo que era de plastico el rail del visor aunque mejor que tu no lo puedo saber...Podrias enrriquecernos esta informacion con unas fotitos en las que se pueda apreciar mejor ese detalle?
Yo al tenerla en las manos la observe y me parecio ser de plastico...me impacta que sea de metal,pero mejor asi:-):-):sn
Un saludoo

creo que voi a ser el primero en decirlo pero pienso que es la opinion mayoritaria (sin haberla contrastado pero le voi a hechar un par) gamo se la va a comer con patatas y si no les mola que hubiesen leido el foro

Bueeeno, pues he hecho la prueba de ponerle un imán en la zona del carril y este no se agarra ni a la de tres. :R No obstante, y no es cabezonería, sigo pensando que esta zona es "metálica", está fría, dura y suena a metal, coñe!!! :P En la foto cutre que adjunto se puede ver que la zona de la mira (y la corredera...) es de plástico, la zona donde está el gatillo y supongo que la cámara de potencia es "metálica"(?) y luego la culata vuelve a ser de plástico, en la foto por lo menos se puede ver esa transición de plástico a........ otra cosa :lol

¿mande?:8:8:8

puede ser de aluminio tambien, eso no pega los imanes...