Página 1 de 2

Sobre la cfx

Publicado: 24 Mar 2009 18:51
por AlvaroDM
Bueno pues queria comentar que tengo una cfx 4,5 y una gamo hunter 5,5 y lo que e visto que la primera que me compre fue la gamo hunter y tenia mucha potencia y atrabesaba la chapa y todo y ahora con la cfx dispare a una chapa y solo la abollo y la chapa era bastante fina, no le hizo ningun agujero. Queria saber si esque tiene menos potencia o es por el calibre o poruqe me a venido mal de fabrica o algo. Contestad porfavor jeje:D:D
Esta es la foto de como no traspasa:_(

RE: Sobre la cfx

Publicado: 24 Mar 2009 18:54
por type56
pero la chapa de que es??
si la chapa es fina como dices, la tendria que atravesar.. digo yo.

RE: Sobre la cfx

Publicado: 24 Mar 2009 19:09
por alexis8
hola
como no sabemos la consistencia de la chapa es dificil saber con certeza si le falta o no potencia
como me imagino que no tienes crony, puedes hacer una prueba de potencia alternativa, que consiste en poner latas de refresco en fila llegas de agua separadas entre si unos 2cm y disparar mas o menos a 2m de las latas y dependido de las latas que atraviese veras mas o menos la potencia que tiene comparandola con la hunter
de todas formas ya te digo que la cfx royal y cfx tienes menos potencia que las demas gamo de alta potencia(aun que el fabricante diga lo contrario)
hazlo y ya nos contaras los resultados
saludos

RE: Sobre la cfx

Publicado: 24 Mar 2009 19:15
por Juanalberto
Lee el foro hamijo :lol

Si lees el foro sabras la diferencia entre los dos calibres

RE: Sobre la cfx

Publicado: 24 Mar 2009 19:16
por Hectorvillajos
A mi CFX Royal del 5,5 le hicieron una prueba de potencia, y daba exactamente 19,6 julios, tal como la compré.
Creo que no está nada mal ;)

RE: Sobre la cfx

Publicado: 24 Mar 2009 19:18
por mska00
Tambien date cuenta, que a igualdad de potencia entre las dos, la del 4-5 tendra mas perforacion por el menor peso del balin.
Hay por ahi una prueba de perforacion de (creo que era una barra de jabon) y se veia claramente que el balin del 4-5 penetraba bastante mas.
No se a que distancia tiraste, yo tengo una cfx y a 20 mtrs la chapa del canalon (de unos 2mm) la ha abollado, con lo que una chapa fina seguro que la hubiese penetrado.

RE: Sobre la cfx

Publicado: 24 Mar 2009 19:36
por pepe89
Con que tipo de balin tiras, yo solo tengo carabinas del 5,5 pero se nota la diferencia entre la municion, con los norica match tienes que rezar para que atraviese la lata del desodorante pero con los hunter pasa limpio

RE: Sobre la cfx

Publicado: 24 Mar 2009 20:26
por NaNDeTe
yo tengo una cfx y una 440 ambas en 4,5 y la cfx penetra algo mas de 1cm menos que la 440.
Yo creo que es por el puerto de carga, la inyeccion de aire no es tan directa como en una de cañon de quebrar, hay un espacio de mas de 1cm en el cual debe perder potencia al comprimirse el aire en ese trozo y no salir tan bruscamente como en un modelo de cañon de quebrar, no se si me explico.

RE: Sobre la cfx

Publicado: 24 Mar 2009 20:58
por AlvaroDM
a gracias por la info probare con las latas a y una cosa ahora que an dicho lo de los gamo match esque e tirado con esos gamo match de 4,5 puede ser por eso?? traspasan poco??

RE: Sobre la cfx

Publicado: 24 Mar 2009 21:45
por alexis8
[citando a: AlvaroDM]
a gracias por la info probare con las latas a y una cosa ahora que an dicho lo de los gamo match esque e tirado con esos gamo match de 4,5 puede ser por eso?? traspasan poco??



los mach tienen esa forma para hacer un circulo perfecto en las dianas , no estan hechos para penetrar, utiliza pro magnum o magnum y notaras mucho la diferencia
saludos

RE: Sobre la cfx

Publicado: 24 Mar 2009 22:58
por AlvaroDM
ok muchas gracias ya lo probare y pondre los resultados jeje:D:D

RE: Sobre la cfx

Publicado: 24 Mar 2009 23:01
por Gurrumas
http://www.youtube.com/watch?v=vtmUvD-lHrI&feature=related

Haber un suponer el conceto es el conceto.

Si yo agarro un clavo y te agredo con el que pasara? Pasara lo mismo se te doy con una viga de 30 cm de groso? pues no!! creo q esta bien claro a mayor superficie mas dispersion de energia, por lo tanto un 4,5 siempre sera mas perforante.Mientras que un 5,5 atravesara menos pero sera mas "impactante" por decirlo de alguna manera y asi sucesivamente con el 6,35
Despues con lo de las latas no sacamos nada en claro hay muchas variables,el agua desvia la trayectoria del balin (no es lo mismo meterla doblada que recta :D), si pillamos la lata de lado es otro cambio, no es lo mismo lata de acuarious ( mas fina) que la de cocacola (mas gorda) si pilla el borde etc por no ir mas lejos consegui en pruebas puntales mayor latas atravesadas con 17 julios que con 23,5, para potencia cronografo y punto pelota.
Y con esto creo que queda medio explicado

RE: Sobre la cfx

Publicado: 25 Mar 2009 00:27
por Juanalberto
No

Entra aqui http://www.neave.com/strobe/

Pulsa en Click me to get...

Mira al fondo de la pantalla 30 segundos

Luego fijate inmediatamete en un perdigon del 4.5 con uno del 5.5 al lado

Ya esta, ya has comprendido el tema y tienes la respuesta a la pregunta universal de todos los foros desde hace años sin mas esfuerzos ni usar el buscador

RE: Sobre la cfx

Publicado: 25 Mar 2009 00:30
por Gurrumas
[citando a: Juanalberto]
No

Entra aqui http://www.neave.com/strobe/

Pulsa en Click me to get...

Mira al fondo de la pantalla 30 segundos

Luego fijate inmediatamete en un perdigon del 4.5 con uno del 5.5 al lado

Ya esta, ya has comprendido el tema y tienes la respuesta a la pregunta universal de todos los foros desde hace años sin mas esfuerzos ni usar el buscador



que guapoo y yo gastandome todas las semanas la paga en drojas hamijo

RE: Sobre la cfx

Publicado: 25 Mar 2009 00:48
por nor-storm
p e r
don,

he
mirando esa s
rayas
mu c h o ti
empo

RE: Sobre la cfx

Publicado: 25 Mar 2009 01:10
por Juanalberto
[citando a: Gurrumas]
[citando a: Juanalberto]
No

Entra aqui http://www.neave.com/strobe/

Pulsa en Click me to get...

Mira al fondo de la pantalla 30 segundos

Luego fijate inmediatamete en un perdigon del 4.5 con uno del 5.5 al lado

Ya esta, ya has comprendido el tema y tienes la respuesta a la pregunta universal de todos los foros desde hace años sin mas esfuerzos ni usar el buscador



que guapoo y yo gastandome todas las semanas la paga en drojas hamijo


Bengatio no te creo que te conozco bien Gurru y se que tu te trampeas carritos en el carrefu pa pillar los leuro a las payas viejas AJAJAJAJAJJAJAAAJ

Aemas esto solo ace ke lo que mires palpite, yo las drogas k tomo son pal pito, k no es lo mismo

Ya veras este finde en el campo de tiro, ya... suheto er rifle sin manos

Hoygan es normal hamijos contesten!!!

(creo que ya he leido demasiada internet por hoy, y me ha sentado mal... me voy a dormirla)

RE: Sobre la cfx

Publicado: 25 Mar 2009 16:04
por jacintos
hola AlvaroDM.
Haz la misma prueba con los gamo Rocket y luego nos lo cuentas. No obstante tengo una CFX, sin tocar, habré pegado unos 1500 tiros y sigue impactando con fuerza

un saludo y a desgastar muelle

RE: Sobre la cfx

Publicado: 25 Mar 2009 18:58
por kansas
:sn Para perforar, usa balines perforadores, skenco o prometheus, verás como perforas. Un saludo