ANICS SKIF A3000 (impresiones)
Publicado: 09 Feb 2009 00:28
La he comprado nueva. Antes de comprarla naturalmente busqué en la web pruebas y comentarios; de lo poco que había, nada era decisivo en contra o a favor, por lo que me arriesgué por curiosidad de comprar mi primera pistola de CO2 (¡el precio también es curioso!: 190 euros!). Escribo por si otros pueden encontrar utilidad en mis impresiones, meras impresiones muy imprecisas, pues escribo como usuario no como experto.
Tras un par de semanas y unas diez bombonas de 12 gr gastadas, mis impresiones se resumen en estos puntos:
Positivos:
a) Buen aspecto y sonido.
b) Capacidad de carga de balines.
c) Incluye dos cargadores.
Negativos:
a) Poco potente, probablemente mucho menos de lo que se informa (anteción: impresión por "ojímetro" comparativo con el tiro y el impacto de los mismos balines disparados otras armas).
b) Gatillo duro, lo que me sorprende respecto a otras armas de aire (quizás en esto se asemeje a algunas pistolas de fuego que no son de tiro deportivo como las que conozco).
c) Imprecisión, inducida quizás por la dureza del gatillo.
d) Más o menos previsible la imprecisión con diábolos 4,5, no así con las bolas como era de esperar y sin embargo recomienda la casa (algún experto ha criticado también esta recomendación de la casa por otros motivos).
e) Aún siguiendo las instrucciones del manual, no he conseguido al día de hoy quitar la corredera (puede que esto me sea imputable por no ser un experto manitas..., ¡pero sé leer!).
f) Me resulta también engorroso el mecanismo de carga de la bombona de CO2, en especial por el un tornillo de ajuste que se atasca con facilidad.
g) A pesar de lo que se dice en el manual, no vale cualquier balín aún siendo del largo recomendado y naturalmente del calibre. Sólo diábolos y bolas. Es casi labor de relojero encastarlos en los cargadores, pero quizás sea lo habitual en pistolas de CO2 (insisto que soy inexperto en pistolas pues tiro con carabinas; ésta es un mero capricho de 190 euros).
Conclusión: recomendable si quieres una curiosidad rusa, pues se parece a una real pero, al contrario de las de fogueo, puedes además tirar a las latas (a un par de metros, poco más).
¿Qué haría de haberlo sabido?: NO LA VOLVERIA A COMPRAR, pero quizás soy injusto porque la comparo con lo que no debo compararla: mis carabinas actuales y anteriores.
Moraleja: en fin me como el marrón, pierdo 190 euros, pero me he asentado en mi convencimiento de que debo seguir siendo un "carabinero". De la curiosidad siempre se gana algo, al menos por exclusión de lo que no es lo tuyo.
Tras un par de semanas y unas diez bombonas de 12 gr gastadas, mis impresiones se resumen en estos puntos:
Positivos:
a) Buen aspecto y sonido.
b) Capacidad de carga de balines.
c) Incluye dos cargadores.
Negativos:
a) Poco potente, probablemente mucho menos de lo que se informa (anteción: impresión por "ojímetro" comparativo con el tiro y el impacto de los mismos balines disparados otras armas).
b) Gatillo duro, lo que me sorprende respecto a otras armas de aire (quizás en esto se asemeje a algunas pistolas de fuego que no son de tiro deportivo como las que conozco).
c) Imprecisión, inducida quizás por la dureza del gatillo.
d) Más o menos previsible la imprecisión con diábolos 4,5, no así con las bolas como era de esperar y sin embargo recomienda la casa (algún experto ha criticado también esta recomendación de la casa por otros motivos).
e) Aún siguiendo las instrucciones del manual, no he conseguido al día de hoy quitar la corredera (puede que esto me sea imputable por no ser un experto manitas..., ¡pero sé leer!).
f) Me resulta también engorroso el mecanismo de carga de la bombona de CO2, en especial por el un tornillo de ajuste que se atasca con facilidad.
g) A pesar de lo que se dice en el manual, no vale cualquier balín aún siendo del largo recomendado y naturalmente del calibre. Sólo diábolos y bolas. Es casi labor de relojero encastarlos en los cargadores, pero quizás sea lo habitual en pistolas de CO2 (insisto que soy inexperto en pistolas pues tiro con carabinas; ésta es un mero capricho de 190 euros).
Conclusión: recomendable si quieres una curiosidad rusa, pues se parece a una real pero, al contrario de las de fogueo, puedes además tirar a las latas (a un par de metros, poco más).
¿Qué haría de haberlo sabido?: NO LA VOLVERIA A COMPRAR, pero quizás soy injusto porque la comparo con lo que no debo compararla: mis carabinas actuales y anteriores.
Moraleja: en fin me como el marrón, pierdo 190 euros, pero me he asentado en mi convencimiento de que debo seguir siendo un "carabinero". De la curiosidad siempre se gana algo, al menos por exclusión de lo que no es lo tuyo.