Si que merece la pena.
Publicado: 29 Ene 2009 17:35
Bueno. Por descontado, me uno a los que recomiendan el famoso disparador Chalie Datuna. Como expuse en otro post, le hice unos cambios a mi CFX Royal del 5,5 entre los que además del disparador, seguí los consejos del compañero TXEMA referente a la instalación del visor de una pulgada con unas monturas monopieza de 30mm salvando las distancias interiores con un sello de goma, lo que yo, por recomendación de un armero muy amigo mío, sustituí el sello de goma, por unas zapatas de cuero cortadas a la medida de las monturas. Y por otro lado, le instalé un bípode que dicho sea de paso, creó en mí, ciertas dudas ya que algunos compañeros del foro, no recomiendan la instalación de éstos artilugios en una carabina de resorte, según ellos, por la ausencia de absorción de vibraciones y las consecuencias que derivan en su precisión.
Pues hoy, sacrifiqué el almuerzo en horas de trabajo y fui al campo de tiro a comprobar si todo lo que había hecho en la CFX había merecido la pena, o por el contrario, había metido la pata. Mi experiencia, no ha podido ser más positiva; El disparador Charlie Datuna, es sin duda, la mejor modificación que se le puede instalar a una carabina Gamo. Las agrupaciones, no es que hayan mejorado, simplemente, no tienen nada que ver el antes con el después. Eso sí, aún me falta conocer el nuevo disparador pero para empezar, estoy muy contento. Os dejo unas fotos de unas dianas disparadas a 25 metros que lo demuestran.
Hay que mencionar a su favor, que mi CFX, aún no tiene 300 disparos, por lo que con toda seguridad, en cuanto el muelle se tranquilice, las cosas irán a mucho mejor. Referente al comportamiento de la carabina con el bípode, desconozco si ha mejorado o nó por ello, lo que sí es evidente, es que no le afecta en absoluto. Ahora bién, también es de recibo mencionar que el bípode, tiene instaladas en sus patas unos tacos de goma considerables que, puede que ayuden a absorber las vibraciones.
Y por último, la recomendación del compañero TXEMA referente a su consejo de instalación del visor, es verdaderamente un acierto. No se mueve en absoluto y ciertamente, absorbe las vibraciones.
Por todo esto, mi experiencia personal aboga por la CFX con total honestidad. La recomiendo para Field target ya que como veis en las imágenes, la carabina es de calidad contrastada (exceptuando el disparador, claro). Unas agrupaciones más que decentes para las pretensiones de precisión necesarias en FT.
Muchas gracias a todos por vuestros consejos y recomendaciones. Por vosotros, por todos vosotros, seguimos aumentando los conocimientos necesarios para éste deporte.
Pues hoy, sacrifiqué el almuerzo en horas de trabajo y fui al campo de tiro a comprobar si todo lo que había hecho en la CFX había merecido la pena, o por el contrario, había metido la pata. Mi experiencia, no ha podido ser más positiva; El disparador Charlie Datuna, es sin duda, la mejor modificación que se le puede instalar a una carabina Gamo. Las agrupaciones, no es que hayan mejorado, simplemente, no tienen nada que ver el antes con el después. Eso sí, aún me falta conocer el nuevo disparador pero para empezar, estoy muy contento. Os dejo unas fotos de unas dianas disparadas a 25 metros que lo demuestran.
Hay que mencionar a su favor, que mi CFX, aún no tiene 300 disparos, por lo que con toda seguridad, en cuanto el muelle se tranquilice, las cosas irán a mucho mejor. Referente al comportamiento de la carabina con el bípode, desconozco si ha mejorado o nó por ello, lo que sí es evidente, es que no le afecta en absoluto. Ahora bién, también es de recibo mencionar que el bípode, tiene instaladas en sus patas unos tacos de goma considerables que, puede que ayuden a absorber las vibraciones.
Y por último, la recomendación del compañero TXEMA referente a su consejo de instalación del visor, es verdaderamente un acierto. No se mueve en absoluto y ciertamente, absorbe las vibraciones.
Por todo esto, mi experiencia personal aboga por la CFX con total honestidad. La recomiendo para Field target ya que como veis en las imágenes, la carabina es de calidad contrastada (exceptuando el disparador, claro). Unas agrupaciones más que decentes para las pretensiones de precisión necesarias en FT.
Muchas gracias a todos por vuestros consejos y recomendaciones. Por vosotros, por todos vosotros, seguimos aumentando los conocimientos necesarios para éste deporte.
