Foro de Armas.es

Cuando me registré en este foro comencé a leer muy buenas y muchas opiniones sobre Cometa, para mi hasta entonces una gran desconocida...., que si era muy precisa, muy potente, muy barata, la mejor marca española......, y realmente estaba convencido de comprarme una.
Sin embargo desde hace algún tiempo han salido por aquí opiniones muy negativas acerca de Cometa, no voy a citar a nadie...., pero vamos que la han puesto mucho peor que la peor de las GAmo.
Yo no tengo la suerte (para unos) o la desgracia (para otros) de tener esta carabina pero había pensado muy en serio comprármela, sin embargo al leer opiniones tan encontradas últimamente me ha hecho dudar de si sería una compra acertada........
La experiencia en esta vida me ha hecho desconfiar de las opiniones radicalizadas tanto a favor como en contra de las cosas porque probablente esconden algún tipo de interés...., lo que me gustaría es que opinara gente que tuviera varias carabinas entre ellas la Cometa y nos hiciera salir de dudas, si es tan superior como dicen unos o tan inferior como dicen otros.......o si en realidad no hay tanta deiferencia entre unas y otras......
Espero que opineis foreros.......
Vaya chapa que os acabo de meter :D:D:D:D
Un saludo

Es que a veces hay gente muy fiel a una marca, que llegan a convertirse en auténticos integristas.
Yo tengo varias Gamo, y ya sé que no son "la creme de la creme", pero tampoco son una boñiga de vaca.
Y a demás, con los que somos en el foro, te puedes esperar cualquier respuesta, a favor, en contra, o vaya usted a saber.
Un saludo.;)

Yo te cuento mi experiencia, he tenido una gamo maxima 5.5 y es muy buena carabina, pero ahora tengo una cometa fenix 400 en 5.5 y no la cambio por la maxima. Las agrupaciones que he conseguido con la cometa nunca las he conseguido con la maxima, ademas una cuesta 200E y otra 150E.... En conclusion: me quedo con cometa.

Yo no critico ninguna marca, simplemente te hablo de mi experiencia, quien critique algo que exponga sus motivos.

Y entre la cometa fenix 400 y la viper desert de gamo??

:((

Yo no creo que las gamo sean tan malas, he tenido el gusto de disparar con una Viper skeet, y sin ser una maravilla de la ciencia me lo he pasado muy bien con ella. Eso si, mi cometa F400 del 4.5 es superior.

Mi humilde opinion, claro

Como siempre....
Te contesto a ti como he contestado a otros,..... Cometa Fenix 400 sin dudarlo...
Tengo una Cometa Fenix 400, Diana 46 compact, una Diana 54 airking, una B-40 (todavia no la he probado) he tenido una weihrauch 97 K, una gamo Stutzen .....y te digo y te reitero que actualmente NO HAY HUEVOS en el mercado nacional a fabricar una carabina de la calidad de la 400 en relación con su precio...incluso con precios superiores.
Y al que le pique que se joda.....:M

P.D. No tengo acciones en Cometa, que conste...:(2

Hola.
Prefiero borrar lo que había puesto.

Chema.

Prefiero borrar lo que había puesto.

Chema.

[citando a: chemagun]
Prefiero borrar lo que había puesto.

Chema.

Chema, no se qué has puesto pero me gustaría que opinaras, por la cantidad de carabinas que manejas y se que entre ellas has tenido la CF 400 seguro que tienes un buen criterio.....

saludos

Hola,

Los términos "bueno" y "malo" son ambiguos, relativos y siempre subjetivos. No son nada por si mismo si no tenemos otros parámetros para juzgar.

Yo me limitaría a decir que no debemos olvidar ( que CASI SIEMPRE se olvida) que estamos hablando de carabinas que no llegan a los 200 euros ni de lejos. Si echamos un vistazo a catálogos de armas homólogas Alemanas e Inglesas, nos daremos cuenta de la importancia del factor precio.

Desde este punto de vista, no se puede pedir más : Gamo , Cometa y Nórica dan , en mayor o menor medida, un producto acorde con su precio.La clasificación estaría en quien tiene la mejor calidad (similar los tres) con relación a los precios que ofertan ( también los tres en la misma linea).

Llegados a este punto seré muy claro:En conjunto creo que gana Gamo,
(Como linea de productos). Si puntualizamos en UN SOLO producto , el más equilibrado sería la Fenix 400 , seguida muy de cerca por la Shadow 1000.No quiere decir que sea el mejor, pero si el que ofrece mejores prestaciones en relación al precio que pagas.

Este análisis tampoco es definitivo, imaginad que algún importador trajera ,por ejemplo una carabina de pésima construcción, fea y mala a parir, fabricada en Bangla-Desh y con la potencia de la ventosidad de un marica(con perdón al referido colectivo), todo ello al precio de 10 euros.
Por barata que fuera, seguiría siendo mala.

Hacedme caso de una puñetera vez, dejemos ya de pontificar sobre el bien y el mal, sobre lo bueno y lo malo, sobre lo caro y lo barato.La relatividad está por encima de todos nosotros.

Un saludo.

Joder si llego a decir yo todo esto ,mas de uno dicen que quiero ganar algo...

Yo no opino nada.....:D

Como un dia de estos saquen este mismo modelo con culata regulable en sintetica me la compro de cabeza, joer, si ademas tambien trajera regulacion en longitud de culata seria la repera, royo un Remington M24.
La verdad creo que si apostaran mas por darles apariencia de rifle policial o militar ganarian mas ventas, siempre y cuando mantuvieran la misma calidad/precio que puede tener una f400 o gamo de 'gama alta'

De lo que habéis dicho me voy a quedar con que la Cometa es una buena carabina en relación a su precio sin menospreciar a otras marcas como Gamo, porque ¿Quién no ha tenido una Gamo nunca?, creo que muchos empezamos a tirar con ellas y sólo por eso merecen un respeto más allá de la evolución de los gustos personales,
Gracias a todos por opinar y sacarme de dudas,
un saludo

Pues yo he tenido Gamo, Norica y Cometa. Mi experiencia ha sido que Gamo es la menos precisa, aunque es normal ya que tengo la realtree... y claro... precision no demasiada, pero zambombazos los que quieras.
La Norica Marvic Gold es indestructible, me ha durado mas de una decada, actualmente la estoy reparando. Sesiones intensivas de tiro por el monte, pinkling, sniping y lo que se tercie. Un arma de "guerra comprimida"...
La Cometa F400 es una maquina precisa, potente, pero que tampoco la sacas cada dia. Es un arma para disfrutar tiro a tiro, no para gastarle el muelle en una tarde. Yo creo que es ideal para tirar a larga distancia, porque tienes que calcular, planificar, y disfrutas más cada tiro en su recorrido y su precision que en pinkling o algo asi.
Es mi opinion, y experiencia con un arma de cada marca, aunque creo que bastante distintas entre si.
Me parece que la F400, en 5,5 tiene bastante mejor rendimiento. Yo la tengo en 5,5 y hasta que compre mi PCP no tiraba con otra cosa! Creo que para superarla en muelle hay que gastarse bastante pasta.

Definitivamente me la voy a pillar, aunque probablemente después caiga la CFX .......y después la Storm......, y después la Monsoon y después......... el divorcio :D:D:D:D

saludos

[citando a: martestrece]
Definitivamente me la voy a pillar, aunque probablemente después caiga la CFX .......y después la Storm......, y después la Monsoon y después......... el divorcio :D:D:D:D

saludos

Pues claro que sí, amigo. Se trata de eso, de disfrutar.
Y la mayor satisfacción es hacer un 10 a 50 metros con una mala carabina. Te da un subidón de la muerte.
El disfrute no lo da el arma, lo dá la meta.
saludos.;)

yo tengo cometa f400 y ace blancos precisos a distancias sorprendentes ,calibre 5,5 y lo mas importante son los balines adecuados,yo uso unos checos que son magnificos,peso exato,pesados uno a uno,sin ninguna arista ni marcas de fabricacion.

Mariachi, qué marca de balines checos son esos que le van tan bien a la fenix, nos lo puedes decir.

Un saludo.