Foro de Armas.es

Franchute escribió:Hhhhhh

De vez en cuando paso por la sección de aire solo para ver como andan los "julios"...
Que tengais un buen día...

Pues un poco más arriba continúa la farra...

Lamento discrepar, pero el peso del proyectil no influye para nada en la energía que pueda tener este a la salida del cañón, pues dicha energía se la proporcionan la presión de los gases que lo impulsan, y si el arma es de calidad, esa presión será siempre la misma y lo único que ocurrirá es que el proyectil mas ligero saldrá con mas velocidad que el mas pesado, de manera que la cantidad de energía cinetica que tendrán ambos a la salida del cañón. teoricamente será la misma y en la práctica habrá muy pocas variaciones, que desde luego no serán debidas al peso del proyectil, sino a otras variables.

Eso podeis comprobarlo facilmente con un Crony.... yo lo he hecho mucha veces y os puedo asegurar que es así.

Pues yo también lo he hecho, y para nada, y menos, sabiendo que en la formula de la energía cinética, la velocidad, va multiplicada al cuadrado, y es el factor que mas aumenta, porque una simple diferencia de 10 m/s, si lo multiplicamos al cuadrado, nos da ya el numero 100, y el peso, solo son unas décimas de diferencia, por ejemplo, de 1,03 g de un Exact, a 1,30 g de un Baracuda.....y la diferencia de velocidades de uno al otro, disparados por la misma arma, no son ni uno o dos m/s, si no, bastante mas.....otra cosa, es que funcione bien el crony, o que este bien configurado el peso del proyectil, si en la pantalla informa de los Julios.............
Saludos.

No quiero polemizar, pero como ya he dicho, la cantidad de energía que tiene un arma, depende de la presión de los gases que impulsan el proyectil, los cuales y por aplicación del principio de conservación de la energía, trasformarán esa fuerza en movimiento, y ese movimiento será mas o menos lento, dependiendo del peso del objeto que tenga que moverl, de manera que el resultado de la fórmula de la energía cinética, será siempre el mismo.

Hola Chipi.............Hummmmmm, para ser nuevo y fresquito del día, te me haces muy familiar, lo de los 50 grains, te delatan vilmente...........creo que no hace ni un par de horas que te han echado, me equivoco?????
Tienes mas moral, que el Alcoyano, que iban perdiendo 54-0, y aun pensaban ganar..............

TEDI escribió:No quiero polemizar, pero como ya he dicho, la cantidad de energía que tiene un arma, depende de la presión de los gases que impulsan el proyectil, los cuales y por aplicación del principio de conservación de la energía, trasformarán esa fuerza en movimiento, y ese movimiento será mas o menos lento, dependiendo del peso del objeto que tenga que moverl, de manera que el resultado de la fórmula de la energía cinética, será siempre el mismo.

Solo hay UNA sola formula exclusiva de la energía cinética, que es la energía que lleva un cuerpo en movimiento, no varias, da lo mismo si ese cuerpo es empujado por un gas, o simplemente dejado caer desde lo alto de un rascacielos, en los que la velocidad, es la aceleración de la gravedad (9,8 m/s al cuadrado). Solo hay una única formula de la energía cinética, y nada mas, y es masa multiplicada por la velocidad al cuadrado, y dividido por 2, y la formula matemática que se usa en proyectiles, es exactamente la misma, solo que la masa, en vez de ser en Kg, para un calculo mas fácil, sin decimales, se usa en gramos, y se divide por 2.000.....
Saludos.

Hoy he estado haciendo unas pruebas de balines con mi hw97k y he cronografiado. Curiosamente, los resultados obtenidos me han sorprendido porque lo que comenta el compañero de la poca diferencia de potencia independientemente del balín utilizado en este caso he podido ver que así ha sido....
Mi chrony guarda las sesiones de disparos (en este caso 10 tiros por cada tipo de balín) y saca una media de la velocidad en m/s y te calcula los julios. Evidentemente con cada tipo de balín hay que ajustar los diferentes parámetros de calibre y peso (en gramos).
Mañana adjunto foto de los resultados que me he dejado el cuaderno en el coche...

.

Esto ha sido lo que se llamaría, un regreso fulgurante...........
Lo que no entiendo, es como se puede ser tan rematadamente tonto, o subnormal, para estar con lo mismo de siempre, que si slugs de mogollón de grains a muchos pies, big bores (de otros), y se acabo el menú, bueno, y si acaso, silenciadores "absorbentes", tipo mopa de fregar el suelo..........
Saludos..........
PD: Chipi, para la próxima, date de alta, como "el lavadoras", porque antes, echabas días, y ahora, horas.............

manolosolo escribió:Esto ha sido lo que se llamaría, un regreso fulgurante...........
Lo que no entiendo, es como se puede ser tan rematadamente tonto, o subnormal, para estar con lo mismo de siempre, que si slugs de mogollón de grains a muchos pies, big bores (de otros), y se acabo el menú, bueno, y si acaso, silenciadores "absorbentes", tipo mopa de fregar el suelo..........
Saludos..........
PD: Chipi, para la próxima, date de alta, como "el lavadoras", porque antes, echabas días, y ahora, horas.............

Pues explícale esos trucos que nunca cuenta nadie, pero son vox pópuli.
Ya sabes, lo de cambiar la junta de la trócola, ajustar el nivel de varas con los cojinetes coaxiales, y sustituir los segmentos de presión isóstática, para pasar los julios a julandrones, y cazar gamusinos de 500 kg con disparos desde 600 m de distancia. Que caen redondos, oye.
Eso sin, sin indicar marcas ni modelos.

Ahí van los datos:

Prácticamente los mismos julios independientemente del balín usado.
Saludos

Lastima no tuvieras algo más pesado como la birria de 0,8 g del Gamo TS22.
Hay casi 1,5 J de diferencia de uno a otro, la potencia de una réplica de CO2. . .
Saludos.

manolosolo escribió:Lastima no tuvieras algo más pesado como la birria de 0,8 g del Gamo TS22.
Hay casi 1,5 J de diferencia de uno a otro, la potencia de una réplica de CO2. . .
Saludos.

Del Heavy al express 0,3 julios de diferencia.
Saludos

FoKingIrish escribió:

manolosolo escribió:Lastima no tuvieras algo más pesado como la birria de 0,8 g del Gamo TS22.
Hay casi 1,5 J de diferencia de uno a otro, la potencia de una réplica de CO2. . .
Saludos.

Del Heavy al express 0,3 julios de diferencia.
Saludos

Lo primero, repasa las cuentas, porque para el express, me parece que no están bien hechas.
Lo segundo, es que sí, puede haber balines menos pesados que saquen menos energía en boca de cañón, por el sencillo hecho de deformarse más en el interior, al tener un diámetro superior, o porque sean tan ligeros que hayan salido del cañón mientras todavía hay presión de aire dentro, perdiéndose esa energía sin empujar el balín, lo que también depende de la longitud del cañón.
Pero, por regla general, a mayor peso, mayor rozamiento en el cañón, mayor energía necesaria para estabilizar el proyectil pillando las estrías para darle el movimiento giroscópico, y menor energía de salida en boca.
Si quieres hacer una prueba que demuestre algo, vas a tener que buscar dos balines exáctamente iguales en forma y tamaño, con distintos pesos.
Prueba, si tienes a mano, con algo que se acerque al gramo, los Monster, los Beast, o los Gamo G-Buffalo, y luego nos lo cuentas.
Un saludo.

Que coño estás diciendo tu no te lees??? Cuantos perfiles tienes? Últimamente hay muchos perfiles nuevos que igual no se presentan supongo de que eres la misma persona y estás cometiendo los mismos errores !

Y el que ha abierto el post otro flipado !