NOVEDAD IWA: COMETA ZRS, resortera SIN retroceso

[pabloy37]

antes de nada enhorabuena jose por el parto.al fin algo tangible después de un embarazo tan complicado
respecto al comentario de Alexis sobre el ahorro en visores ,pues te doy pulpo como animal de compañía en el terreno lúdico ,pero mucho me temo que en la alta competición lleves ese sistema o no te va a tocar si o si invertir un buen dinero en un buen visor ya que la calidad óptica ,en buen desempeño mecanico y la capacidad de discernir distancias con precisión es el ABC de los visores de alta gama .
aparte me surgen dudas respecto a la igualdad de oportunidades que se pueden producir en una competición entre alguien que utilice ese sistema vs un tirador de piston tradicional que por mucha culata custom y embotonado y encamisado que lleve sigue siendo un piston al uso.quizas alguien diga que una carabina sin retroceso debería competir contra un pcp cuya mayor virtud es precisamente esa ,carecer de retroceso ,en cuyo caso la inversión ya no estaría tan justificada puesto que si me enfrento a un pcp ,mejor me compro uno.

en fin supongo que la normativa dira algo al respecto de implementar una solución mecánica que altera por completo el desempeño de un arma a posteriori ya que los sistemas antirretroceso en armas de muelle están mas que probados hace muchos años .
de nuevo enhorabuena y mucha suerte en esta aventura .

[kijoseki]

Gracias Pablo!

El ahorro en visores va en la dirección de que no romperán en esta carabina por muchos julios que tenga. La calidad de un visor para competición no es comparable con la de un visor chino, pero lo bueno es que ese chinoscopio sobrevivirá toda su vida en la carabina.

Respecto a si deben competiren otra categoría, tipo Recoiless, pues la federación dirá, peroefectivamente nadie ha protestado por que alguien lleve un fb300 , una airking o similar. Entiendo que la gente que haya invertido dinero en una culata convencional no le haga ninguna gracia el que salga esta nuestra, pero eso es la evolución. Por el mismo argumento, la gente que tuviera carabinas de quebrar, podrian decier que las de cañón fijo van con ventaja y que deberían ir en categoría aparte. O que las pcp reguladas en otra respecto a las no reguladas: O que las Daystate con gatillo electrónico no podrían competir con las de mecánico.

Pero vamos, que si nos prohíben eso tiene un gran significado: Seremos tan jodidamente buenos, que sólo nos pueden vencer en los despachos
No dejaría de ser una gran publicidad. Con la ZRS con acción Cometa, tal cual sale esta de fábrica, ya os digo que se tira mucho mejor que con las vacas sagradas del pistón. Daría muchos disgustos.
A ver si volvemos a vernos. Yo apenas tiro ya, y eso que me he apuntado al nuevo club, que me queda a 6 minutos de casa. Cuando tenga algo más definitivo, o los mismo prototipos, os hago una visita.
Saluda a todos de mi parte.
Yo también te quiero, mamonazo. Y lo sabes.

[manolosolo]

A ver, que no se puede generalizar, y menos a quien fabrica el 90% de toda la óptica mundial.
Ni todos los visores chinos, son de 30 €, ni todos son tan malos como los pintan, puesto que los hay hasta de 600 €, y mas, y fabricados con lentes Schott alemanas, las mismas que usa Zeiss en sus visores, dado que la centenaria fabrica de lentes, es suya......
Pero claro, esos visores, por aquí no se ven, porque si les inflan el precio como al resto, se ponen a la altura de marcas premium, y nadie los compraría.......
Por norma, en nuestro mercado, el 90% de visores de hasta 1.000 €, son todos fabricados en China, tal cual, y el 10% restante, son ensamblados en otros países, con material comprado a China, tubos, lentes y mecánica.......
Saludos.

[skenco]

Gracias Pablo!

El ahorro en visores va en la dirección de que no romperán en esta carabina por muchos julios que tenga. La calidad de un visor para competición no es comparable con la de un visor chino, pero lo bueno es que ese chinoscopio sobrevivirá toda su vida en la carabina.

Respecto a si deben competiren otra categoría, tipo Recoiless, pues la federación dirá, peroefectivamente nadie ha protestado por que alguien lleve un fb300 , una airking o similar. Entiendo que la gente que haya invertido dinero en una culata convencional no le haga ninguna gracia el que salga esta nuestra, pero eso es la evolución. Por el mismo argumento, la gente que tuviera carabinas de quebrar, podrian decier que las de cañón fijo van con ventaja y que deberían ir en categoría aparte. O que las pcp reguladas en otra respecto a las no reguladas: O que las Daystate con gatillo electrónico no podrían competir con las de mecánico.

Pero vamos, que si nos prohíben eso tiene un gran significado: Seremos tan jodidamente buenos, que sólo nos pueden vencer en los despachos
No dejaría de ser una gran publicidad. Con la ZRS con acción Cometa, tal cual sale esta de fábrica, ya os digo que se tira mucho mejor que con las vacas sagradas del pistón. Daría muchos disgustos.
A ver si volvemos a vernos. Yo apenas tiro ya, y eso que me he apuntado al nuevo club, que me queda a 6 minutos de casa. Cuando tenga algo más definitivo, o los mismo prototipos, os hago una visita.
Saluda a todos de mi parte.
Yo también te quiero, mamonazo. Y lo sabes.

Bueno, que al final va seguir montado el gatillo de plastico.. no como las weihrauch y air arms que lo montan de aluminio, incluso las norica lo empiezan a montar de metal. No entiendo como cometa no cambia eso si hasta en la orion lo lleva de aluminio y tan difícil no les será fábricar uno para la fenix como hacen en otros países.

[kijoseki]

Gracias Pablo!

El ahorro en visores va en la dirección de que no romperán en esta carabina por muchos julios que tenga. La calidad de un visor para competición no es comparable con la de un visor chino, pero lo bueno es que ese chinoscopio sobrevivirá toda su vida en la carabina.

Respecto a si deben competiren otra categoría, tipo Recoiless, pues la federación dirá, peroefectivamente nadie ha protestado por que alguien lleve un fb300 , una airking o similar. Entiendo que la gente que haya invertido dinero en una culata convencional no le haga ninguna gracia el que salga esta nuestra, pero eso es la evolución. Por el mismo argumento, la gente que tuviera carabinas de quebrar, podrian decier que las de cañón fijo van con ventaja y que deberían ir en categoría aparte. O que las pcp reguladas en otra respecto a las no reguladas: O que las Daystate con gatillo electrónico no podrían competir con las de mecánico.

Pero vamos, que si nos prohíben eso tiene un gran significado: Seremos tan jodidamente buenos, que sólo nos pueden vencer en los despachos
No dejaría de ser una gran publicidad. Con la ZRS con acción Cometa, tal cual sale esta de fábrica, ya os digo que se tira mucho mejor que con las vacas sagradas del pistón. Daría muchos disgustos.
A ver si volvemos a vernos. Yo apenas tiro ya, y eso que me he apuntado al nuevo club, que me queda a 6 minutos de casa. Cuando tenga algo más definitivo, o los mismo prototipos, os hago una visita.
Saluda a todos de mi parte.
Yo también te quiero, mamonazo. Y lo sabes.

Bueno, que al final va seguir montado el gatillo de plastico.. no como las weihrauch y air arms que lo montan de aluminio, incluso las norica lo empiezan a montar de metal. No entiendo como cometa no cambia eso si hasta en la orion lo lleva de aluminio y tan difícil no les será fábricar uno para la fenix como hacen en otros países.

AH! ¿tú ya sabes que va a ser de plástico? me alegra de que me vayas aclarando cosas que yo no sabía.

[pcpfori]

Bueno, sugerencia para el nombre SRS en vez de ZRS .
Semi Recoilless System en vez de Zero. El motivo es que solamente las D60-66 75 y las Wihscombe son por diseño y construccion realmente sin retroceso .Todas las demás usan sistemas que lo mitigan en .mayor o menor medida.

[FoKingIrish]

Donde realmente se va a ver de lo que es capaz este nuevo sistema es en el campeonato del mundo de FT, donde por lo que parece va a tener dos representantes no Kijoseki? Sanjón y...?
Un compañero de mi asociación tiene encargada una (con todos los extras para la tx200) y el otro día ha tenido en sus manos el prototipo... Me ha estado contando las buenísimas sensaciones que le ha dado y no me cabe duda de que está diseñada a conciencia, osea que funcionará perfectamente.
Lo que no tengo tan claro es que la diferencia de precio con respecto a una Diana 54/56 compense a la gente la diferencia de precio... Eso sólo el tiempo lo dirá
A ver si le llega al compañero la suya y la pruebo a conciencia, que tengo verdadera curiosidad por contrastar con los modelos que tengo con sistemas similares...
A ver si llega ya el mundial que va a estar interesante ver a Sanjón en duelo con la D54 bullpup de Ray Apelles
Saludos

[FoKingIrish]

Y en cuanto al tema de los visores... Y hablando del modelo de competición diseñado para FT, nadie se va a gastar la pasta en el ZRS para montar luego un visorcillo... Y además de eso, en competición se tira a un máximo de 16 julios, con lo que el tema de joder el visor estaría descartado aunque fuese el riel en la acción en vez de ir fijo en la culata...
Lo que si que me parece interesante más que en la rotura de los visores es en el hecho de que será más sencillo mantener foco sobre el objetivo tras el disparo...

[alexis8]

Y para cuando estará este sistema listo para producción? Tanto el kit como la cometa
Un saludo

[kijoseki]

Trabajaremos a tope para estar en el mercado antes del verano.
En el mundial van Sanjon y Bukanero. De fuera igual alguno más, pero está sin confirmar.

[alexis8]

Gracias por la info compañero

[gaviota]

¿ Tanto mejora la precisión reducir el retroceso ?

Quiero decir que igualmente el movimiento del pistón dentro de la cámara y el golpetazo contra el transfer no te lo quita nadie.

[manolosolo]

En realidad, según estudios serios de los Cardew, en el momento del disparo, el pistón golpea con poca fuerza contra la pared final de la cámara. Tal es la presión que hay en el circuito, que mientras el balin va avanzando por el cañón, y el pistón esta llegando casi al final de su carrera, llega un instante en que se para el pistón, e incluso rebota ligeramente hacia atrás, y toca contra el final de la cámara, cuando el balin ha salido........Por eso es tan malo disparar armas de muelle sin balin, no hay el colchón de aire, y el pistón golpea con toda su fuerza contra la cámara.
En las famosas carabinas Whiscombe, disparar sin balin, puede significar la rotura de los pistones, ya al primer tiro sin balin, pues unos muelles de 40 julios, no son una broma...........
Saludos.

[kijoseki]

¿ Tanto mejora la precisión reducir el retroceso ?

Quiero decir que igualmente el movimiento del pistón dentro de la cámara y el golpetazo contra el transfer no te lo quita nadie.

Si, por qué eliminas todos los movimientos asociados al primer retroceso que es el que te influye en la precisión: cuando disparas, el pistón sale a toda leche pero se está apoyando en la cámara y en consecuencia, en l culata, moviendo toda la carabina cuando aún el balón no ha salido del cañón y por lo tanto el agarre en ese momento es fundamental. Por eso entrenar el agarre para que siempre sea el mismo, es primordial para obtener buenos resultados en resorteras. Lo que hace el ZRS es mecanizar el famoso “artillery holding “ que predican muchos gurús del pistón como Archer.

[FoKingIrish]

¿ Tanto mejora la precisión reducir el retroceso ?

Quiero decir que igualmente el movimiento del pistón dentro de la cámara y el golpetazo contra el transfer no te lo quita nadie.

Se nota y mucho...
Piensa que los ingenieros de las grandes marcas de competición se estrujaron bien el coco para desarrollar sus sistemas antiretroceso en la década de los 70/80...
Si no has tenido la ocasión de probar alguna de estas clásicas como la Feinwerkbau 300s o la Diana 75, te lo recomiendo... Utilizan dos mecanismos diferentes pero es una gozada tirar con cualquiera de ellas.
Saludos

[txebos]

MI sujerencia como nombre...... Unicornis (latin)
si va a ser el unicornio del Ac.... Aunque puede sonar algo cursi...

A la espera de novedades y pruebas de campo.
Un saludo.

[kijoseki]

MI sujerencia como nombre...... Unicornis (latin)
si va a ser el unicornio del Ac.... Aunque puede sonar algo cursi...

A la espera de novedades y pruebas de campo.
Un saludo.

Podemos pintarle uno multicolor..

desde un foro inglés me decían que "Concordia" por que mezclaba lo mejor del mundo del ac....Y no me parece mal del todo...

[pistacho]

Si de verdad va en esos precios en tienda, 300-350, y con la calidad que se comenta, me va a costar no querer tener una