Foro de Armas.es

Ante todo saludos y gracias de antemano por vuestras respuestas.


Soy aficionado al field target, aunque nunca he competido.
De vez en cuando saco mi Weihrauch HW 97 y paso un buen rato de tiro y mantenimiento.
Digo esto para que entendais que no soy ningún neófito en estas lides.

El caso es que, por cuestiones cinegéticas necesito un arma de calibre 5.5: tengo aves de corral fuera del corral y cuando les llega la hora no me gusta tener que coger el cuchillo, la careta de hockey y ponerme a correr detrás de ellas por la pésima impresión que este proceder causa entre mis vecinos. El craneo de los gallos cede ante el 4.5, pero los patos y ánsares están muy bien protegidos y por eso necesito un calibre mayor.

Empecé a buscar una carabina que se adaptase a mis necesidades (precisión y calibre 5.5) y reconozco que me sorprendí al comprobar que las armas actuales pueden prescindir del muelle e incorporar en su lugar pistones de gas ram, con lo que se consigue más precisión en el tiro.

Pensé que si encontraba una carabina de nitro pistón que además tuviese el cañón fijo y se recargase a palanca tendría un arma super precisa y efectiva porque sería unir 2 sistemas pensados para ser lo más precisos posibles.

Encontré pocas marcas que tuviesen en su catálogo carabinas que incorporasen ambos sistemas, pero hete aquí que HATSAN cuenta con el sistema VORTEX (nitro pistón) y que su serie TORPEDO se recarga a palanca.

Relamiéndome los labios busqué por foros información sobre la serie TORPEDO y la verdad es que encontré opiniones para todos los gustos... incluso creo que en este mismo sitio he leído mensajes en los que dicen que, en cuestiones de precisión, cualquier COMETA le gana a las HATSAN.

El conjunto de la carabina más la mira se pondría en unos 600 urdangarines o más, dependiendo de lo que me quisiera gastar en la óptica (blancos a 30-50m con un kill zone DURO de unos 2cm de diámetro) y por supuesto que no voy a hacer ese desembolso sin tener la seguridad de que las HATSAN son doblemente precisas al montar 2 sistemas para ser precisos (nitro pistón y cañón fijo).

Teniendo en cuenta todo lo anteriormente expuesto la pregunta que me gustaría haceros es obvia: ¿son doblemente precisas estas armas?
En caso contrario, ¿que arma que monte nitro pistón y cañón fijo me recomendaríais?

Lo dicho, muchas gracias por vuestras respuestas.

Buenas, en la actualidad tengo 4 carabina nitropiston pero ninguna de cañon fijo. La diferencia con el resorte no es muy grande, creo que lo mas resañable es que el golpe del piston es mas seco y la duracion del nitropiston es superior a la de un resorte. Algo mas barato con cañon fijo que esa hatsan pueden ser las gamo cfr y cfx igt. Un saludo

Lo que dices de que el nitro pistón es más preciso que el muelle no es así, de hecho yo diría que es más bien lo contrario...
Ventajas del nitro pistón: una vida más longeva y una mayor potencia (por lo general)
Contras del nitro pistón: mayor patada (por tanto menor precisión) y mayor riesgo de rotura de visores...
Por lo que comentas te gusta el Field Target, pues sólo has de mirar a ver cuantos nitro pistones ves en competición... Ya te lo digo yo, ninguno

La precisión, es algo intrínseco a la cálidad del arma, y de lejos, solo por llevar nitro pistón, no asegura mas precisión que un muelle. . . . .
Por muy duro que sea un cráneo de ave, con un balin del 4,5 a unos 260 m/s, le va hacer bastante pupa, y siempre se le puede tirar al corazon,sitio mas blandito.
Para algo del tamaño de una gallina, llega de sobra el 4,5 a 16 J, solo hay que darle en su sitio, es como los cazadores que van con calibres sobrados, y por mucho 375 H&H que lleves, si le das a un jabalí en el rabo, no lo vas a tumbar.
Saludos.
PD: creo que cualquier Cometa, es superior a una Hatsan, los comentarios de las Hatsan, dejan mucho que desear. . . . .

"Aves de corral fuera del corral"... se salen por casualidad, ¿no?

Lo que hacéis algunos para poder tirar a bichos con AC sin que sea "caza". Yo no lo critico, son tus pollos, pero que no te oiga algún animalista radical de esos que andan por ahí... de esos que no quieren hacer "sufrir" ni a especies dañinas e invasoras como las cotorras.

¡Buena caza!, digooo... lo que sea.

https://www.mundilar.net/es/carabinas-a ... s-ram.html
Un gas ram que merece la pena

No es cañon fijo, pero no Le hace falta

Yo sabía que si lanzaba esta pregunta en este foro además de aprender, al mismo tiempo estaría aclarando mis dudas y lo más importante: ahorraría tiempo.
Y así ha sido, puesto que en 6 respuestas a mi solicitud de ayuda/consejo he conseguido lo mismo que si hubiese estado navegando y leyendo durante 60 horas.
Muchas gracias a todos los que habéis respondido.

El caso es que, cuando descubrí el nitro pistón, en todas las páginas decían que ofrece mayor grado de precisión que el muelle porque éste, después de los numerosos movimientos de compresión y expansión, al final termina deformándose y "coleando" dentro de su cámara, cosa que no sucede con el pistón. Viendo que no es así y que no ofrece mejoras apreciables que lo situen por delante del muelle creo que descartaré esta opción.

Amigo @JJWinchester, ciertamente son aves de corral, lo que ocurre es que el corral está permanentemente abierto para que las aves puedan salir y correr libremente. Tanto es así que a los ánsares y a los patos tenemos que recortarle las puntas de las plumas de las alas porque si no saldrían volando en la época migratoria.
El hecho es que mi padre, persona arcaica, agrónoma y embrutecida por la vida que le ha tocado vivir solo come la carne que él mismo haya criado. Tiene un congelador del tamaño de un 600 y allí mete las aves que sacrifica.
Yo también soy animalista y por mucho que lo he intentado soy incapaz de comprender que es lo que pasa por la cabeza de una persona que arrebata una vida sin necesidad, por puro placer.
La decisión de comprar una carabina para sacrificar las aves partió de mí, precisamente, y si lo hice fue porque pensé que las aves sufrirían muchísimo menos si las sacrificaba a distancia y limpiamente con un tiro en el cerebro.
Tomé esta decisión después del último sacrificio en masa que hizo mi padre. Las aves estaban estresadas, gritando, formando alboroto y contagiando de ese estrés a las demás.
Compré una Norica Storm de calibre 5.5, pero desde el primer momento la carabina ponía el plomo donde quería, y eso que disparaba a 10m. Era completamente incapaz de hacer agrupaciones, ni decentes ni indecentes, así que apuntaba al pecho del ave y disparaba. Pero le presté la carabina a un familiar y este me la devolvió al día siguiente y no la comprobé. El caso es que cuando la necesité al cabo de los meses me di cuenta de que me la había devuelto cargada y con el muelle comprimido.
Empecé a usar la Weirauch y los pollos y gallinas caen al primer disparo, no así los ánsares y patos. Y si tengo que usar más de un disparo para abatir al animal ya estoy contraviniendo mis principios de 0 sufrimiento.
Además, las veces que he tenido que acercarme para rematar a un animal caído he tardado por lo menos una semana en borrar de mi mente la imagen del pobre pato mirándome fijamente a los ojos y rogando por su vida...
Por eso mi intención era adquirir una carabina de ese calibre en lugar de cambiarle el muelle a la Storm, porque como decía el anuncio del Pirelli P-6000 "La potencia sin control no sirve de nada". ¿De que me sirve reparar una de las carabinas más potentes del mercado si puede haber una separación de 15cm entre 2 disparos teniendo el blanco a 10m? Y he probado todos los tipos y clases de munición posible para la Norica, la verdad sea dicha.

Muchas gracias a todos por responder y por ayudarme.

En las demás carabinas no podría decir si realmente es más precisa con nitro piston o con muelle, pero en cuanto a las hatsan con piston vortex puedo asegurar que es mucho más precisa que con el muelle, pero una diferencia brutal. Además el Piston vortex es de presión variable y según la carga que le pongas obtienes más potencia o menos, a gusto de cada uno.