Foro de Armas.es

Buenas tardes, tengo una shadow 1000 con visor gamo 4x32. Hace cuestión de 15 días cambie el resorte por un pistón gas de norica 23j para ganar un poco de precisión. Quien me hizo el cambio me ofreció un visor bsa 6x20-54 y montura monopieza leaper, ya que buscaba un poco mas de aumento. Empeze tirando h&n barracuda, tras 6 días y media caja de plomos, la torreta de deriva salio despedida.
Amablemente mi tendero me intento gestionar el reemplazo del visor en garantia , pero al parecer no se que ocurrió que me devolvió el dinero.
Me fui a otro establecimiento para buscar otro visor, y tras explicarle la carabina que tengo, me dice que no le ponga nada, que lo va a partir seguro, por ser de plástico, es mas ligera y no se que mas. Me dejo un poco confundido.....
Busco un visor retícula mildot, mejor 30mm y que se adapte a mis especificaciones.
Se que sobre esta cuestión corren ríos de tinta, pero quisiera me recomendaran algo notablemente fiable (contando el factor riesgo), con garantia y que no supere los 200€.
Gracias de antemano

Ma sabe mal, pero a esa potencia en esa carabina, precision lo que se se llama precision nada de nada compañero, no le darás ni a España, todos o casi todos los disparos te serán erráticos y en cuanto a visor si quieres que te aguante esa patada un visor, prepara '€€€€€€ mínimo 5 veces más de lo que te ha costado tu Gamo, a no ser que le bajes potencia, pues la precisión y potencia andan muy distantes entre ellas, vamos, que se llevan fatal.

Un saludo

PD: bienvenido seas al foro.

Gracias por tu sugerencia, pero entiendo que se veden carabinas con carecteristicas parecidas actualmente, por ende, algo tiene que haber para que pueda ver un blanco a 20m. No pretendo meter 5 impactos en una moneda de €, pero me gustaria ya que la carabina a mejorado bastante en ese respecto, tener una optica que al menos distinga bien los objetivos y no tirar al bulto como en la actualidad.

Lamentablemente y basándome en tu propia experiencia, no creo que nadie en su sano juicio te pueda aconsejar tal o cual visor, ya que repito y reitero, a esa potencia en piston 23/24J, y además sumando la culata de polimero ósea muy ligera para soportar el retroceso del muelle ya que su absorción es prácticamente nula, todo lo que se te ofrezca,será como jugar a la ruleta rusa, créeme que todo el tiempo que te dure será toda una suerte para ti. Ya que son rompevisores, obviamente siempre podrás encontrar un mirlo blanco a bajo precio que no rompa, se descolime, descentre, y no te proboque locura transitoria cada vez que dispares.

Un consejo, BÁJALE LA POTENCIA,,,,,,,, de lo contrario el dinero que inviertas será perdido y créeme que da muuuuuucha rabia!!!

El consejo de bajar la potencia es bueno..

Ponle peso a la culata..

Y para 20.metros.yo no me.complicaria: UN leapers 4x32

Eso no rompe

Gracias de nuevo. Pues tiraré mientras con el gamo y me olvidare de la renovación óptica.
Ya tenia un amigo que por activa y pasiva me dijo que era mucha potencia, pero tras la sugerencia del tendero, como me iba a imaginar los problemas que conlleva. Error de principiante.
Moraleja. No mas de 16j

Coincido totalmente con los consejos del compañero Fedello. Incluso el Leapers 6-24x50 AOIEW (lo puedes encontrar en Armería Merino) creo que te aguantaría bien.
Si quieres algo bueno e indestructible pues Bushnell élite 10x40, pero tendrás mucho más visor que carabina. No creo que valga la pena.
Saludos.

Compañero,sólo tienes 4 opciones para solucionar satisfactoriamente tu problema. Te comento.
1. Visor LEAPERS de la serie TS Accusoht. Diseñada especialmente para soportar con enterza el maltrato que le vas a dar. Duros y bien de precio,el 4-16X44,en tubo de30mm,es la opción más sensata. Y al loro, aunque lo etiqueten como AO, es realmente SF.

2. Regleta anti-shock bajo la montura. Por ejemplo, la RRR de Gamo, baratita y fácil de conseguir aquí. Imprescindible.

3, !!! Bájale la potencia al arma !!! . Que con 16j vas más que servido. Ganarás en suavidad del disparo,en consistencia de tiro.....y en longevidad de visor.

4.Reza lo que sepas ,antes de cada disparo....

Y como no sabría decirte cuál de esas medidas es la más eficaz, yo, de tí, aplicaría las cuatro.

Y no hay más !! Ya nos contarás. Un saludo.

Como bien te han indicado, para tirara con esa carabina a 20 mts., lo mejor es bajar la potencia y montar un visor de optica fija, pues cuanto mas sencillo sea mejor, menos puntos debiles.

Hola, la marca Discovery, hecho en China, pudiera aguanter en tu carabina. Busca Discoveri Optics, y verás las pruebas a las que somenten sus visores. Si no hay trampa, y resultan ciertas, parece que puedan soportar los golpes que pueda sacudirle tu IGT.
Suerte.
Un saludo.
https://www.youtube.com/watch?v=FGr8lF7ul70

TEDI escribió:Como bien te han indicado, para tirara con esa carabina a 20 mts., lo mejor es bajar la potencia y montar un visor de optica fija, pues cuanto mas sencillo sea mejor, menos puntos debiles.

Un visor de óptica fija sólo se diferencia mecánicamente de otro variable en un único elemento: la corredera del zoom.Ésta es una única lente bicóncava,sólidamente engarzada en un anillo tubular, que se desplaza sin holguras entre ambas lentes del sistema transportador. Un descentramiento de esta lente, o de su corredera, es altamente improbable, salvo abolladura del tubo a consecuencia de un golpe. No por vibraciones en el tiro. El resto de los elementos mecánicos son idénticos en ambos tipos de visor, por lo que ,en contra de la creencia general,no cabe esperar más averías en uno que en otro.

El talón de Aquiles de todo visor está siempre en el engarce del retículo. Sea fijo o variable. Que en visores baratos, suelen ser de plástico, tanto su anillo como el tubo donde va engarzado,al igual que los engranajes de las torretas que mueven ese tubo
( " Total, como no se ven....." ), y que sí pueden romperse por las vibraciones de una resortera, con la consiguiente caída del retículo. El cual también se puede romper, por supuesto, Y visor a la basura. Sea fijo o variable, pues todos estos elementos son idénticos en ambos tipos,como ya indiqué.

Por lo que lo razonable en este caso no es escoger un visor de aumentos fijos,pensando equivocadamente que esa elección nos va a dar mayor seguridad, sino mejor de una marca recia ( Leapers, Buhsnell, Leupold, Burris, por orden de precio, dentro de los baratos ), con materiales internos de calidad, lo que sí va a aportar esa seguridad que buscamos. Sobre todo si se hace su montaje tal como indiqué en el post anterior.

Por otra parte, sugerir un visor fijo a un principiante ,es privarle por completo de la posibilidad de aprender a estimar rangos y a corregir caídas antes del primer tiro, operación del todo imposible de efectuar con exactitud en este tipo de visores. Un visor de aumento fijo es simplemente eso,una lupa que ayuda a fijar mejor el blanco y a tirar con mayor aumento. Nada más.

Pienso que este tipo de visores estarían indicados solamente en tiradores sin pretensiones, que buscan simplemente plinkear botes de birra en el patio de casa....o en veteranos de aguardos y recechos, que saben exactamente el tipo de visor que necesitan para sus monterías....particularmente si son nocturnas.

Bueno, es mi humilde opinión, que aquí expongo a la consideración de todos vosotros.

Un saludo .