Foro de Armas.es

moro69 escribió:

alexis8 escribió:Yo voy hacer una pequeña reflexiono o varias
partamos de la base que yo he tenido la fusion(en parte la sigo teniendo ya que la tiene mi padre) tambien tengo la hw97k y la cfx royal
Lo primero que tengo que decir y muchos ya sabreis es que la mejor forma de ver la precision de un arma es practicar bench rest con ella, con un buen apollo y una posicion comoda y un buen visor de 32 o 40 aumentos
A los 600 disparos de tener la fusion 5.5 puse la cinta metrica y puse el caza balines a 30m,el visor empleado era un leapers de 32 aumentos y un buen apollo, pues bien las agrupaciones eran de unos 4cm, lo cual no esta mal
Despues adquiri la hw97k como algunos ya saben e hice la misma prueva que con la fusion y mismas condiciones de tiro, el resultado fue tiro sobre tiro
Asi que sinceramente quien diga que es igual o mas precisa una cometa o no la ha probado nunca o simplemente no lo entiendo
¿Estoy diciendo que la fusion es mala? NO, la fusion es cojonuda, pero no se le acerca a una hw97k ni arto de vino¿es valida para ft? SI es mas mucha gente tirara mejor con la fusion ya que es mucho mas ligera que la hw97k
A si que muchos tiradores haran mejor resultados con una fusion que con una hw97k en ft, pero nunca en bench rest
Ahora vavos con el asunto de cometa y gamo cfx royal
Si compramos una fusion y una cfx royal nuevas y no les tocamos nada en absoluto, me quedo sin dudarlo con la fusion¿porque? muy sencillo un gatillo muy blando no hay tuang etc
Ahora bien si me dices que le tengo que meter mano a alguna de las dos sin dudarlo me quedo con cfx royal¿porque? cañon fijo mejores acavados etc
Yo tengo una cfx royal embotonada encamisada(gracias kober) y datuna y macho no es que la compare con la fusion la comparo con la hw97k, que con esto no quiero decir que dispare como la hw97k ni mucho menos, que coste
saludos

Alexis compañero, perdonad que retome el hilo por aquí, pero me ha llamado mucho la atemción que comentes que la Fusion no tiene twang.
Yo he tenido la Compact Star y tengo la HW 97 y desde luego la primera tenía mucho twang, no sé la Fusion no la he probado pero "me dá" que es un lavado de cara-muy chula sí- del modelo anterior.
Un saludo.

chipset escribió:

orlyban escribió:Queridos amigos:

despues de probar la CFX royal tuneada (embotonada, encamisada y con el datuna) creo que me quedo con la CFX royal, esto con respecto a las armas de fbricación nacional, es mi opinion que es tan válida como la de ustedes,,,

Un cordial saludo

En ese caso una justa comparacion seria Cometa fusion (embotonada,encamisada y el datuna no haria ni falta) VS CFX royal (embotonada,encamisada y el datuna).

grizzy escribió:de momento ya tienen nueva pagina web que no es poco
http://www.cometaairgun.com/
y con novedades como esta
http://www.cometaairgun.com/cometa_municion_competicion.html

grizzy escribió:creo que no lo cojes alexis
cometa se queda con la distribucion de estos balines para España y Portugal

grizzy escribió:creo que no lo cojes alexis
cometa se queda con la distribucion de estos balines para España y Portugal

Chrisaetos escribió:Pues si, despues de gastarme un dineral en el último año en diversas carabinas de "alto estanding", a saber HW97k, AAprosport y un pcp, resulta que hago mejores agrupaciones con mi modesta Cometa Fenix 400 compact (embotonada eso si) que con las "aristócratas", así que novato, si quieres una carabina buena y barata, no lo dudes mas, una Cometa. Las demas una p...a mierda. Ya está, ya me he desahogado.

digi2496 escribió:Hola, he llevado a imprimir unas dianas BR-25m y espero usarlas éste finde... ya os pondré alguna imagen de los aciertos...